Pátek 26. dubna 2024, svátek má Oto
130 let

Lidovky.cz

Bulvár se Vondráčkové omlouvat nemusí, potvrdil už potřetí soud

Média

  11:56
BRNO - Zpěvačka Helena Vondráčková nevysoudila omluvu od vydavatele časopisu Rytmus života za článek, podle kterého za umělkyni vše podstatné dojednával a rozhodoval její manžel Martin Michal. S konečnou platností to potvrdil Nejvyšší soud.

Helena Vondráčková. foto: Ondřej Němec, Lidové noviny

Vrchní soud v Praze v minulosti dvakrát přisoudil zpěvačce omluvu, Nejvyšší soud ale vždy verdikt zrušil. Napotřetí se vrchní soud podrobil názoru vyšší instance a rozhodl ve prospěch vydavatelství Bauer media. S následným dovoláním Vondráčková neuspěla, vyplývá z databáze rozhodnutí.

Veřejně známá osoba

Vondráčková je podle NS veřejně známá osoba, proto se musí smířit s větším zájmem médií a veřejnosti o její práci i soukromý život. Zpěvačka ovšem s bulvárem dlouhodobě bojuje.

V posledních letech podala řadu žalob na ochranu osobnosti, mnoho dovolání k Nejvyššímu soudu i stížností k Ústavnímu soudu.

U Nejvyššího soudu nyní leží ještě čtyři nerozhodnutá dovolání, řekl mluvčí NS Petr Knötig.

Zpěvačka měla dojem, že ji text v časopise Rytmus života nepravdivě vykreslil jako naivní a nepraktickou ženu. Žádala omluvu. Podle názoru, který Nejvyšší soud vyslovil už ve dvou předcházejících verdiktech, nebyly články v Rytmu života z roku 2005 zcela nepravdivé.

Jen poněkud zjednodušily vztah mezi Vondráčkovou a Michalem, jenž byl zároveň jejím manažerem. Podle NS nelze trvat na "naprosté přesnosti skutkových tvrzení, a klást tím v důsledcích na novináře nesplnitelné nároky".

Vondráčková: Je to štvavá kampaň

Poslední rozhodnutí vrchního soudu napadla zpěvačka dovoláním, podle kterého verdikt spočívá na nesprávném právním posouzení skutku. Podle Vondráčkové "rozhodnutí nerozlišuje zpravodajskou licenci od pouhé honby za senzací s cílem dosáhnout co nejvyššího zisku".

Vondráčková tvrdí, že periodika vydávaná společností Bauer media vedou proti ní i manželovi od roku 2003 "negativní a štvavou kampaň". Nejvyšší soud ale tentokrát nenašel důvod k zásahu. Vrchní soud totiž napotřetí rozhodl zcela v intencích názoru NS.

Podle sporných článků v Rytmu života Michal určoval, s kým si bude Vondráčková povídat, kde a za jaký honorář vystoupí, kým se nechá fotografovat a do jakého časopisu dá rozhovor. Vondráčkové se to dotklo.

Boj Vondráčkové s novináři

Nejznámější spor, který měl dopad na judikaturu českých soudů, vedla Vondráčková s kritikem Janem Rejžkem. Ten naznačil, že zpěvačka za svůj polistopadový návrat na výsluní zřejmě vděčí kontaktům s mafiány, kteří ji v 70. a 80. letech prosazovali v médiích.

Případ doputoval až k Ústavnímu soudu, podle kterého se Rejžek omlouvat nemusí, právo na svobodu projevu je prý v tomto případě nadřazeno právu na ochranu osobnosti.

V některých sporech ale Vondráčková uspěla. Třeba za článek o údajném potratu v časopise Rytmus života vysoudila omluvu. České soudy zaměstnává i manžel Vondráčkové Michal.

Nejvyšší soud letos v lednu potvrdil rozsudek, podle kterého se Michal musel omluvit herečce a zpěvačce Kateřině Brožové za neuctivé výroky. Když Michal srovnával interpretační kvality Brožové s Vondráčkovou, použil příměr o trabantu a mercedesu.

Autoři: ,

Quality Hotel Brno Exhibition Centre
RECEPČNÍ

Quality Hotel Brno Exhibition Centre
Jihomoravský kraj
nabízený plat: 30 550 - 30 550 Kč