Čtvrtek 28. března 2024, svátek má Soňa
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Hezké domy? Za 350 miliard

Minulou sobotu se v litvínovské městské části Janov z pátého patra zřítil výtah s mužem. Ten sice nebezpečnou nehodu přežil, utrpěl však několik zlomenin a podrobil se náročné operaci. Za příčinou neštěstí je podle všeho technická závada výtahu.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

alter

24. 1. 2008 9:39
Lepšie to urobili na Slovensku, aspoň niečo.

Štát predal byty nájomníkom za pár korún/20-30000Sk/. A teraz ste majitelia realít a starajte o svoj majetok. Nie je to ideálne , ale každý má šancu riešiť to svojim spôsobom.  Preto tieto debaty dosť dobre nechápem, kde to žijete , tu zúri kapitalizmus už pomaly 20 rokov  a niekto kto zarába 50000 chce aby sa mu štát postaral aby mu do bytu nezatekalo. 8-o

0 0
možnosti

Janička

23. 1. 2008 22:46
Což aby to všecko zaplatil stát?

Dyť jsou to voliči. Tedy, dáme jim každýmu milion na modernizaci a máme volby v kapse.  A kdo se stará o můj dům? Že by potřeboval opravit, aby mi nespadl na hlavu?

0 0
možnosti

Milan

23. 1. 2008 13:25
To jsou nějaké nesmyslné údaje ...

Špičkový odborník "přes bydlení" JUDr. Stanislav Křeček už před několika lety spočítal, že tehdejší regulované nájemné 25,- Kč/m2/měsíc bohatě stačí na všechny opravy bytu a dokonce i majiteli přináší přiměřený zisk.

Autor článku by měl JUDr. Křečka kontaktovat a opravit špatné údaje !

0 0
možnosti

Tomas

23. 1. 2008 13:24
Hmm

"Zivotnost byla planovana na 40let"

Takze pokud si dam plastovy vokna a nalepim polystyren zvenku, tak se mi ta zivotnost razem zvysi? Kurna, to se mi nezda 8-o

0 0
možnosti

kefaso

23. 1. 2008 13:16
no to je dobrý

já taky bydlím ve svém ale od nikoho na rekonstrukci nedostanu ani korunuRv:-(děkuji

0 0
možnosti

Jan Wagner

23. 1. 2008 12:42
dotace?

Proč dotace? Já snad nějaké dostanu, když kupuju byt nový? Dostanu nějaké, když koupím byt starší? Proč by opět měla být zvýhodněna nějaká vrstva oproti ostatním? Proč z peněz nás všech?

0 0
možnosti

RadekH

23. 1. 2008 12:05
Co mě fascinuje je,

že v panelácích bydlí většinou regulovaní nájemníci.  Takže nejen že neplatí tržní nájem, ale ještě navíc ty dvě třetiny lidí co se o své bydlení starají sami těm regulovaným zaplatí rekonstrukci jejich domů.  Nápad, že by stát přispěl korunu těm, co si postavili vlastní bydlení a z nikoho peníze nesají je už jen úsměvná ironie.  Celé mi to připomíná Pratchetovu zeměplochu.  Tam jsou takové poměry.

0 0
možnosti

Stan

23. 1. 2008 12:32
Re: Co mě fascinuje je,

Vzpamatujte se. Nevím, v jakém městě bydlíte,ale u nás,v Litoměřicích ,je téměř celý bytový (panelákový) fond prodán,Takže v panelácích u nás nyní  bydlí lidé,kteří si všechno platí sami!!!!!! Pokud rád používáte slovo "většinou" ,tak konkretizujte město,kde to tak je.

0 0
možnosti

mika

23. 1. 2008 12:03
regulovaný poplatek nestačí??

To mi hlava nebere, přece vrchní regulátor křeček a jeho parta parazitů pořád dokola tvrdí, že regulovaný poplatek je dostatečně vysoký a stačí nejenom na údržbua opravy baráků, ale dokonce stačí i pro přiměřený zisk majiteli. Tak proč bychom měli zase někomu platit opravu baráku? To neumí družstevníci řádně hospodařit?  Nebo že by ten regulovaný poplatek fakt nestačil? A co teprve až přijde rozsudek se Štrasburku, stát bude muset za regulované vyžírky zaplatit dalších padesát miliard odškodnění okrádaným majitelům. A co na to křeček a jeho regulovaná parta? Nic, jenom piští, že je nehumánní, aby jedna baba nemohla sama zaplatit tržní nájem ve stometrovém bytě na Václaváku. Tak prý proto musí bydlet skoro zadarmo všichni reguláči, i ti milionáři, kteří mají další baráky, chalupy a na kontech miliony. Jako třeba křeček.....

0 0
možnosti

fffffffff

23. 1. 2008 12:01
Nechapu ty stiznosti

Nechapu, proc by mel stat nejak extra podporovat rekonstrukci panelaku - lide v jinych nemovitostech take zadnou extra podporu nedostanou. Podporou navic se urcite nedosahne lepsich oprav - je to prave naopak.

0 0
možnosti

log-in

23. 1. 2008 12:31
Re: Nechapu ty stiznosti

S podporou rekonstrukcí výstavby z minulého režimu a i předešlích by se mělo postupovat uvážlivě.Žádná věc zde není navždy,auto vydrží dvacet let,televize deset,a u bytových jednotek je to obdobné.Nemýlím-li se tak předpokládaná životnost paneláků byla padesát let.A u těch činžáků z první republiky to možná bylo i méně.Ale rozdíl v životnosti je i ve stavu vybydlenosti.U rodinných a řadových domků toto stáří není tak markantní vzhledem k tomu,že se o tyto většinou majitelé průběžně starají(většinou),ale i ty po čase potřebují větší či menší údržbu.A to se za minulého režimu opravdu zanedbalo,ale nevinil by jsem z toho ani tak režim jako člověka který by za to měl být i po stránce odbornévzdělanosti zodpovědný.A to platí i pro dnešní dobu!Ten kdo si uloží finance do nákupu nebo výstavby nájemního domu by měl mít v první řadě zájem o fungování této nemovitosti a nikoli jen vybíráním poplatků za užívání.Za minulého režimu byl sice majetek státní ale ten používali občané zaměstnanci,a jak se ti k tomuto majetku stavěli takový ho restituentům zanechali.Takže je třeba se také trochu podívat do zrcadla.

0 0
možnosti

Vedral

23. 1. 2008 11:58
Kvalita oprav

Důležité je hlavně aby rekonstrukce byly kvalitně prováděny a kontrolovány. Pokud to bude z dotací , je riziko špatné práce větší. (nejde to z našich peněz, na to už dpoplatily původní stavby). Lepší je aby byty byly rozprodány a opravy financovali majitelé z vlastních peněz. Nesmysl je třeba použití plastů  na okna a levných zateplovacích systémů.

0 0
možnosti