Čtvrtek 28. března 2024, svátek má Soňa
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Špehování? U nás normální

Špehování zaměstnanců na záchodech, záznamy o jejich osobních vlastnostech, dokumentace milostných vztahů. To je jen několik příčin skandálu v německých pobočkách řetězců Lidl a Schlecker. Sledování zaměstnanců v rozporu se zákonem je ale podle tuzemských úřadů běžnou záležitostí i v Česku.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

kupodivu

2. 4. 2008 22:54
Nezdá se, že by byly na internetu on-line záběry...

Třeba v rámci web stránek obchodu.

0 0
možnosti

JaS

2. 4. 2008 13:29
Je to těžké:

dost lidí je zvyklé podvádět, kvůli tomu se dělá špehování. Dost lidí má zájem o senzace a lezení druhým až do postele. Zneužíváním špehování se pak vydělávají peníze ve fekálních (dříve bulvárních) médiích.

0 0
možnosti

Standa

2. 4. 2008 11:18
Sledování

STB za minulého režimu, podle dnešní situace, byla úplná sranda. Dnes o vás vědí všichni daleko více na daleko více místech a nikdo nikdy nezabrání tomu , aby si někdo neposbíral střípky a nesložil je dohromady, když se to bude někomu hodit. Všichni jsou dnes sledováni všude, žijeme s tím a už to nezměníme.

0 0
možnosti

Rasputin

2. 4. 2008 12:24
Re: Sledování Stb

Máte  pravdu. Ty žili  z informací ideových práskačů. Mnozí Ti inteligentnější z Stb pracují dnes v moderních podmínkách  o kterých se jim ani před rokem 1989 nesnilo ve službách ODS.

0 0
možnosti

mmf

2. 4. 2008 10:35
demogracie západního střihu vykvétá čile

dalšími a dalšími smradlavými květy ze sazenic  vypěstovaných v kolébce všech demokratur a svobod v USA . A to jsme teprve na začátku , až tu bude zbratřený radar , budou čipována a sledována i lejna všech občanů , zda je neodložili na nesprávných místech. Opět instalovaný čunek vše dá do latě .

0 0
možnosti

šelma

2. 4. 2008 10:27
A co byste chtěli od bezohledného kapitalizmu?

Ten si hlídá jen zisky nejvyšších manažerů a nějaké soukromí zaměstnanců je mu ukradeno. Jsou to swině a věřím, že dokud bude ODS ve vládě, nic se s porušováním soukromí zaměstnaců neudělá. Laxní je v tom ale i ČSSD. Proto by měl úřad pro ochranu osobních dat dostat podstatně větší pravomoci. Obch. řetězce a další zaměstanavatelé takto jednající by měli dostat až téměř likvidační pokuty, pak by si rozmysleli zda se vys*erou na právní normy.

0 0
možnosti

qwert

2. 4. 2008 10:26
nechápu, co řešíte

naopak je třeba prosadit, aby k záznamu/přenosu z každé kamery instalované a snímající veřejné prostranství měla přístup veřejnost prostřednictvím internetu, nikoli pár vyvolených na policejní stanici, kteří pak mohou záznamy páchaných kriminálních činů bezostyšně ignorovat.

Co se týče ostatních prostor - vede-li chodba k wc zároveň ke kanceláři s písemnostmi a penězi, pak je kamera na chodbě jistě oprávněná. Taqkže opět - problém není ve snímání obrazu, ale ve vyhodnocení a využití.

Rovněž neopomenu připomenout fakt, že kamery mohou snímat ne-realitu, jakousi virtuální exhibici. To je sice extrém, ale no a co. Chodí zaměstnanec 10x za hodinu na wc? Zvládá své úkoly? Pokud ano, pak jen vyhodnocovači chození na wc maří svůj život analýzou nesmyslu a ke své vlastní škodě se okrádají o drahocené vteřiny svého života. Budiž jim takové trávení času přáno. Před 100 lety věřila valná část lidí tomu, že bůh je "zhora" vidí. Mnohým to bylo stejně vždycky fuk. Možná proto, že na rozdíl od blbečků před monitory bůh obvykle nijak nezasahoval.

0 0
možnosti

Rasputin

2. 4. 2008 10:01
Dle nastolené linie neobolševické ODS

Je to zcela normální v neototalitní státě.. Ač mnozí z nich byli zapáleními a bezohlednými bolševiky a s funkcionáři SSM  v totalitě před rokem 1989. Tak rádi četli Orwela a snili o tom jak to zařídí, až budou vládnout sami. Vykřikovali po Sarajevském atentátu  na V.Klause o policejním státě a sami pod vedením Langera jej cílovědomně  budují, tak aby tu mohli vládnout jak se vyjádřil jejich druhý vůdce Topolánek ještě v roce 2018. Už jenom chybí jak se jednou podřekl v opilosti jeden jejich soukmenovec " Natřelit nám plebsu do těla čipy, aby  nás mohli lépe sledovat. ( opilosti se vždy vyzradí pravda)

0 0
možnosti

Jana Smutná

2. 4. 2008 9:59
No a co? Komu to vadí?

Zlodějům nebo flákačům a ti řvou nejvíc. Tomu, kdo se chová tak, aby mohl být vždy bez problému se záznamem konfrontován, to vadit nemusí. A když někomu vadí, že si obchodníci hlídají svoje zboží nebo zaměstnance, tak ať tam nechodí nakupovat nebo tam nepracuje. O hodně víc vadí kamery např. na silnicích, které např. měří rychlost a na jejichž základě můžete mít problémy třeba za rok. Tam je neprokazatelná přesnost měření a takový systém umožňuje beztrestnou buzeraci státem a v budoucnu i soukromými firmami. Toto je to pravé svinstvo!

0 0
možnosti

tomek

2. 4. 2008 10:08
Re: No a co? Komu to vadí?

tak si nainstalujte kameru na zachod a monitor umistete pred dum, ano ?

Rekl bych, ze svevole ze strany nekterych obchodu je nebetycna ..

0 0
možnosti

kkk

2. 4. 2008 9:21
k

(Y)

0 0
možnosti

Kralupák

2. 4. 2008 9:19
Rozlišujte prosím!

Je rozdíl mezi sledováním zaměstnance na záchodě a sledováním, jak často chodí na záchod!

0 0
možnosti