Pátek 26. dubna 2024, svátek má Oto
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

ČEZ se zastává svých kontrolorů

Energetická společnost ČEZ prolomila mlčení v kauze postupu svých kontrolorů. Energetický kolos odmítl nařčení z nezákonného vymáhání pohledávek a šikanování svých zákazníků a svolal si novináře, aby je přesvědčil o své pravdě. Minulé pondělí totiž olomoucký právník Jan Rytíř podal jménem sto sedmdesáti sedmi lidí trestní oznámení, ve kterém viní pracovníky ČEZ z celkem pěti trestných činů včetně vydírání a zločinného spolčení.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Tomas

16. 4. 2008 10:08
Otázka kde je problém

Otázka kde je problém to si klade čtenář článku . Odpovědí je více.

1/ Lidi kradou OK . ( elektřina ) 2/ Kontroloři ČEZ kradou také OK. ( úplatky a podíl z vymáhané částky ) 3/ Není dostatečná konkurence t.j. malá možnost výběru dodavatele el. energie .4/ el. energie je předražená a mnoho rodin díky vládě na energie nemá peníze. PS mají chcípnout nebo krást ? >-

0 0
možnosti

V.Novák

16. 4. 2008 10:32
Re: Otázka kde je problém

Pokud kontroloři ČEZ kradou, tedy berou úplatky a snižují vyžadované částky, pak okrádají ČEZ. Osobně si myslím, že si to nedovolí - příliš malý vývar při přílišném riziku. To není jako okrádat stát nebo obec.

Nikdo nebrání vzniku konkurence v dodávkách pro domácnost. Ceny jsou ale takové, že nikdo nemá o tak málo lukrativní segment trhu zájem.

Elektřina má cenu, kterou stanovil trh - chcete-li, odstraňte tržní hospodářství. V něm platí, že každý má na to, na co má. Když nemá na elektřinu, halt bude muset prát na valše. Moje babička tak prala většinu života.

0 0
možnosti

Wolfi

16. 4. 2008 9:50
Diskutujete a nic o problému nevíte

Kdo zná pana Jana Rytíře, který byl pro své "schopnosti" odejit od kriminálky a pana Škrance, který si s pravdomluvností  nikdy hlavu nedělal, ví že tento případ smrdí. Rozhodně jmenované dva pány nelze považovat za rytíře! v šatě bělostném.

0 0
možnosti

Jana

16. 4. 2008 10:07
Re: Diskutujete a nic o problému nevíte

ale ty pologramotné lopaty, které často vědí jen, že eletrika kope, makající za provize, je třeba postavit do latě, toto není systém ale džungleRv, pár podmínek by to snad časem spravilo:-P?

0 0
možnosti

ll

16. 4. 2008 9:48
To ale jsou gestapácké metody

Vyžadovat zaplacení dluhu. Něco tak odporného a zřejmě v rozporu se všemi Listinami..

0 0
možnosti

K.Mařík

16. 4. 2008 9:39
To koukám....

ČEZ to dělá správně, zatočí se zlodějema. Kdo poruiší obchodní podmínky, s tím se pozastaví nebo zruší smlouva. O čem je řeč? Že si zloděj myslí, že je neprůstřelný?!? Mekotání o zlých sousedech a nezávislých arbitrech je hloupost. V hospodě vám taky nenalijí, když nezaplatíte.

0 0
možnosti

vendys

16. 4. 2008 13:45
Re: To koukám....

To sice pravda ale stejně je podezřelé, že těch černých odběrů je na jednom místě nějak moc. Teda pokud to není cikánská kolonie ale ti zase většinou nemají elektroměry. A  zrovna tam řídí vybírání pokut řídí záhadný pan Vaniš, ke kterému se chodí platit pouze v noci.

On to nemusí být zlý soused ale docela hodný pán, co si na strhávání plomb na nezajištěných elektroměrech a výběrem pokut  založil svou živnost.

0 0
možnosti

Karel Svoboda

16. 4. 2008 9:34
I kdyby k nějakému řízení došlo, ČEZ se nemá čeho bát

Tunelpapá jistě pomůže k zastavení řízení. ČEZ přece nedala jeho synovi

100 000 000 ČZK pro nic za nic.

0 0
možnosti

libero

16. 4. 2008 9:12
Kdyby nic jiného,

" podle kterých nutíme neplatiče k nočním cestám do našeho ústředí v Jablonci. http://ad2.billboard.cz/extra/takeit/takeit_redirect.bb?idpool=4314400&idserver=32735&idsekce=1&idpozice=1&typbanneru=32&idadword=31549&idproduct=1036577&idclient=40726223" target="_blank" rel="nofollow">Postižení lidé o to sami žádali, protože chtěli problém co nejrychleji vyřešit,“"

tak tohle smrdí už z dáli. Oni tam z lásky k lidem řeší věci v noci!

0 0
možnosti

L

16. 4. 2008 8:48
CEZu neverit

Faktem je, ze odstranuji plomby a zpet je nedaji. Faktem je, ze jsou to fuseri, kteri neutahuji srouby. Jsou to lhari, kteri tvrdi, ze na pozemku maji vecne bremeno a pritom ho nemaji. A tak dale.

Samozrejme by melo byt, ze nikdo z nich nesmi obtezovat nekoho jineho na jeho pozemku. To oni porusuji, tudiz by meli jit do vezeni, jak proste.

0 0
možnosti