Diskuze
Nechápu to, říká šéf netechnických ztrát
Děkujeme za pochopení.
idol
M. Roman, protekční multimiliardář ze státního, před soud!
PS ........ po rozkrytí jeho osobních vazeb obžalovat další - Karla Dybu, Václava Klause, Vladimíra Dlouhého, Lívii Klausovou a další, kteří neoprávněně bohatli a bohatnou na nestydatě vykořisťovaných spoluobčanech
Emil XX
Re: M. Roman, protekční multimiliardář ze státního, před soud!
Smlouvu, na základě které bere pan Roman stamiliony mu dala ČSSD. Současný postup, stanovování cen elektřiny na burze, za účasti zahraničních subjeků, což znamená promítání německých cen do cen našich zavedla na přání EU též vláda ČSSD. Nemusela na to přistoupit, Francie to odmítla.
honza
zlodějský čez
Každý kdo je ochoten pomáhat zlodějskému ČEZu je hnusnej člověk. Cena elektřiny letí dolů a najednou se trhem neřídí. Jsou to gauneři největší.
Rambo
Jasně my nic, my muzikanti
Holá lebka vysvětluje, že přišli normální elektrikáři.
ez
Dominantni dojem z prispevku: "Co cech, to zlodej"
Z prispevku je mi opravdu uzko. Zlodej je zlodej, bohuzel je verejne mineni nakloneno nesmyslne hajit zlodeje - to znamena, mame v cechach vic jak 50% zlodeju. Naopak bych zlodeje vyhlasil za lovnou zver, strilet na potkani. Zlodej elektriny je stejny jako zlodej aut nebo vykradac bytu.
Kestrel
Re: Dominantni dojem z prispevku: "Co cech, to zlodej"
On osobne a jeho lide
navstivili nase sousedy. Predchozi majitel nemovitosti kradl elektrinu
a oni ji odpojili novym majitelum vloni v zime a chteli po nich uhradit
CIZI dluhy. A driv elektrinu nepustili. Byli v monterkach ... jen napis na zadech byl POLICIE. Mel ho i pan
Vanis. Kdo lze ten krade ... tak kdo je tu zlodej ?
bubude
ČEZ má soukromou armádu
nic jiného tito "elektrikáři v montérkách" nejsou. Je to protiustavní = tvrdě potrestat.
+++
No tak to je vývar
Úmyslně si vybírali ty, kdo mají velkou spotřebu (topi elektřinou) a pak jim napálkují jakýsi šílený paušál. A pokud nezaplatí jsou bez proudu. No to je mafie jako vyšitá
MLOK1
Re: No tak to je vývar
Nejsem příznivcem ČEZu, ani je nechci obhajovat. I mně se zdají jejich ceny neadekvátně vysoké.
Ale! Kdyby neměli poškozený elektroměr, bylo by vše bez problému. Jak jinak měli čezáci odhadnout spotřebu elektřiny???
Jája
Chci být zaměstnaná u NTZ!!!
Vážení, já samozřejmě nebráním ZLODĚJE!!! Jen ať jsou po právu potrestáni, tady jde o chování NTZ!!!! Někteří zkrátka, když se rozdával rozum stáli hodně vzadu.
Elektricity
uz jste tady v cezsku
nekdy sliseli o dobyjecich Elektrohodinach ? ne ? to jsou takove hodiny, ktere se dobyji kartou nebo specialim klicem ktery si nechate nabyt na prvnim Gas Station, za tolik penez kolik chcete, jinak to nefunguje a ani nemuze, proste ty hodiny musite dobyt, co na to p. Roman a jeho vychytrali CEZ !? prachu maji dosti, v dobe krize by to nebyl spatny napad, vymenit vsem Komunisticke zlodejske hodiny, za tyto ktere funguji vsude v civilizovanem svete,
Elektricity
Re: uz jste tady v cezsku
a jeste malickost, kdo ma penize ma elektriku kdo prachy nema utre nos a ani nerozsviti, jak jednoduche a prakticke, nikdo nikoho neterorizuje, a nikdo po nikom nic nevymaha, samozrejme ze kontrolori (duchdci za maly poplatek) tato hodiny obchazeji a kontroluji, ovsem vetsinou kvuli vandalum.
Sch.
Nejde jen o porušenou plombu a o pár kilowattů.
Jde o prokazatelnou krádež zboží, v tomto případě věci za kterou je elektrický proud považovám co by ovladatelná přírodní síla. Škodu vyčíslí znalec. Nebylo to tak, že hyeny z Čezu někomu utrhly plombu, zmanipulovaly elektroměr, vtrhly k nemu a vynutily na něm doznání černého odběru, přestože spotřeba elektřiny byla přiměřená a nevybočovala z dlouhodobého průměru. Většina přistižených elektřinu spotřebovávala na topení, nešlo o mrazák a pár žárovek. Stačí vzít evidenci spotřeby za delší období a sledovat změny. Podle toho se, mimo jiné, tipují zloději elektřiny. Kdo má elektrické vytápění a vykazuje zlomek spotřeby spočítané podle instalovaného výkonu a tepelných ztrát a má zmanipulovaný nebo přemostěný elektroměr, je důvodně považován za zloděje a měl by být trestně stíhán. Jediným problémem je usvědčit konkrétní osobu. Když je odběratelem fyzická osoba, je hlavním podezřelým smluvní odběratel, podle zásadu "v čí prospěch". Když se nepodaří usvědčit pachatele úpravy z krádeže, lze neplacení zřejmého vysokého odběru kvalifikovat jako podvod spočívající ve způsobení škody jinému zneužitím něčího omylu. Čez měl, apředpokládám, že to udělal, kontrovat trestním oznámením na všechny podezřelé neplatiče.
Martin
Jen tak dál
Nikdo tady netvrdí, že lidi maj krást elektřinu, ale 1) to že mám poškozenou plombu neznamená, že jsem kradl elektřinu, to můžu sousedovi udělat kdykoliv se mi zachce a jak často si chodíte kontrolovat elektroměr, abyste top čezu kdyžtakj hned nahlásili (nehledě na to, že by vám to stejně nepomohlo) 2) pokud jsem elektřinu kradl, tak se její výše nedá vylhat, jako to dělá čez - že vypočítá maximum, kolik jsem přes daný jistič mohl odebrat, ale bu´d se prokáže kolik jsem skutečně ukradl (nazákladě rozdílu nadřízeného měřiče (domovního) a ostatních měřičů. Pokud toto nejsou schopni zrealizovat, nemůžou chtít náhradu škody v plné výši,a le jen v obvyklé výši 3) i dlužník je člověk a má svá práva, např.na spravedlivý proces a lidskou důstojnost. Všechno má svý limity, i vymáhání dluhů a zejména vymáhání dluhů, které nebyly prokázány. Proto že se čez choval spíš jako mafie, místo aby dluhy vymáhal standartním, naprosto dostatečným způsobem, tak jsou te´d jeho lidi tam kde jsou. A dobře jim tak, protože to nejsou neviňátka, který dostali pokyn shora. Tohle by slušnej člověk nedělal (kdo neví co přesně dělali, tak je o tom dost zdrojů na netu). Takže ať se divěj jak chtěj, já se spíš divím, že se objevil ojedinělej případ spravedlnosti, kdy vymahači budou snad trochu klepnutý přes prsty a pochopí, že si nemůžou dělat co chtěj, že platí určitý meze. Je sice pravdou, že kdyby jim prostě směnky nepodepsali, tak by se s nimi nakonec čez musel soudit, ale kdo ví, jak to v týhle zemi chodí a kdo má rodinu, tak takovýmu vyděračskýmu nátlaku odolává stěží, protože ví, že se můžou dít hodně nepříjemný věci nejen jemu, ale i rodině. Tak je to u každýho vydírání, vždy je na výběr, ale to neznamená, že vydírání je legální.
c
Re: Jen tak dál
1) To skutečně neznamená a pochybuji, že to je jediný důkaz proti těm odběratelům.
2) Pokud jste kradl, tak by se to skutečně mělo zkusit prokázat dle předřazeného elektroměru. Pokud to nelze tak byste měl zaplatit více než je obvyklá výše, protože je navíc pravděpodobné, že jste už na spotřebu nehleděl a tak i Vaše spotřeba byla vyšší než obvyklá. Jo neměl jste krást.
3) I dlužník má mít právo na spravedlivý proces, s tou důstojností už to není tak jasné, protože bohužel dlužníci mají nakonec mnohdy více práv než poškození věřitelé. Dlužník by měl velmi tvrdě pracovat, aby měl na zaplacení a ne se smát věřitelům do obličeje s tím, že nic nemá a nic nezaplatí.