Diskuze
Stát by mohl chudým platit část nájemného
Děkujeme za pochopení.
qwert
Ale víte co, dyť je to jedno
no tak jo, tak to odpalte, od příštího ledna za 1+1 klidně "tržní" nájem 12-15 tisíc měsíčně. To bude masakr. [:-©]
lomihnát
Re: Ale víte co, dyť je to jedno
Zřejmě považujete drtivou většinu majitelů bytů za naprosté idioty,
nebo - a to je horší -
se mezi nimi pohybujete a víte, k jaké
nepříčetnosti je dovedla ´desítky´ let trvající regulace v této oblasti.
Já ovšem občany a volný trh nepodceňuji, a pokud je někdy pro uvolnění nájemného dobrá pozice, tak nyní, když ceny nemovitostí naberou co nevidět sestupný kurs. Za to, jak to je, nemohou majitelé, je to syndrom odsouvaného řešení - který se vyznačuje tím, že problém buď bezboletně vyhnije, nebo obludně zbytní. A osobní názor mé maličkosti je tento: idiot, který celé roky neřešil sám nebo s majitelem bytu situaci dobrovolně a myslel, že si regulace bude užívat "na věky věkův", nenajde u mě žádný soucit.
qwert
Re: Ale víte co, dyť je to jedno
jenže oni to majitelé domů nechtějí řešit!!!!! Jim stav, kdy mohou jednostranně zvyšovat nájem, aniž by byli jakkoli zavázáni zlepšit stav bydlení nájemníků, vyhovuje. Nejdříve si zjistěte ochotu majitelů domů k výměnám bytů. Řada lidí by si již dnes ráda vymělia bydlení s někým, komu nebude dělat problém platit dereg.nájem a plně uspokojit pronajímatele. Jenže majitelé často dělají mrtvé brouky. Nájemník si sežene někoho na výměnu a majitel to musí odsouhlasit. Vpořádku. Ovšem nesmí to u majitele ležet rok bez jakkékoli odezvy. To jen na okraj - až nám zase napíšete něco o ODSOUVANÉM řešení. Jimak máte pochopitelně pravdu. Ovšem v praxi to tak nefunguje.
gaston
Re: Ale víte co, dyť je to jedno
Nevím odkud víte, co chtějí nebo nechtějí majitelé regulovaných bytů a proč za nás mluvíte.
Na výměnu regulovaného nájemníka vám každý majitel rád přistoupí. Jenom mu tam místo sebe nesmíte cpát dalšího, ještě "perspektivnějšího" regulovčíka.
lomihnát
Re: Ale víte co, dyť je to jedno
V roce 89 stála desítka pivo v hospodě dvě koruny,
dneska stojí dvacet.
Můžete mi vysvětlit, k jakému zlepšení u toho piva došlo, když jeho cena byla také zvyšována jednostranně? (kolik jiných příkladů chcete?)
Nehodlám se s vámi přít o chování majitelů, přestože ti, které znám, postupují normálně. Jsem ovšem přesvědčen, že nic je nerozhýbe lépe, než určitá míra prázdných bytů. To bude ta správná regulace.
qwert
Re: Ale víte co, dyť je to jedno
Klesají pouze ceny nových bytů, kde jde především o pokles typu místo 2,5 milionu zaplatíte 2,5 a přidáme vám ošklivé auto ze Škodovky.
Ceny nájmeních bytů 1+0, 1+kk, 1+1 jdou vytrvale nahoru.
V delším horizontu problém opravdu vyhnije - počínaje prostě přirozenou obměnou (babičky, se 7000,- důchodu umřou, co by NIKDY nemohli platit třžní nájem, PŘESTOŽE CELÝ ŽIVOT PRACOVALI STEJNĚ POCTIVĚ JAKO OBYVATEL BAVORSKA - mimochodem zjistěte si jak je to s regulací v třeba Mnichově a pak vysvětlujte proč by se český nájemník měl mít hůře), přes vývoj populačního stromu až po hospodářskou krizi.
lomihnát
Re: Ale víte co, dyť je to jedno
Problém zákonné regulace už z principu, že je zákonná, může vyhnít jen těžko.
Já bych nikdy auto (které jsem si sám nevybral) k bytu nechtěl. Kdyby mi to někdo nabízel, poučil bych ho jen jednou, že u něj kupuji byt, a jinde zas vůz. Pokud by neslevil v penězích, šel bych jinam. A klesnou ceny všech bytů, ale nebude to hned, trpělivost, jinak to nebude - leda by skončila krize, to by ovšem bylo zas na druhou stranu taky dobře, no né?
Idiotská srovnání s Bavorskem zkoušejte na někoho jiného, se mnou se -když už- pojďte bavit o srovnání bydlení poctivě pracujících v Číně, Indii, Pákistánu nebo třeba na ruské Sibiři.
Všiml jste si, že třeba na severním pólu sněží daleko více, než v Jemenu?
gaston
Re: Ale víte co, dyť je to jedno
Jako obvykle máte dost rozumné názory. Naprosto s vámi souhlasím.