Čtvrtek 25. dubna 2024, svátek má Marek
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Elektřina zlevní, ale zbytečně málo. Mohou za to obnovitelné zdroje

Účet za elektřinu bude od příštího roku levnější. Ale ne o tolik, o kolik by mohl být. Na vině tentokrát není hlavní dodavatel proudu, elektrárenská společnost ČEZ, nýbrž státní podpora obnovitelných zdrojů, zejména pak výroby elektřiny ze sluneční energie(fotovoltaiky).
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Semtam

5. 11. 2009 12:05
PR společnosti ČEZ funguje dobře

A kolik myslíte, že příští rok vydělá ČEZ? Bude to zase 50 miliard nebo víc? A kolik z tohoto čistého zisku bude od plátců za energie v ČR? 30 miliard? Rozhodně to nebude málo. Nenechte se zmást kampaní. Menší snížení ceny sice taky souvisí s větším zastoupením slunečních elektráren, ale není to ten hlavní důvod. Zvykněte si na to, že v ceně za elektřinu platíme státu další daň (tzv. daň za monopolní ČEZ). Tuto daň neplatíme jen do státní kasy, ale taky 36% akcionářů ČEZu, což už není tak obvyklé. Tak co budete i letos volit ČEZ ODS nebo tentokrát dáte přednost ČEZ ČSSD, což jsou nejvýznamější politické strany skupiny ČEZ? Tento článek má jedinej cíl. Aby lidi nebyli naštvaní na ČEZ a na energetický regulační úřad, ale na někoho jinýho. "Na tu zelenou svoloč."

0 0
možnosti

Fehim Hanuša

5. 11. 2009 12:12
Re: PR společnosti ČEZ funguje dobře

Zcela realistické. Stejně tak nebudeme debatovat o tak směšných věcech jako jsou budoucí náklady na likvidaci starých atomových elektráren nebo uskladnění jaderného odpadu, to do ceny elektřiny z atomu raději nebudeme počítat. Stejně tak nemá cenu debatovat nad tím, že "nové zdroje" ČEZu jsou také koncipované jako nové zdroje ČSSD i ODS, když cena instalované megawaty pravděpodobně překročí o 70 % ceny např. ve Finsku. Stejně tak se nikomu nehodí do krámu fakta o nutných rezervách resp. záložních zdrojích. Všichni zmiňují nespolehlivost OZE a nutnost držení záložních zdrojů, ale nikdo nezmíní suchý fakt, že jen na pokrytí zálohy dvou Temelínských bloků je potřeba záložních zdrojů v řádech o několik nul vyšších, než pro samotné OZE, atd.

0 0
možnosti

Mola

5. 11. 2009 11:52
Miliardove dotace CEZu z penez danovych poplatniku.

Cena elektriny pro konecne odberatele nemuze zlevnit protoze stat dotuje elektrinu z obnovitelnych zdroju 13 kc za KWh. To znamena dotace jenz dostane CEZ a jini zlatokopove jsou penize nasilne ukradene danovym poplatnikum vladou pomoci zakonu jenz vlada sama odsouhlasila. 

0 0
možnosti

Radek

5. 11. 2009 11:42
Prostě si hodně lidí nezafixovalo jejich zlodějské ceny, tak

prostě zlevníme jen o trochu, nic složitého ... to že se to hazí na obnovitelné zdroje, už je jen smetana kolem ...

0 0
možnosti

františek

5. 11. 2009 11:42
Jen se tady hádejte, troubové,

co je dražší, hlavně že ČEZ si bude moct dál nakupovat monopoly po celém světě za naše peníze, ale vám, jelimánkům, stačí říct že je to kvůli zeleným a dál těm mafiánům budete vesele platit.

0 0
možnosti

Str

5. 11. 2009 11:44
Re: Jen se tady hádejte, troubové,

A ve které zemi pak z těch nakoupených monopolů platí daně?

0 0
možnosti

standa z Prahy

5. 11. 2009 11:39
elektrina

Jestli nekdo cekal,ze dojde k zlevneni tak se mylil.Kdyz mame na vyvoz pouze tuto komoditu a vse co se vyvazelo je rozkradene a znicene tak tento stat je zalozen na nekonecnem lhani.Tem hlupakum vzkazuji ,ze za to nemohou obnovitelne zdroje,ale loby,ktere nam do nasi krasne krajiny cpe vetrne elektrarny a dalsi.Nas stat stal na jadru,vode a tepelnych elektrarnach.CEZ chce delat plynove to je blbost,kterou muzou delat lide,kteri teto problematice nerozumeji.Pan Klaus si jezdi na zajezdy do USA,kde placa nesmysly a napada schopnejsi statniky nez je on sam a to ma 20 letou praxi.Jeho syn v CEZu musi mit poradny balik.

0 0
možnosti

Tomáš

5. 11. 2009 11:42
Re: elektrina

Lžete, lžete, lžete. Nikdy, ani za bolševika jsme neexportovali tolik, jako dnes. Na export jde více než třetina HDP. Jsme evropská jednička v exportu počítačů, exportujeme obrovské množství aut, elektrické energie, elektroniky a strojírenských prvků. Navíc máme poměrně silný incomingový turistický ruch.

0 0
možnosti

RA

5. 11. 2009 11:38
jen tak dál

zelení zabedněnci. Když teď jedu mezi loukama samé ploty, samé panely. To je krása!  Boj s přírodou - co je to za nesmysl!  Teď už i pouštíme stříbro a cement do mraků, pak se divíme, jaké máme bleskové povodně a ti inteligenti řeknou, že je to kvůli globálnímu oteplování. Nechte přírodu si pomoci samu. My se jen starejme, ať si odpadky nezaneseme zemi a když jo, taky dobře vyhyneme na nějakou odpdkouvou epidemii a ti co zbudou  si aspoň dají pozor.

0 0
možnosti

Yaqub

5. 11. 2009 12:03
Re: jen tak dál

Problém je především v tom, že nejvlivnější "ekologická" uskupení to nedělají kvuli ochraně přírody, ale proto, že je to dobrý job. To se potvrdilo i v případě našich zelených a platí to v poslední době výrazně i pro greenpeace. Pokud chceme chránit přírodu, musíme umět poslat pseudoekology do patřičných míst...

0 0
možnosti

Tomáš

5. 11. 2009 11:28
No a už je to tady

Už řadu let říkám, že fotovoltaika je nejen zločin proti přírodě (na výrobu každého panelu padne patrně více energie, než kolik ho za celou životnost vyrobí a na konci jeho životnosti z něj zbyde hromada prudce jedovatých chemikálií), ale hlavně zločin proti lidem a jejich peněženkám. Jestliže ČEZ prodává kWh za 4 Kč a za energii ze slunce platí nyní cca 12 Kč, tak to prostě mluví za vše. A u ostatních "obnovitelných" zdrojů je situace plus minus podobná. Kdy už ty ekoteroristy nakopeme do pr...?

0 0
možnosti

Jana

5. 11. 2009 11:30
Re: No a už je to tady

a časem budou všechny louky poplácané těmi plackami?

0 0
možnosti

mmf

5. 11. 2009 11:24
ČESKOZLODĚJSKO

nikdy neopomene dělat čest svému základnímu morálnímu  profilu hadráku to je   podovdy, lhaní , zlodějny.

I KDYBY V CELÉM SVĚTĚ BYLA ELEKTRIKA ZA 10% CENY , ZKURWENÝ ČEZ BUDE  NEUSTÁLE DÍKY CIKÁNOVI  M.ROMANOVI ZDRAŽOVAT .Aasi nastala doba , tohoto gaunera zlikvidovast a s n ímn celé vedení včetně podvodných akcionářů.

0 0
možnosti

Str

5. 11. 2009 11:26
Re: ČESKOZLODĚJSKO

Vždycky jsem si myslel, že gauner se pozná podle toho, dští zlobu a že chce každou chvíli někoho zlikvidovat. ;-)

0 0
možnosti

Míra

5. 11. 2009 10:51
Kdo je František Bouc?

To jméno mi nic neříká. Je finančním analytikem? Nebo snad odborníkem na energetiku? Nebo ekonomem? Podle obsahu článku soudím, že s jeho vzděláním to bude nic moc. Splácat PR článek ve prospěch jedné lobby dokážu i já. Stačí zadat osnovu článku, zejména úvod a závěr. Fakta jsou zbytečná, když o ně stejně nejde. Hlavně, že lidi nase reme, aby nechtěli obnovitelné zdroje energie, když energie z uhlí je tak čistá a energie z jádra neuvěřitelně levná! Jenže nejlevnější je energie, kterou nespotřebujeme (přípradně vyrobíme na místě spotřeby) a nejčistější je energie z obnovitelných zdrojů. A co je nejdůležitější - nesmíme brát manažerům mopolního ČEZu jeho hračku - monopol.

miroslav.vojta@volny.cz

0 0
možnosti

bullhead

5. 11. 2009 11:03
Re: Kdo je František Bouc?

..." nejčistější je energie z obnovitelných zdrojů"? ...co je to za nesmysl? ...to už snad nikdo dnes netvrdí? Výroba např. fotovoltaiky zatěžuje životní prostředí tak, že následná vyrobené energie to nedokáže kompenzovat.? To jsou fakta zelený soudruhu.

0 0
možnosti

Radko Pavlovec

5. 11. 2009 10:49
Takže za příliš malé zlevnění mohou

obnovitelné zdroje a ne monopolní praktiky, nesmyslné investice do nepotřebných jaderných elektráren a nefunkčnost ERÚ. Tyto dezinformace energetické lobby jsou již jenom k smíchu. Ve skutečnosti si dodvatelé el. energie snížení ceny na burze vykompenzují zvýšením regulovaných poplatků za síťové služby. To by jim sice ERÚ dovolit nemusel, ale zřejmě vidí své poslání v orazítkovaní návrhu energetických firem a ve funkci jejich PR-oddělení. V jiných zemích, kde jsou tyto úřady funkční, nutí naopak majitele sítí ke snižování této nákladové položky. Ve skutečnosti by tedy zlevnění mohlo dosáhnout nejméně 20%.

0 0
možnosti

V.Novák

5. 11. 2009 10:56
Re: Takže za příliš malé zlevnění mohou

Náklady na síťové služby by nemusely růst, kdyby sítě nemusely přenášet nesmyslné výkony z OZE sem a tam a kdybychom nemuseli financovat i záložní zdroje, které vyrovnávají výkyvy sítě způsobené OZE.

0 0
možnosti