Diskuze
Nejnovější řecké drama? Podle finančních trhů jasný propadák
Děkujeme za pochopení.
M. Černík
Dokud se nevrátí opuštěný zvyk - ZÁKON
ŽE DLUHY SE MUSEJÍ SPLÁCET A NE NOVÝMI DLUHY , potom je veškerá diskuze o tomto stavu konečného krachu trhovecké ekonomiky jen blábolem pro kuchtičky v Thajsku...
Principy trhovecké ekonom,iky , které přivedly k bankrotu i českozlodějsko vedou za všech okolností jen do pekla.
NEJŠÍLENĚJŠÍ NA CELÉ VĚCI JE , ŽE NEJMÉNĚ NA DŮSLEDKY TOHOTO GLOBÁLNÍHO SVINSTVA DOPALTÍ TI, KTEŘÍ TO VŠE ZPŮSOBILI - takzvané národní elity a oligarchové, kterým čouhá sláma z bot a jsou to vesměs kriminálníci již po mnoho generací . Ve vývinu a množení těchto krys má jasnou prioritu USA a ty na to také jako první dojedou.
F. Pavlis
Zadlužení USA
není důvodem nevěnovat pozornost zmíněným informacím. Stále platí historická verifikace. Pokud si list cucá z prstu, je to jeho problém. Má-li pravdu, nic nepomáhá averze vůči všemu americkému. Stačí si pamatovat a třídit informace s mírou kritičnosti, které jsme schopni. Že se to zhusta neděje je důsledkem novinářské šmíry....
P. Fiala
Jak je možné mluvit s finančním trhem?
Kritika v "americkém" časopisu není opravdu na místě. Stále čtu, že USA jsou zadluženy snad nejvíce ze všech států světa. Poučné by bylo vědět, u které banky jsou USA zadluženy a na jaký úrok a na jak dlouho.
Škoda, že do diskuse nepřispěje někdo znalý poměrů v mezinárodních bankách a institucích či na finančních burzách. Tam působí nejchytřejší lidé s obrovkým vlivem na ostatní (viz snad již ukončená realitní krize v USA navázaná na banky, a jiné exemplární "případy" z bankovnictví v USA následně řešené).
Proč číst světovou literaturu? Je poučením o podstatě národa, který autor popisuje byť skrytě. Viz třeba T.Dreisler, Finančník.