Pátek 26. dubna 2024, svátek má Oto
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Žárovkový socialismus EU má stále víc odpůrců. Klaus už není sám

Postupné stahování klasických žárovek z trhu, které pokračuje od středy 1. září ukončováním uvádění do prodeje žárovek o příkonu 75W a vyšším, má v Evropské unii celou řadu odpůrců.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
DN

D. Nowodny

31. 8. 2010 19:51
Kdyby

blbost zabijela neexitovali by dnes EU "mozkove vypotky"

Cele kecani o uspore nebere v uvahu zavadnost novych "zarovek". Jedine nove zarovky integrovane LED/Chip budou mit vetsi vyznam.

Jiz nyni lze sporit u nynejsich zarovek pomoci utlumovych regulatoru ve vasem vypinaci. Tyto tlumivky ovsem nelze pouzivat u novych zarovek a zarivek.

At zije kontaminace z novych zarivek!

0 0
možnosti
DN

D. Nowodny

31. 8. 2010 19:42
Kdyby

0 0
možnosti
IH

I. Hil

31. 8. 2010 15:15
Čím míň energie spotřebujeme,

tím bude dražší. Jan navíc zaplatíme ještě výměnu žárovek.

0 0
možnosti
VP

V. Pospíšil

31. 8. 2010 15:09
Copak

by asi ti skvěle placení socialističtí úředníci v Bruselu dělali, kdyby nevymýšleli pitomosti? Vždyť by se potom někomu mohlo zdát, že jsou zbyteční! A evropský parlament? neřekl bych, že funguje jinak, než parlament český. Ti tam také odhlasují kdejakou pitomost (která ovšem nemá s pokrokem nic společného)...

0 0
možnosti
MP

M. Prokop

31. 8. 2010 16:03
Re: Copak

Na druhou stranu, je zase lepší zdát se zbytečný, než zdá se škodlivý.

U mne už se dávno přehoupla většina úřednictva zde i v Bruseli do druhé kategorie.

0 0
možnosti
PJ

P. Jordán

31. 8. 2010 14:01
rovnováha

Je  postavené na hlavu, když někdo argumentuje úsporou elektřiny díky úsporkám a na druhé straně plýjtvá zbytečním svícením aut ve dne.

0 0
možnosti
JT

J. Tínek

31. 8. 2010 14:13
Re: rovnováha

souhlas.Ta spotřebovaná energie ve svítících autech zvyšuje spotřebu benzínu(nafty) asi o 0,7%.

0 0
možnosti
JV

J. Vacek

31. 8. 2010 13:30
EUSSR a klasické žárovky

Zákaz klasických žárovek jasně a jednoduše dokazuje, co je ta slavná Evropská unie - správněji řečeno Svaz evropských socialistických republik - zač. Jde o pokračování Hitlerova odkazu, konec konců mezi zakladateli bylo spousta exponentů nacistického režimu, a tak to má EUSSR vlastně v genech. Lisabonskou smlouvou Hitler in memoriam spolu se žabožroutama vyhrál druhou světovou válku...

Ale zpět k žárovkám - osobně jsem se předzásobil natolik, že určitě vydržím do rozpadu evropského superstátu. Víc jak 15 let mu nedávám, vždyť už teď se rozkližuje, kam se člověk podívá. Čeho se však obávám, že mírovou cestou to půjde velmi těžko - vždyť velmi dobře známe Němce i Francouze - ale i ostatní ....

Závěrem - smrt evropské unii!!!!!!!!!!

0 0
možnosti
MP

M. Prokop

31. 8. 2010 13:37
Re: EUSSR a klasické žárovky

Se žárovkami už myslím blbnou i "klokani", je ten zelenosocialistický model "páchání dobra" nějak nakažlivý.

0 0
možnosti
PF

P. Fiala

31. 8. 2010 13:19
Je či není blokována "Svoboda podnikání"?

Škoda, že není citován názor pana presidenta Klause v tom základním, co z textů není tak zřéjmé, nicméně je to panem prezidentem opětovně připomínáno:

takovými regulacemi není respektována jedna ze základních svobod člověka v demokracii a to je svoboda podnikání (výrábění, poskytování služeb v rámci zákona). Že se mají žárovky stáhnout z prodeje snad není v žádném zákoně států EU. Pokud ano lze uplatnit jeho zrušení u soudu v Haagu, neboť jak bylo řečeno byla by blokována jedna ze základních svod, svoboda podnikání. A co by stalo s autory takového zákona? To nevím, ale nechme se překvapit, až bude někdy projednáván konkretní případ nějaké zákonné/nezákonné regulace. Předpokládám, že základní svobody jsou v hierarchii práva nad dílčím zákonem.

0 0
možnosti
RK

R. Kresta

31. 8. 2010 13:06
Ekologie? Kde?

Nevím, co je na úsporných "žárovkách" úsporného.

Energie vynaložená na výrobu je vysoká, cena taky. A poté, co zdechne, stává se z toho NEBEZPEČNÝ ODPAD. Na rozdíl od klasické žárovky úsporky obsahují dost těžké chemie - a kolik z nás to odevzdá do nebezpečného odpadu a kolik to klasiky vyhodí do popelnice? Úsporky jsou malé ekologické bomby...

Tak proč je nám bruselský neosocialismus tlačí? Nejspíše proto, že dostali od výrobců dobře zaplaceno, pro ně je pochopitelně výnosnější prodat výrobek s vysokou přidanou hodnotou než žárovku za pár korun.

Egologové jsou škodná, bude je třeba vydrobit :P

0 0
možnosti
RB

R. Buršík

31. 8. 2010 14:27
Re: Ekologie? Kde?

lžete, za tím je vaše neznalost.

0 0
možnosti
JL

J. Lepka

31. 8. 2010 13:04
Žárovky

Docela mně na tom štve, že se mají stahovat z prodeje i halogenové žárovky, a to i přesto, že spotřebují 50% elektřiny oproti klasické žárovce - tzv. "úsporné žárovky" (=zářivky) spotřebují 20% - a navíc je považuji za elegantní. Kdo má pak kupovat domů světla na normální žárovky:-(

0 0
možnosti
JK

J. Kotalík

31. 8. 2010 13:02
Zářivky

Jaksi zapomněli ještě na fakt, že v zářivkách je mnohem více svinstva než v klasických a jejich ekologická likvidace...no, nezdá se mi, že by se to nějak zvlášť řešilo...

0 0
možnosti