Pátek 29. března 2024, svátek má Taťána
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

OTÁZKA DNE: Co může Evropská komise nařídit členským státům EU?

Start předsednictví EU nezačal pro Maďarsko oslavnými salvami, ale nejistotou. Reformy Orbánovy vlády, jež už delší dobu vyvolávaly strach mezi investory začala šetřit Evropská komise. Barroso totiž dostal dopis se stížností od 13 velkých koncernů, který podepsal i ČEZ. Co však může EK udělat pro investory a je vůbec správné takovéto lobbování nadnárodních gigantů? Na Otázku dne LN odpovídali čeští experti na evropské právo.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

j. podhradsky

5. 1. 2011 20:54
Dnes pochvala Lidovkam,

za to , ze dnes netisknou brepty z CTK, ale ptaji se radeji odborniku.  I kdyz stale i mezi odborniky to vybrali  2:1 ,  aby eurohujeri vyhrali.

1/Plne se ztotoznujui s expertnim stanoviskem doktora Chodery,  ktere v podstate rika,  ze nova madarska dan ma oporu  v pravu  Madarska i EU a ze si odpurci sice mohou stezovat ale on zrejme nevidi nic konkretniho , o co by se stiznost mohla oprit, na co by si oponenti madarske dane  mohli v soudni sini , jak se rika " povesit klobouk ".    A vsimnete si, ze hned na zacatku,   kvalifikuje platnost sveho stanoviska ,  a rika "podle dostupnych informaci" , a potom, hloupe nepinda ale  jasne , srucne  a jednoznacne popisuje jak by takovy proces postupoval. Chodera je profik na prvni pohled .

2/ Pan doktor Jaros je na opacne strane spektra, svuj odborny posudek zacina politickymi pindy. Co to presne znamena , "nestandartni", to je  nejasna, machrovska politicka hantyrka, ktera nepatri do jazyka   experta, protoze to predem negativne charakterizuje  pozici jedne strany sporu,  aniz by byl poskytnut jakykoliv dukaz a tim uvadi v pochybnost nestranost celeho posudku. Pan Jaros napr. doslova rika ,  / Evropska Rada  /,  "zpravidla k působení na členský stát využívá právě jednání v Radě a dalších orgánech, jakož i evt. omezení přístupu k unijním finančním zdrojům či v závažnějších případech pozastavení hlasovacího práva v Radě". 

Nepodarilo se mi najit ani jeden pripad zastaveni hlasovaciho prava clena EU, jen se to v posledni dobe diskutovalo, ale pan Jaros to ve svem posudku vydava  jako hotovou vec jako zavedenou praxi. Jestli se pletu, tak se mu omlouvam, ale jinak ,odborny expert by se nemel dopoustet takovych chyb . Posudek pana Jarose se tak dosti vzdaluje normam nestranneho odborneho posudku a nebezpecne se blizi normam politickeho pamfletu.

0 0
možnosti

j. podhradsky

5. 1. 2011 20:56
Re: Dnes pochvala Lidovkam,

3/  Pan profesor Tomasek  uz v prvnim odstavci naznacuje, ze vi ze cela stiznost a tazeni proti Madarsku je nesmysl, ale zrejme diky svemu postaveni, profesora  a vedouciho katedry  evropskeho prava na UK, to nemuze rict  na plno. Naopak diky svemu postaveni , v dnesnim politickem klimatu  musi byt zaprisahlym eurohujerem , jinak by ten job ani nemel. A tak se snazi v posudku dat stezovatelum sanci . Holt musi si svuj chlebicek zaslouzit

0 0
možnosti

P. Fiala

5. 1. 2011 16:54
Nařízení: Odblokování informací o EU

Kdopak z čtenářů četl v médiích unijní zprávu o EU, kterou pan Barosso přednesl před koncem roku 2010. A byly i předchozí zprávy o stavu a vývoji v EU. V EU jsme členy od r.2004! Chováme se jako malé děti, díky podporovaným východním ideologiím.

0 0
možnosti