Diskuze
Převést odvody na soukromý účet se většině vyplatí. Spočítejte si novou penzi
Děkujeme za pochopení.
J. Denemark
Propagační článek lidovek, nic jiného...
Ve výpočtu nejsou správní poplatky, atd. V tomhle absurdním státě, prolezlém gaunery, kteří už teď spekulují, jak lidi obrat, svěří někomu své peníze na 40 let jen blázen....
A. Hrbek
Výpočet je velmi pochybný,
protože fond nezaručuje minimální výnosové procento. Další nejistota je v míře inflace. Ve výpočtu také nejsou zahrnuty správní poplatky ve výši 2% ročně z jistiny, které uloženou částku zredukují o 32%. A nikde se nemluví o tom, jak budou výnosy fondu zdaněny aby nebyla diskriminace spoření.
Pokud bude vstup do jakéhokoliv fondu, tedy i státního, dobrovolný, má každý možnost to zkusit. Jenom si musí postupně nakupovat kapesníky, aby měl po 40 letech do čeho plakat.
J. Klepal
statický pohled na penze je chybný
Předvedené výpočty neberou v úvahu inflaci. "Spořit" 40 let by mělo smysl, pokud by naspořená částka byla průběžně valorizována s ohledem na inflaci. Nutno počítat s tím, že při pětiprocentní inflaci zbude reálně po 40 letech z úspor v nejlepším případě sedmina předpokládané částky, a to jen když penzijní fondy nezkrachují nebo nebudou vytunelovány, což ve světě není neobvyklé a v českých podmínkách po zkušenostech s krachlými bankami značně pravděpodobné. Naspořenou částku navíc mohou ohrožovat předpokládané sociální nepokoje, všelijaké změny, revoluce a další tzv. "reformy" všeho druhu. Kolik tedy nakonec penzista ze soukromého fondu dostane jako příspěvek k živobytí v cenách ve vzdálené budoucnosti je ve hvězdách. Jasné je pouze to, že kapsu si namastí manažeři a vlastníci soukromých fondů. A jak se zdá, o to tady jde, ždímání peněz z lidí je nutno diverzifikovat a hlavně je přesvědčit, že je to pro jejich dobro.
P. Čoupek
Hra i čísly a demagogie
Když se téměř před 20 lety zavedlo takzvané pensijní připojistění, bylo presentováno jako spása penzijního systému Dnes vpodstatě titíž soudruzi politici mluví o jeho utlumení. Faktem je, že střední generace nemá žádnou reálnou šanci si přilepšit na důchod zákonným způsobem. Neznámých je tu příliš mnoho, aby vůbec mělo smysl se to toho pouštět: varianta dobrovolného odbvodu peněz s vidinou, že budu mít za třicet let o tisícovku vyšší důchod než osoba, která si spořit nebude, je opravdu ubohá.
I. Simacek
jistotu máte jedinou
Když někomu svěřite své peníze, tak vám je ukradne. To je v tomhle systému normální.Bohužel viníci se nenajdou. To je také normální.
P. Fiala
Politici v západních zemích EU a v ČR
Je s podivem, že se u nás vždy najdou nějací experti, kteří vnutí ostatním své střední cesty.
Nejvyšší čas usilovat o pochopení vizí západních států EU a jejich standardů pro řízení sociálních systémů, či regulaci bankovních a finančních systémů, kde se ti experti středních cest ( s velmi nadstandardním bydlem) usidlují.
S. Ševeček
Informace na palicu.
Ví vůbec odnovinář, o čem mluví? Ví vůbec obyčejný člověk a prostý občan, jestli se píše o hrubém příjmu, superhtubém příjmu, čidtém příjmu, co to je těch 28% a z čeho, ... ???
Děkujeme, pánové.
V. Hajková
Re: Informace na palicu.
Nebudte pohodlný - a najděte si celé vysvětlení na stránkách min. práce a sociálních věcí.
S. Smutná-Vaňátková
Jasněže vyplatí ! Tunelářům se to bezesporu vyplatí :-)
J. Toninger
...6720 korun měsíčně.
Nejak jsem tuto vetu nepochopil.To si jako mam davat mesice 6720kc,abych mel tech 1,8M? :-D
Od pravice bych cekal,ze s myma 3% si muzu delat,co ja budu chtit.Nojo,ale co cekat od tech loupezniku,co jen umi zvysovat dane...
V. Hajková
Re: ...6720 korun měsíčně.
Vy jste nepochopil - jednu větu- Vy jste nepochopil absolutně vubec nic!