Pátek 29. března 2024, svátek má Taťána
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Palivo budoucnosti? Vodík se ocitl ve slepé uličce

Vyhraje za pár let vodík, propan-butan, či zemní plyn? Názor na ekologické palivo budoucnosti výrazně kolísá. „Mám dojem, že větší roli hraje politika než zdravý rozum a technické možnosti,“ říká profesor Jan Macek ze Strojní fakulty ČVUT a vedoucí Výzkumného centra spalovacích motorů a automobilů Josefa Božka.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
PK

P. Kolář

1. 4. 2011 21:48
Hlavně

do Rakouska proudí energie od nás, tedy z Temelína.

0 0
možnosti
RL

R. Langer

5. 4. 2011 11:52
Re: Hlavně

Však ta se dnes také počítá do obnovitelných zdrojů, ne? :-D

0 0
možnosti
JK

j. kříž

29. 3. 2011 23:08
možná jednou přídem na to že vlastně auta

ani silnice nepotřebujem svět bude propojenej hustou sítí maglevů v  tunelech poháněnech z podzemních jaderných elektráren města se zbavěj nekonečnejch dopravních kolapsů a parkovišť naučíme se to od přírody od blbejch termitů a podobný havěti pač nám nic jinýho nezbude

0 0
možnosti
JK

j. kříž

29. 3. 2011 22:34
jediný co lidi přinutí přemejšlet je nouze

až  ta ropa dojde tak pak se budem ptát za kolik kdo vytáhne z šuplíku tu či onu technologii a uvidí se kdo co má k naší smůle my toho moc nemáme takže budem platit jak mourovatý

0 0
možnosti
RL

R. Langer

5. 4. 2011 11:57
Re: jediný co lidi přinutí přemejšlet je nouze

... ale jenom se nestrachujte, toho se stejně nedožijete. :-D

0 0
možnosti
RN

R. Nový

29. 3. 2011 22:19
tady se musím zelených zastat !!!

"Vědci" a úředníci z EU tady porovnávají neporovnatelné.

1/ Samozřejmě, že nádrž plná benzínu má podstatně větší energii než nádrž s vodíkem.

2/ A samozřejmě že na výrobu vodíku se spotřebuje hodně energie.

add 1/ u spalovacího motoru se téměř všchna energie přemění na teplo. Jen malé procento na výkon.

add 2/ je třeba si říci že cena vyrobené energie není vždy stejná. A proto provnávat ekonomickou stránku jen podle spotřebované energie je jako porovnávat hrušky s jablkama. Vodík lze vyrábět i v noci, kdy jedou jaderné elektrárny naprázdno. A tudíž zadarmo, i když se za to platí. Nejdražší proud je ve špičce, kdy např. jezdí nejvíc trolejbusů. 3/teplo vzniká při výrobě oproti teplu u spalovacích motorů, které vzniká za jízdy. To teplo jsou ztráty. Jenže ztráty v případě vodíku by se daly 100% využít.

0 0
možnosti
RN

R. Nový

29. 3. 2011 22:19
Re: tady se musím zelených zastat !!!

 

Takže vodík budoucnost má. Ale muselo by se to řešit komplexně. Od elektrárny přes teplárnu až k výrobci vodíku.

0 0
možnosti
JK

j. kříž

29. 3. 2011 22:11
možná nám dají odpověď lidé z cernu

nožná nám LHC dá receptůru čisté nevyčerpatelné energie která změní svět nebo zdokonalíme jaderné štěpení nebo se to s tim vodíkem naučíme nějak jinak ale do té doby povedem války pod vlajkou demokracie o ropu a pak už to bude možná i jedno na co se bude jezdit

0 0
možnosti
PS

P. Sulc

29. 3. 2011 21:21
Pamatuju, jak se psalo pred 50 lety

ze palivove clanky, spalujici benzin a vzdusny kyslik, jsou temer za dvermi, staci jen deset, nanejvejs patnact let vyzkumu. A kde jsou dnes? Vzdalenejsi nez kdy pred tim. "Zeleni" a ekoteroriste dostali svet a ekonomii do pekneho prusvihu. Vrtule v prirode jsou v podstate k nicemu, slunecni clanky je tez velky prusvih, prilivove elektrarny az na par vyjimek k nicemu, takze zbejva setreni elektrinou a benzinem. Asi proto sviti v noci mesta jako ve dne a v USA se nedostane auto s vykonem pod 110 koni, az na mrnavy Smart.. Kde jsou ty casy kdy stacil Aero minor, Fiat 600, Lloyd 600, Citroen 2CV, VW 1100 etc.

0 0
možnosti
BU

B. Uhlich

29. 3. 2011 21:07
Proč ... " se ocitl ".... ????

Tam byl snad vždycky, ne? Jako všechny ostatní "alternativní" zdroje... to jen energetičtí fantastové, ekologiští snílci měli vodík za jediné řešení budoucnosti...

0 0
možnosti