Diskuze
Soud zrušil změny ve stavebním spoření
Děkujeme za pochopení.
A. Riedel
Ať žije Kalousek
Jediné co mi teď připadá rozumné, je Kalouskův návrh úplně zrušit stavební spoření (opravdu: ať žije Kalousek!). Proč by měl mít každý idiot nárok na 4.500 Kč ročně zadarmo? Jestli má málo, ať si jde vydělat víc! Ať si udělá školu a zvýší si vzdělání! Kdo mu brání? A jestli je tak hloupý, že na to nemá, ať laskavě drží hubu!
J. Tetenka
POOPRAVIL BYCH NÁZEV ČLÁNKU
na BOHATŠÍ /BOHATÍ/ O PENÍZE NEPŘIJDOU, TI CHUDŠÍ /CHUDÍ/ JIM TO ZAPLATÍ veškeré STAVEBNÍ SPOŘENÍ U TĚCH co nespoří na skutečnou stavbu či byt je proti logice věci a je to normální zlodějna
F. Kinpusk
Re: POOPRAVIL BYCH NÁZEV ČLÁNKU
a kolik ten stát mi dá podpory???Za šest let 12 tisíc.!!!!To je opravdu strašně moc.A potom by chtěl ještě určovat jak bych laskavě mohl své naspořené peníze(122tisíc) použít???Když tak, max. za těch 12 tisíc co mi dal.
J. Denemark
Na co se zmohla tato vládní parta bez nápadu?
Na pár tupých škrtů těm, kteří se nemohou bránit, na několik protiústavních kroků a na hádky a rvačky ve vlastních řadách. A pak vystoupí premiér Nečas a pronese "Tato vláda nikdy, nikdy nebude pouhou vládou údržbářů, která sedí ve
svých úřadech a administruje. To je příliš nízká ambice na to, aby tato
vláda zůstala nadále u moci"....no tak snad aby už šla, když jediné, co předvedla, je zmíněno výše.....
R. Buršík
Re: Na co se zmohla tato vládní parta bez nápadu?
rudý sociálmí chamtiče únor 48 byla zloějna a nikdy víc!!!!!!!!!!!!! tytve žebrácké songy jsou zde známé. minule to bylo proti poplatkům u doktora. dej si přihlášku fo Číny, Havany, ale halt die Klape!!!!!!!!!!!!!!
R. Houška
Tohle je ještě sranda, pravý fičák ve státní kase
nastane až s arbitrážemi kvůli slunečním elektrárnám. Pak bych to dal Kalouskovi a té jeho partě k náhradě z jejich osobního majetku. A pán Bůh ví, že by na to měli.
J. Kadeřábek
Toto Pyrhovo vítězství "pracujícího lidu"
jim vrátí pár šestáků na podpoře SS za jediný rok, ale jakmile padne Nečasova daň budou všichni solit 20 let za každou kWh solárním pijavicím několikanásobně více. A navíc za to ČSSD získává body. Kdo si vzpomene, že zákon 180/2005 Sb. přijal Paroubek?
J. Orlík
Souhlasím s Ústavním soudem
Jako profesionální účetní zásadně nesouhlasím s retrospektivní zavedení 50% daně ze záloh na stavebním spoření. O tom, že stavební spoření je naprosto nemístná záležitost, nemá smyslu diskutovat. Na druhé straně je to jedna z mála oficiálních cest, jak lidem vrátit aspoň pár usmolených korun, které odvedou do státní kasy, která s nimi neumí zacházet, ať má klíče od trezoru kdokoli. Jediná cesta, jak se dostat z finančního marastu je zrušit jakékoli dotace, jakékoli podpory bydlení, snížit celkově daně a odvody a tím zmenšit přerozdělování. Stavební spoření dnes není nic jiného, než solidní spoření na cokoliv. Ale retrospektině měnit daně, to je opravdu ujeté. To taky příště může vláda přijít s tím, že ze záloh na daň z mezd bude, příští rok, při vyúčtování zálohové daně, uvalena vyšší daň a všichni budou doplácet pár tisíc. To je naprosto nemístné.
S. Vácha
Zase...
Zase rozdíly mezi lidmi.Kdo na to má,tak spoří-stejně pak nestaví a kdo na to nemá,tak je zase ochuzen o příspěvky z peněz nás všech.
V. Novák
Kdo nemá na stavební spoření,
ten neplatí moc do státní kasy a tedy o "jeho" peníze nejde.
Stavební spoření je jedna z mála příležitostí, jak stát podporuje - jinak výhradně dojenou - střední třídu.
V. Grycz
To máme tolik stavitelů,
kdyby tomu aspoň neříkali stavební. Prachatí spoří, chudí financují. Člověk by byl blbý, aby to nevyužil, pokud na to má.
J. Alexa
No ne
Co je to proboha za titulek. Nepřijdeme o peníze ze stavebního spoření, ale pouze o část státní podpory. To vypadá jako šíření poplašné zprávy!