Čtvrtek 28. března 2024, svátek má Soňa
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

České aquaparky jsou drahé a skomírají

Tuzemské aquaparky jsou pro návštěvníky poměrně drahou zábavou. Češi je proto navštěvují jen zřídka a aquaparky začínají mít finanční problémy. Na rozdíl od Němců nebo Rakušanů dávají Češi přednost klasickým koupalištím.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

s. horak

8. 7. 2011 16:27
Smyslné investice

Provoz aquaparků a cenová přístupnost, vážení diskutující, to není to, oč tu jde. Námi zvolení zastupitelé se zajímají především o jejich výstavbu. Tam tečou stovky miliónů  korun českých z veřejných rozpočtů na správná konta. Před pár lety otevírali aquapark i v Prostějově. Ředitel domovní správy, které konšelé pověsili tento klenot do účetnictví, tehdy prohlásil, že prvního aquapark slavnostně otevřeme a hned druhého bychom jej měli zavřít. Nejvyšší kontrolní úřad ocenil jeho výstavbu půlmilionovou pokutou, protože zlodějiny spojené s výstavbou nechápali jen starosta a jeho zástupci. Platit se bude z rozpočtu města (až skončí soudní kolečko), tedy z peněz těch, které konšelé už jednou okradli. Majitéle kont jsou nyní uspokojeni a vyhlížejí věci příští.

0 0
možnosti

J. Kadeřábek

8. 7. 2011 17:34
Re: Smyslné investice

Na Moravě existují vzácné výjimky. První je starší aquapark ve Vyškově a druhou pak nový v Brně - Kohoutovicích. Oba spojuje střízlivá investice a akceptovatelná cena v rozmezí 60-80 Kč/hod.

0 0
možnosti

R. Smatana

8. 7. 2011 12:01
Nezmyselné investície

Prevádzka slušného aquaparku na úrovni je finančne náročná a je totálnym ekonomickým diletantstvom postaviť ho na mieste, kde absentuje zdroj výdatného termálneho prameňa. To ako keby sa u nás začali pestovať vo fóliovníku banány. Ono by to šlo, ale nestáli by 70 centov/kg. Pokiaľ sa má voda iba ohrievať, je to neekonomická záležitosť a je tu nutná silná dotácia niekoho, kto sa na takú blbosť dá. Nehovoriac o kvalite vody. Ohrievané komplexy bazénov a tobogánov by sa ani nemali nazývať honosným názvom aquapark, ale kúpalisko. Pretože pobyt v nachlórovanej obyčajnej vode nikdy nemá na telo taký blahodárny účinok ako termálna liečivá voda v skutočnom aquaparku. Aj zdravý človek by mal pravidelne navštevovať skutočné termály alebo kúpele. Pobyt v zelenom hnusnom rybníku plnom siníc a bahna ako alternatíve termálu považujem za zlý vtip. Hlavne zo zdravotného hľadiska. Močovina a dusičnany z polí je pekné svinstvo.

0 0
možnosti

J. Šrámek

8. 7. 2011 11:05
Vodní atrakce za mnoho peněz!

Mezi koupalištěm a vodní atrakcí je velký rozdíl.Majitelé jsou negramotní hamižníci.A když skrachují?No to je toho.Jen korupčními způsoby se domnívají,že budou mít vystaráno.Jednání mnohých zastupitelů to jen potvrzuje.Proč by jinak dávali jim dotace a na koupaliště bez atrakcí chodí hygienici jako o závod,eventuelně je vůbec nepovolí.O dotaci si může majitel nechat jen zdát.I když by byla desetinová!

0 0
možnosti

P. Kubišta

8. 7. 2011 10:53
cena je zřejmě přiměřená

Když se podíváte na náklady - voda, topení, elektřina atd..., bude to asi přiměřené. Cenu totiž neurčuje jen mzda zaměstnanců a dostupnost mzda návštěvníka. Pro mne je prostě se třemi dětmi návštěva akvaparku za cca 900 kč za tři hodiny (plus doprava tam) moc drahá - koupeme se na rybníku nebo chodíme na koupaliště za normálních pár desetikorun. Jestli jsou akvaparky drahé a skomírají je mi fuk. Nebyly tu před dvaceti lety, nemusí tu být ani za dvacet let. Je to jen podnikání a mně se také nikdo neptá, jestli se mi daří - záměrně opomíjím fakt, že stát nechce abych podnikal a chová se podle toho. Akvaparky bych neřešil.

0 0
možnosti

M. Starý

8. 7. 2011 12:13
Akvaparky bych neřešil...

Autor se plete. Akvaparky většinou vyrostly na místech původních bazénů, které byly "jen" k plavání. Pokud akvapark zkrachuje, tak v daném městě už žádný bazén nebude... Ve světle těchto zpráv nechápu, proč Pardubice chtějí přestavět jediný bazén vhodný pro skoky do vody na akvapark. No snad své rozhodnutí konšelé zrevidují.

0 0
možnosti

A. Hrbek

8. 7. 2011 9:24
Pokud si pamatuji

Tak pan Tlustý prosadil v rámci dělení medvěda dotační peníze na výstavbu akvaparku v místě, kde není skoro žádná voda.

0 0
možnosti

L. Orlita

8. 7. 2011 8:17
je-li, ale plat trojnásobně nižší

jsou i náklady u nás nižší, takže neexistuje důvod, proč to musí stát stejně jako v Německu. Někteří podnikatelé u nás jsou prostě nenažrané držky.

0 0
možnosti

M. Starý

8. 7. 2011 9:53
Re: je-li, ale plat trojnásobně nižší

No nevím, ale u toho akvaparku nebudou mzdové náklady tou rozhodující položkou. Provozní náklady budou nejvyšší asi voda a energie. Pořizovací náklady musí být obrovské a tomu odpovídají i odpisy té budovy a technologie (ev. úroky z úvěrů na jejích pořízení).

0 0
možnosti

M. Prokop

8. 7. 2011 7:55
Souhlas

V ČR jsou akvaparky opravdu předražené. Já hlasoval, že jdu jednou za rok. Ale do toho v Lignanu (aquasplash.it). A až bude prcek větší, budeme si zahraniční akvaparky užívat víc. Do Čestlic za tyhle ceny fakt nepojedu a to jsem Pražák. Cenově rozumný je Barrandov při pondělním zlevněném vstupném. Takové být celý týden, budu chodit častěji!

0 0
možnosti