Čtvrtek 28. března 2024, svátek má Soňa
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Nečas: Piloti se rozhodli zničit ČSA, pro vládu je to úleva

Premiér Petr Nečas se tvrdě postavil proti probíhajícím protestům pilotů ČSA. Podle něj jen urychlují likvidaci společnosti, která momentálně balancuje na hraně své existence.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

R. Hofman

4. 12. 2011 10:57
Jak je možné,

že na Gaspara není ze strany policie a státního zastupitelství zahájeno trestní řízení.  Pamatuji, že zlodějští taxikáři na Staroměstském náměstí založili odbory. Divím se, že řvoun Dufek neprotestoval. Svůj k svému. Bylo zvykem na divokém západě spolu kradli, spolu pověšeni - tedy ztráta důvěry pro takyodboráře se přenese i na odbory, které jsou férové. Není jich mnoho ale existují. Jsou to odbory v podnikatelské sféře, které rozumně nechtějí zlikvidovat svého zaměstnavatele. Chtěl bych znát toho, kdo zaměstná provařeného pilota. Paní učitelka z TV o sexuální výchově našla podporu u Dobeše. To je dočasu, protože Veverky jdou do ................

0 0
možnosti

P. Korbélyi

4. 12. 2011 8:57
Typicky odborářské.

Bojovat za vyšší mzdy a platy až do úplné chudoby.

0 0
možnosti

J. Stejskal

3. 12. 2011 10:24
No, já nevím

ale aniž bych patřil do jeho fanklubu, to co říká předseda vlády zní logicky. Myslím, že tam jde především o to, že v té rekreační firmě jsou pro piloty menší prachy, než v síťové. A ostatní budou asi kecy. Jestli vláda nebude umět aerolinie provozovat se ziskem, (což neuměli ani Italové a dokonce ani Švýcaři), musí z nich dostat co nejvíce a zbytek třeba prodat. A do toho, s dovolením, pilotům je kulový. Oni mohou jediné - dát padáka. Ale fronta na ně asi stát nebude.

0 0
možnosti

P. Skřivan

3. 12. 2011 11:20
Re: No, já nevím

Tak to vždycky vypadá logicky. Ovšem odborový nátlak na platy je zcela legitimní. Proč by se řadový zaměstnanec měl ohlížet na hospodaření firmy, kde pracuje ? To je jakoby se dodavatel elektřiny měl ohlížet na to, jak jeho odběratel hospodaří. Argumentace pana Nečase patří do doby komunismu.

Samozřejmě, pokud ta firma pak zkrachuje, tak zaměstnanec přijde i o to, co měl, ale to si každý jeden musí rozmyslet.

0 0
možnosti

I. Simacek

2. 12. 2011 22:03
vláda to s nimi myslí dobře

stejně jako s ostatním obyvatelstvem. Rozhodně z principu bych byl spíš na straně těch pilotů,než vlády ověnčené skándály ministrů.

0 0
možnosti

P. Skřivan

3. 12. 2011 11:24
Re: vláda to s nimi myslí dobře

... a nejlépe to s námi myslí pan Kalousek. I důchodcům vezme slevu ve vlaku, aby ušetřil 5 miliónů. Možná by mohl ušetřit za dvě až tři luxusní žranice a těm důchodcům tu slevu nechat.

0 0
možnosti

v. čajka

2. 12. 2011 21:17
Na co je zodpovědnost?

K ničemu.A vadí.Říká předseda vlády.Ale aspoň je upřímný.Po včerejším Kalouskově přiznání další coming out.Ano,vypadá to tak,že se už brzy začne mluvit bez tabu,naprosto upřímně.Jen mi,upřímně řečeno,není jasné,naco ti panáci tam nahoře vlastně jsou.Vždyť už je skoro vše přesměrováno,tam kam má být.Další jejich fungování už přece není nutné.

0 0
možnosti

R. Šantroch

2. 12. 2011 18:54
Hlupec předsedou vlády

Ať už je skutečný důvod pilotů jakýkoliv, převádění majetku (v  tomto případě letadel) na "dceřinou" společnost je zejména v této zemi krok, který dost smrdí podrazem.

Pokud pak předseda vlády říká, že je to pro vládu úleva, pak je buď opravdový hlupák nebo darebák, který z toho bude profitovat. Nejrozumnější je společnost co nejdráž prodat, pokud ji nechci dotovat a neumím-li ji provozovat v zisku. Těžko něco prodají, nebude-li tam majetek...,

Ještě jednu poznámku. Nemám nic proti Slovákům, našim sousedům, ale přijde mi divné, když je nejvyšší představitel (tuším předseda představenstva) Slovák, další jsou ve vedení společnosti vč. tiskového mluvčího, jedná-li se o českou státní společnost... Nehledě na to, že dle ústavy je jediným úředním jazykem v této zemi čeština a představitelé české stání firmy mluví do kamer České televize (tedy státní či veřejnoprávní) cizím jazykem.

0 0
možnosti

P. Hlosta

2. 12. 2011 19:03
Re: Hlupec předsedou vlády

Tzv.dceřinné společnosti ČSA jsou součástí holdingu, který je naprosto celý v majetku státu. Rozčleněním ČSA na specializované subjekty se decentralizuje a zefektivňuje řízení a provoz této firmy.

Hlupáci jsou ti, kteří naletěli a protestují proti tomuto členění ČSA. Za snahou rozbít Státní firmu ČSA jsou rusáci a jen blb to nevidí!

0 0
možnosti

R. Buršík

2. 12. 2011 16:56
konečně se začnou chopvat tržně

púoslední léta stát víés dával než dostával. privatizace!!!!!!!!!

0 0
možnosti

M. Martin

2. 12. 2011 17:49
Re: konečně se začnou chopvat tržně

Pane Buršík jděte už s těma vašima přiblblejma tlachama do řitního otvoru !!!

0 0
možnosti

P. Rajman

2. 12. 2011 16:29
K čemu vláda

pro kterou je úleva, když jde hospodářství do háje.

0 0
možnosti

M. Frank

2. 12. 2011 16:54
Voni to vašnosto nepochopili

úleva je se zbavit ztrátové firmy. K čemu je vám firma, do které strkáte peníze které potřebujete např. na penze, zdravotnictví, školství?

0 0
možnosti

V. Prokeš

2. 12. 2011 16:25
Nečas má v tomto případě naprostou pravdu!

Opravdu podivné jednání pilotů ČSA. Nevím, kde ve světě dovoluje vedení jakékoliv firmy svým zaměstnancům mluvit do restruktulizace, kdy tlak na úspory nic jiného neumožňuje. Člověk sice pochopí, že pilota nemůže dělat každy, ale oni mají za své náročné povolání také dobře zaplaceno, takže nevím proč zastírají svůj požadavek či obavy o platy za nesouhlas, prý se špatnou restruktulizací, které prý může skončit špatně. Pochybuji, že piloti jsou také ekonomy, kteří restruktulizaci nějak zvláště rozumí.   

0 0
možnosti

V. Pinkava

2. 12. 2011 16:02
volání do nebes

On je to protest? A já si myslel, že chudáci piloti jsou hromadně zdravotně indisponováni, čirou náhodou. Safra, safra. To jsou věci. Pokud jim je zle z managementu ČS a jeho rozhodování, tak si nejsem jist, že zákoník práce zná jako možný důvod indisponovanosti: "Milé vedení, je mi z vás špatně..." To hraničí s psychickou labilitou, za kterou by měl pilot ztratit licenci. Protestovat vlastním zdravím, to je na pováženou.

Pokud si pletou indisponovanost s protestováním, tak by mohli přestat protestovat, a hned by jim bylo líp.

0 0
možnosti