Přivítal bych údaje o "přiměřeném" zisku

Přivítal bych údaje o "přiměřeném-obvyklém" zisku dle Obchodního zákoníku k jednotlivých "obchodníkům".

Je jasné, že Ministerstvo financí jde na ruku "cenotvorbě" všech dodavatelů-obchodníkůů, takže antimonopolní úřad pracuje tak, jak pracuje. Proč tak pracuje? Daň je 20%. A i lidé pracující v tomto antimonopolním úřadu jsou financováni z těchto a podobných daní (benzín, nafta, alkohol, kuřivo, atp.). Je evidentní, že státní zaměstnanci dle zákonů si schvalujících velmi nadprůměrné tabulkové platy, zvyšování cen těchto základních potřeb lidí nepoznají. Ale těch 80% lidí s průměrným a podprůměrným platem (závislým na prodejích soukromých firem v nihž pracují) to pozná velmi citelně.

Takže těmto 89% lidí doporučuji dostavit se v příštích volbách ve větším počtu a zvolit si jinou, nežli současnou alternativu ČSSD-ODS (které skupiny obyvatel vlastně zastupují?, mají ještě politický mandát od občanů řídit stát nás občany?, již jen několik % nad 50% oprávněných voličů přichází volit), kteří vygenerovali dluh státu (=občanů) v hodnotě 1500 miliard Kč a stále v zadlužování pokračují. Asi se divíte, že dávám ČSSD a ODS dohromady. Ale vnímejme výsledky jejich 20-tu leté "společné" práce.

Re: Přivítal bych údaje o "přiměřeném" zisku

Váš argument o spolupráci stran je absurdní. To samé a zavádějící je vaše tvrzení, co se týká zadlužení, v jednotlivých ketech neb to bylo různé, a při nástupu vlád ČSSD byl státní dluh 160 miliard (konec koalic ODS) a po jejich (ČSSD) osmiletém vládnutí jej zvedli na 945 miliard. Tento dluh byl nasbírán v letech relativního klidu a prosperity za vlád Miloše, Vládi, Standy a Jyrky. Tedy místo snížení dluhu v době růstu ekonomiky došlo k žití nad poměry. K dluhu ještě je nutno přočíst toto % růstu. ( Příklad: Při 5% růstu je to cca 170 miliard ročně navíc - tedy plus prošustrováno krát osm let, a to bylo za vlády ČSSD). A´t si volič vybere pane Fiala!