Pátek 29. března 2024, svátek má Taťána
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

RPSN má lidem pomáhat před lichváři. Nikdo jí ale nerozumí

Měl to být nástroj, který klientům umožní jednoduše porovnat nabízené půjčky a rozhodnout se pro tu nejvýhodnější. Praxe ukazuje, že mu většina lidí nerozumí. Řeč je o takzvané RPSN.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

P. Fiala

14. 12. 2011 15:39
A co Ústava a spravedlnost?

Bohatý mající na účtě v bance několik milionů, nemusí si půjčovat na věc jako je: dům, auto, vybavení kuchyně, ložnice, atp.

Chudý pracující si musí půjčovat, aby měl dům-byt (neprší vám na hlavu), auto (jízda za prací), kuchyň (jídlo), ložnice (spánek), atp

---------------------------------------------------------------------------

Takže ten chudý získá stejné věci jen pokud vydá více Kč, než ten bohatý, vydá více o ten úrok, ze kterého velmi nadstandardně žijí lidé v bankovnictví. Vše je však v rámci zákonných ustanovení schválených poslanci a senátory, zástupci lidu (kteří jsou již v kategorii "bohatý", pokud by byli v kategorii "chudý" konali by jinak).

Jaký je váš názor na tuto "spravedlnost" v DEMOKRACII.

0 0
možnosti

R. Langer

15. 12. 2011 15:50
Re: A co Ústava a spravedlnost?

Takový, že plácáte jako obvykle samé nesmysly. Když nechcete platit úroky, tak si nepůjčujte. Napřed si našetřete, a pak si to kupte. Ten bohatší to to tak udělal, nic jiného v tom není. Nemluvě o tom, že ten bohatší si na to, aby zbohatl, většinou musel půjčit tolik, že by vám z toho praskla žilka. A z vás pěkně mluví rudá lůza, pane Fialo. :-P

0 0
možnosti

P. Šebesta

14. 12. 2011 14:08
RPSN

Tak ona to zase taková sranda ve výpočtu není. Tady máme definici: "RPSN udává http://cs.wikipedia.org/wiki/Procento" target="_blank" rel="nofollow">procentuální podíl z dlužné částky, který musí spotřebitel zaplatit za období jednoho http://cs.wikipedia.org/wiki/Rok" target="_blank" rel="nofollow">roku v souvislosti se splátkami, správou a dalšími výdaji spojenými s čerpáním úvěru."

V modelovém příkladu jsou dvě půjčky, obě na rok, obě na stejnou částku, obě se stejným "přeplatkem". A hle, u jedné je to 10% a u druhé 13% RPSN... A ta rovnice je také docela "veselá". Jelikož do RPSN vstupuje i počet splátek v roce (bez ohledu na to, že na nich nakonec zaplatíte úplně stejnou částku!), tak podle RPSN je možné srovnávat půjčky nejen dle jejich výšky, poplatků...etc., ale hlavně podle počtu splátek, které vám nakonec vůbec nezvyšují "přeplatek"...

0 0
možnosti

P. Korotvicka

14. 12. 2011 14:50
Re: RPSN

Ja to chapu tak, ze RPSN zhodnoti kvalitu produktu (tedy pujcky) z matematickeho pohledu. Kdyz vezmem ten druhy priklad na obrazku v textu (2 splatky po 55tisic po pul roce), tak ikdyz defakto nedojde ve finale k navyseni celkoveho preplatku, tak uz jen fakt, ze po pul roce od zahajeni pujcky musite 55 tisic vratit znamena, ze jste si pujcil 100 tisic jen na pul roku...na zbyvajici pulrok uz mate pujcen jen ten zbytek. Takze z tohoto pohledu urcite "horsi" pujcka, coz se odrazilo na vypocitanem RPSN.

0 0
možnosti

J. Píbil

14. 12. 2011 13:56
Vykutálené banky

By měly půjčovat s jednoznačným úrokem a veškeré poplatky a služby hradit ze své vlastní marže. Pak to nikoho nebude plést.

0 0
možnosti

P. Chládek

14. 12. 2011 12:37
Pokud někdo nechápe RPSN

Je pravděpodobné, že ve škole nepochopil ani procenta a pak je veškeré vysvětlování marné, jak jsem se sám přesvědčil v několika připadech......

0 0
možnosti

K. Pavlik

14. 12. 2011 15:36
Re: Pokud někdo nechápe RPSN

Nelze nez souhlasit. Moje babicka rikala: Komu neni rady. tomu neni pomoci.

0 0
možnosti

P. Hájek

14. 12. 2011 12:34
vysokoškolsky vzdělaní

.. tak jestli RPSN nerozumí vysoškolsky vzdělaní lidé, tak by asi měli vrátit diplom ...

0 0
možnosti

R. Langer

15. 12. 2011 15:52
Re: vysokoškolsky vzdělaní

Myslíte si, že třeba takový sociální ekolog s VŠ titulem ovládá alespoň trojčlenku? . To byste se divil, a kolik jich tady máme...

0 0
možnosti

V. Kubica

14. 12. 2011 12:33
Provident ...

... i kdyby si RPSN udělali jak chtěli, vždycky na ně lichváři vyzrají. Vemte si provident Financial. Koukám na jejich stránky a na výpočet RPSN ... jéje, tak to se dokonale polepšili, to už fungují jak normální banka - 13% ročně, paráda. Pak si naooko zažádám o půjčku a najednou poplatek za vyřízení půjčky nehorázná suma ... ale RPSN slušné ....

Ne, pokud se do RPSN nebude počítat naprosto vše, pak to nemá význam. A omezit výšku RPSN jen do určitých % - nad to to bude jasná lichva ... nevidím to jako nesnadné řešení.

To by ale náš milovaný Provident musel skončit .. a nejen oni.

0 0
možnosti

S. Donát

14. 12. 2011 12:50
Re: Provident ...

Na vlastní oči jsem viděl smlouvu o půjčce od Providentu, kde bylo RPSN vyšší než 400%. A ne, není to překlep. Jen už si přesně nevzpomínám jestli 409%, nebo 429%. Jak může něco takového na našem trhu existovat, to nechápu. A ještě se tváří, že pomáhají lidem. A také nedokážu pochopit, jak něco takového může někdo podepsat.

0 0
možnosti