Nevím, jestli

je článek míněn vážně nebo jde o vtip. V případě Nastěnky "pohledný ženich" nehledá peníze ale krásnou holku co mu udělá co mu na očích uvidí - a takovou předvádí právě Nastěnka.  A Trautenberk ani tak nechce "prodávat léčivé byliny a vodu z přehrady" jako zamezit všem přístup k vodě a do lesa, kde si dosud mohli nabrat vody a natrhat byliny sami, zadarmo. A i množsví dnešních lidí si představuje štěstí jako stomilionovou výhru v loterii nebo manželství s miliardářem.

A vůbec nejdebilnější pohádky psali

Marx s Engelsem, pak se ještě činil ten Uljanov a Džugašvili - to z toho udělali horor.

A vo tom to je

Nesmysly to bohužel nejsou...

V českých pohádkách je vrcholným úspěchem s někým vydrbat a to i podvodem... Koupil jsem kdysi dětem keltské pohádky (překlad Jan Vladislav) a tam naopak bylo nutno k dosažení cíle tvrdě dřít a být statečný.

O Krkonošských pohádkách raději pomlčme, Trautenberk je komunistický kříženec Sudeťáka, šlechtice, kulaka - "vesnického boháče" a nepřítele pracujícího všeholidu...

Pokud je to myšleno vážně...

... pak je mi autorky dost líto. Zde dává na odiv, kam až může zajít vymytí mozku namodro.

Re: Pokud je to myšleno vážně...

Asi měla kalnou vodu a mozek se ji zanesl!!!

Předci?

Ale kdež, milí žáčkové lajdáčkové, PŘEDKOVÉ!

Re: Předci?

Předci i předkové, podle vzoru pán, páni i pánové. Nebo se mýlím.

Našel bych lepší příklady

Nejlépe je to vidět u všech těch Honzů, kteří to dotáhli na krále. Navozování dojmu, že panovníci bývají neschopní darmošlapové, které mohou předčit chasníci, kteří do převzetí vlády leželi za pecí.

Pohádky, které by opěvovali mnohaleté úsilí místo polehávávní za pecí by byly nudné a nepopulární. Příběhy o tom, kterak někdo svou dovedností a nezměrným úsilím tahnou daleko méně než příběhy o tom, že všichni k bohatství přišli díky korupci a podvodům. Ne, že by takových bylo málo nebo byli zcela neúspěšní. Není to ovšem hlavní proud a není to budoucnost. Tu ukazuje současná Čína. Ne občanskými svobodami, ne zřízením, ale příkladem společnosti, která není zatížena balastem, který zatěžuje ekonomické aktivity a přesouvá zisky na neproduktivní tasemnice.

Re: Našel bych lepší příklady

Myslím, že nemáte pravdu, pokud to, co píšete, myslíte na posledních dvacet let. Zkuste si něco přečíst třeba o tom, jak se vypracoval Baťa a jak dlouho to trvalo. Není vám ani trochu podezřelé, že se tolik miliardářů u nás vypracovalo během pěti, deseti či dvaceti let? Copak nepamatujete výroky Václava Klause o tom, že je třeba více Kožených, že nezná špinavé peníze, že jedině trh ukáže a další a další jeho zcestné bláboly, kterými se řídily zákony přijímané v době jeho premiérování, t. j. v době, kdy se zrodilo nejvíce popřevratových zbohatlíků?

Ono, přiznejme si otevřeně, většina panovníků skutečně byla naprosto neschopnými darmošlapy, kteří tyli z toho, že nějaký jejich předek byl velmi schopný loupeživý rytíř, eventuálně diplomat, který majetek získal nekalým způsobem nebo dobře voleným křížením svých potomků s dobře situovanými potomky jiných loupeživých rytířů či diplomatů. Myslím, že Baťa byl skutečně jedním z mála poctivých podnikatelů, kteří k majetku přišli poctivou a tvrdou prací několika generací jednoho klanu. A to tedy zcela jistě ti dnešní zbohatlíci do takové kategorie nepatří. Možná jejich děti, ale to budou pak teprve děti oněch loupeživých rytířů či diplomatů.  

Tento článek

je naprosto zbytečným a trapným pokusem o vtip. Snad to nevydají v tištěné verzi novin, byla by to škoda papíru.

Re: Tento článek

Souhlas.

Kdyby si tak Jaroslav Otčenášek z Etnografického ústavu

vzpomněl na svá školní léta a na biedermeier a naše obrozence, kteří první začli cenzurovat a přepisovat lidové pohádky, aby měly "morální" ponaučení. A vyšel z toho kýč a ekonomický nesmysl.

Trautenberk

měl sice podnikavého ducha ale chtěl prodávat to co mu nepatří,proto má pohádka smysl.