Pátek 29. března 2024, svátek má Taťána
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Jako z Orwella: Australané budou mít daň, o které nesmí mluvit

Australské obchody a restaurace by mohly dostat pokutu až milion dolarů, kdyby jejich zaměstnanci "křivě" promluvili o nově zaváděné uhlíkové dani nebo zveličili její možné dopady, napsal britský deník Daily Telegraph.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Z. Kulhánková

7. 6. 2012 9:25
Proboha, kdo vám to překládal?

Co to plantáte za bohapusté nesmysly? Najděte někoho, kdo umí anglicky, a nechte si vysvětlit, co je to "claim". Nápověda: v tomto případě je překlad "tvrzení" naprostá zhovadilost.

0 0
možnosti

S. Rehulka

1. 6. 2012 11:02
Však dočasu.....

.....a do příšřích voleb ! Právě pro drzou, prolhanou a utlačující dan, běžně tady zvanou "carbon tax", půjdou zdejší socani (Labor, Green a 3 prodejní "nezávislí") od válu ! Jakmile nastoupí vláda konzervativní koalice (Liberal a National Parties), tato svinská dan bude zrušena !

0 0
možnosti

P. Pavlíček

30. 5. 2012 13:23
znečišťování uhlíkem

Uhlík je základním stavebním prvkem všech živých organismů na Zemi, nemýlím - li se. Neobejde se bez něho dýchání, fotosyntéza a ani stavba živočišných těl apod. A já stále nemůžu pochopit, jak je možné uhlíkem znečišťovat životní prostředí?

Zní mi to podobně divně, jako kdyby někdo žádal daň za znečišťování prostředí vodou anebo kyslíkem. Voda, kyslík, uhlík, bez toho není organický život, když nepočítám vzácné anaerobní bakterie, které se bez vody či kyslíku obejdou. Uhlík není pro přírodu jed, jako třeba některé chemické sloučeniny a jisté prvky.

0 0
možnosti

P. Bureš

30. 5. 2012 13:35
Re: znečišťování uhlíkem

Uhlík pochopitelně není polutant, ale jeho emise jde měřit. A co jde měřit jde zdanit. Další výhodou je, že je všude - takže se dá odůvodnit zásah prakticky do všeho. Firmám uhlíková daň, občanům uhlíkové peněženky s jistým počtem bodů, když nespotřebují, dostanou peněžní bonus (slevu na dani). V budoucnu až spotřebují víc, dostanou třeba přirážku, ale to už jim nepřijde podivné :-)

Argumentovat klimatem, vědou.. to je jen divadlo.

Ostatně mám dojem, že místo zlatem krytých peněz minulosti se rýsuje uhlíkem kryté zdanění a časem možná uhlíkem kryté peníze, pokud se ujmou tyhle uhlíkové odpustky. Hodnota peněz by byla v povolené spotřebě. Vlastně je jedno jestli máme zažité že zlato je cenné nebo uhlík zlý, fungovalo by to podobně. Peněžní nabídku by šlo řídit podle povolených limitů, obsahu CO2 v atmosféře, pod kontrolou zelených guruů.

Záleží na tom, jestli se uhlíkové náboženství dostatečně ujme.

0 0
možnosti

P. Bureš

30. 5. 2012 13:16
vida

Dřív než jsem čekal, ale první vlaštovička :-) Na druhou stranu, začli jako britské vězení a stávají se čínským dolem, takže pořádek musí být, platit se bude muset a za odlišný názor bude pěkná pokutička. Ostatně si vládu sami zvolili a poslouží jako ukázka, kam tyhle blbosti vedou.

0 0
možnosti

V. Braun

30. 5. 2012 11:36
Zde je text daného předpisu

Každý kdo má zájem přečíst si originální text Australian Competition and Consumer Commission (ACCC) najde jej zde http://www.accc.gov.au/content/index.phtml/itemId/1017091

Možná si ho mohl přečíst i autor neumělého překladu z bristských novin, a to dříve než dal článku bombastický titulek.

 

0 0
možnosti

P. Pruner

30. 5. 2012 8:44
svoboda je nedělitelná

Jakmile se rudí nebo zelení dostanou byť demokratickým postupem k moci, tak začnou omezovat svobodu. Toto je jen začátek a test co si společnost nechá líbit. Svoboda není samozřejmá, je třeba o ni stále bojovat.

0 0
možnosti

30. 5. 2012 9:15
Uživatel požádal o vymazání
0 0
možnosti

M. Kouša

30. 5. 2012 8:14
ekofašismus v praxi

jen mne udivuje, že jinak všemi chválená země se může takhle chovat, že by občané sedli na lep rudozelenému dobytku ?

0 0
možnosti