Čtvrtek 28. března 2024, svátek má Soňa
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

NAVRÁTIL: Selhání ekonomů

Často můžeme slyšet na adresu analytiků a ekonomů, že jsou k ničemu, protože 99 % z nich nepředpovědělo finanční krizi. Takové tvrzení se mi může líbit nebo nelíbit, ale raději zmíním aspoň tři důvody, proč tomu tak je.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

P. Fiala

7. 8. 2012 18:32
Další expert na "krize"?, i když s většinou se dá souhlasit

Oč příhodnější nežli slovo "krize" je sousloví "výkon ekonomik státu a občanů v nich pracujících".

"Krize" se dá "měřit"? Ani náhodou dle toho, jak potitičtí rétorové toto slovo používají (pan Kalousek i pan Nečas doposud "krizi" neopustili, drží se jich jak lejno košile). Používají jej, aby lidi strašili a poslance též, aby přijali "požadované zákony".

"Výkon ekonomiky státu" lze "měřit" a to docela přesně. A porovnávat s předchozími ročními obdobími to jde také. A % poklesu či % nyvýšení vyjevuje tento výkon (jistě existuje hodnota v %, kdy je to obecně krize - mínus 10%, 20%, 30%, 40%, 50%?). Nicméně je třeba se držet absolutní hodnoty "Výkonu ekonomik státu". A této hodnotě racionálně uvažující ekonomové říkají GDP, v česku HDP:

Jak si stojí, v porovnání s ostatními státy ČR? Viz graf (s úžasem zjistí divák, že polovinu států USA v tom GDP necháváme za sebou, stejně tak mnoho států EU):

http://econ2.wordpress.com/2012/01/12/gdp-cr/" target="_blank" rel="nofollow">http://econ2.wordpress.com/2012/01/12/gdp-cr/

0 0
možnosti