Čtvrtek 28. března 2024, svátek má Soňa
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Solární byznys dostane další ránu, stát ořeže dotace

Investice do pořízení solárních panelů na střechu domu láká desítky tisíc lidí. Kdo se však nestihne připojit k síti do konce roku, získá nižší podporu.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

P. Fiala

22. 8. 2012 14:07
Zdražování "tepelné energie"

Na co vlády "šáhly" z toho občan neušetřil (ruský plyn, ruská ropa, teplo).

Jak na tom je občan, který nemá zateplený byt, a který byt zateplený má?

Ten, který si byt zateplil, má dluh asi na 15 roků ve výši kolem 250 000,- tisíc Kč (1+2). O kolik by musilo být zdražení plynu vyšší, aby se investice vrátila?

0 0
možnosti

J. Šrámek

22. 8. 2012 7:26
Kšeft ano,ale ještě zbývá rozum.

Střechy paneláků jsou nevyužitý potenciál.(i ty ostatní)Ale je možnost vydělat stejně,ne-li více.Totiž přeměnit volné plochy střech na teplárenskou výrobu TUV!Návratnost investice je rychlejší,jak z fotovoltaiky.Cena za TUV je vyšší,jak za elektřinu.Zde mají ekologické organizace a podobně velký dluh vůči společnosti.Ale propagace tohoto není tak atraktivní,jako se přivazovat ke stromům a lezt na komíny.

0 0
možnosti

J. Kottas

22. 8. 2012 5:45
Vláda zadrbe kam sáhne...

a parlament rozhoduje jak v Kocourkově. Občan tak blbý není, aby nepochopil, že solární energie se ze slunce získává zdarma a solární elektrárny by mohly ČEZu ubrat z pohádkových zisků. Pro potřebu domácnosti potřebuji 6 KW výkonu, slušně velkou střechu, ve sklepě sadu akumulátorů a měnič. To je velká investice, ale budu teoreticky nezávislý, prakticky se budu muset naučit šetřit. Škoda, že sluneční články mají stále ještě malou účinnost....

0 0
možnosti

-. Zip

21. 8. 2012 22:54
Ještě by to chtělo jednu úpravu

- aby vlastníci OZE platili náklady na veškerá poškození přenosových sítí a koncových zařízení kvůli přebytku (to by šlo hlavně za německými soudruhy a jejich větráky na Baltu) a taky provoz kompenzačních zdrojů, co jedou naprázdno, kdyby náhodou OZE vypadlo.

- když má někdo OZE doma a prodává elektřinu, tak bych mu dotace platil pouze na rozdíl mezi odebranou a odvedenou elekřinou. Protože je těžce nemorální, když někdo spaluje levnou "špinavou" energii, ale do sítě dodává svou drahou "čistou". Mělo by se to brát, že svoji vyrobenou spotřebuje a až přebytky posílá ven.

0 0
možnosti

F. Eliáš

21. 8. 2012 16:36
Bohudíky

Už mě přestávalo bavit dávat svoje daně na onen nesmysl

0 0
možnosti

J. Kadeřábek

21. 8. 2012 16:47
Re: Bohudíky

Ještě 19 let budete platit na instalace pořízené na polích dík Paroubkově zákonu 180/2005 Sb. Celkem všichni ve fakturách zaplatíme cca 1 bilion kč. Kam se hrabe Krejčíř s Koženým.

0 0
možnosti

J. Šejnoha

21. 8. 2012 16:36
pozdě, ale přece

Obávám se ale, že  solární spekulati to mají všechno dobře právně ošetřeno  a  ještě vydělají na  arbitrážích.  Což nakonec zase zaplatí náš ovčan. Za hloupost (  zvolení Zelených do parlamentu a  bezmyšlenkovitý vstup do EU) se  platí.  Každopadně se jedná  krok dobrým směrem.

Zůstává otázka, zda  lze  docílit  trvalý návrat ke  zdravému rozumu pokud  zůstaneme  v EU ?!  Obávám se, že ne, protože  Bruselské direktivy jsou zpravidla   šílené.  Čest vyjímkám, jako je ochrana  zemědělské půdy nebo typizace  nabíječek k mobilům.  Ale rozumná selská rozhodnutí nebo celoevropskou technickou unifikaci bychom mohli dělat i bez  diktátu EU.

0 0
možnosti

J. Kadeřábek

21. 8. 2012 16:49
Re: pozdě, ale přece

Arbitráží se mohou domáhat jen zahraniční subjekty. Není jich sice málo, kteří vydělávají na Paroubkově blbosti, ale těch co se ničeho nedovolají je víc.

0 0
možnosti

V. Grycz

21. 8. 2012 16:28
Nechápu

jak může stát podporovat tento parazitický typ podnikání bez přidané hodnoty. Akorát podporuje čínskou zaměstnanost. Prsty v tom mají jak jinak socanští lehkoživkové. Je děs kolik peněz z nás ještě toto ,,podnikání,, vytáhne. Ve frontě na naše prachy teď číhají bioplynoví baroni.

0 0
možnosti

F. Doušek

21. 8. 2012 15:31
To to trvalo! Ale neříkám hop, dokud to není

schváleno.

0 0
možnosti

J. Kadeřábek

21. 8. 2012 16:55
Re: To to trvalo! Ale neříkám hop, dokud to není

Jedná se jen o střešní instalace čili pár peset. Hlavní výpalné mají na 20 let zajištěno na polích. Mažou med kolem huby těm méně informovaným. Ovšem tato vláda ten stav nezavinila a Nečasova daň 26% na tři roky nám nyní opticky ulevila.

0 0
možnosti

P. Fiala

21. 8. 2012 15:13
Ministr průmyslu a obchodu to řekl jasně: JÁDRO

Takže, budeme ho volit?

A to nejdůležitější: Vždť pokladna je prázdná a dluh je přes 1600 miliard Kč.

0 0
možnosti

J. Orlík

21. 8. 2012 16:10
Re: Ministr průmyslu a obchodu to řekl jasně: JÁDRO

Jasně, že ho budu volit. Nejsem dement, abych podporoval pár lidí, co si pořídí solární elektrárny. Když je někdo tak zelený, že jádro nemusí a hodlá platit tak strašné příplatky za zelenou energii, ať se přihlásí do nějakého systému a ať odebírá elektřinu jen ze zelených zdrojů. Já bych ji odebíral taky, nejsem proti ní ani trochu, ale kdo dnes tyje z těchto státních dotací a příplatků za tuto energii? Jsou to ti, kteří mají peněz jak želez a proto si to mohli dovolit postavit. A jak správně řekl kdosi v televizi. V době, kdy se tyto elektrárny začaly dotovat, stál m2 plochy x. Poté, co se začly vyrábět kolektory ve velkém, stojí x/3. Ale výkupní cena elektřiny je stejná i pro ty, kteří zaplatili x/3. Ještě nenastal čas pro boom zelené elektřiny. Účinnost není, jak by měla být, zasírá to republiku víc, než druhdy řepka a krade to zemědělskou půdu. Doufám, že jen dočasně. Nehledě na to, že výroba kolektorů taky není zrovna ekologická a hlavně je energeticky náročná. Takže žádný velký zisk z toho národ nemá.  A k tomu dluhu-no, to musíte postavit do latě ne hlídače státní kasy, ale především různé ty táty dělníků Falbry,  Štěchy a jim podobné, kteří vybojovali pro lidi neuvěřitelné věci, jako třeba penzijní pojištění, placené zaměstnavateli, nároky na kde co, delší dovolené, proplácení kdejakého prdu, jako příspěvky na kde co nebo dotace, placené lidem ze státnmího rozpočtu.. Pak se nedivte, že máme takový dluh. A jen tak mimochodem, náš státní dluh je sedmý nejnižší v EU, bráno procentuálně z HDP. Jsem si jist, že nebýt Kalouska a dnešní vlády, byl by už dluh dvojnásobný. Mi taky vadí, co se tu děje, ale jsem ochoten připustit, že to ten Kalousek zas tak špatně nedělá. A hlavně máme skvělou centrální banku.

0 0
možnosti

J. Tachovský

21. 8. 2012 15:10
Konecne dobra zprava

0 0
možnosti