Sobota 20. dubna 2024, svátek má Marcela
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

ČEZ chce z Orlíku přečerpávací elektrárnu, obrátí se tak tok Vltavy

Společnost ČEZ připravuje evropsky unikátní projekt, který by, s nadsázkou řečeno, vedl k obrácení toku Vltavy. Z vodní elektrárny Orlík by se v budoucnu mohla stát elektrárna přečerpávací.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

R. Hledík

26. 11. 2012 15:23
Jestli

by to nechtělo provést test inteligence těch v ČEZu,, které vůbec napadlo--- investovat v Albánii,, kde neexistují žádná pravidla, ani zákony, mimo islámských zvyklostí a návyků

0 0
možnosti

V. Šťastný

27. 11. 2012 12:48
Re: Jestli

Taky tam téměř neexistují elektrifikované domácnosti a není vybudovaná dostatečná infrastruktura pro velkoodběratele čili ohromný prostor pro rozvoj. Je logické investovat v zaostalých zemích, protože jejdině tam je naděje ovládnutí velké části trhu ale nese to samozřejmě ssebou větší riziko, že se něco nepovede.

0 0
možnosti

J. Kos

26. 11. 2012 11:53
Někde se to dvojnásobné využití vodního toku musí projevit.

0 0
možnosti

P. Pruner

26. 11. 2012 10:31
nevím

Energetický pohled ČEZu je srozumitelný.

Ale přehrady plní i další funkce. Kolísání hladin by při velkých objemech přečerpávané vody a případném velkém časovém posunu využití nebylo ničím ekologickým.

0 0
možnosti

V. Novák

26. 11. 2012 11:17
Pokud tam je elektrárna, hladina stejně musí kolísat.

Když už nám ekologisté vnutili OZE, musíme mít něco, co vyrovná jejich náhodnou výrobu. Tohle je jedna cesta.

Další Dlouhé stráně nám ekoteroristé nedovolí nebo budou obstruovat tak, že vybudování se nevyplatí.

0 0
možnosti

J. Šrámek

26. 11. 2012 8:47
Dá se říci jen ,,KONEČNĚ"!

Nejznámější je sice přečerpávací elektrárna Dlohé stráně,ale největší jsou Dalešice!Jak množstvím vody,tak výkonem.V kombinaci s JE Dukovany je to nejlepší energetický komplex,ale bohužel nejméně propagovaný a tím pádem laické veřejnosti neznámý.Vltavská kaskáda je přímo výzvou pro takové řešení!Pochopitelně ani ekologové je neprosazují,nelze pro jeho podporu lézt na komíny,že.A výhodou všech těchto řešení je nejen rychlý energetický výkon.Proto působí úsměvně požadavek na diesel agregáty,jako náhradní zdroj v JE Dukovany a JE Temelín,když zde je k dispozici 300MW během 3 minut!Navíc neomezeně dlouho,protože konstrukce umožňuje provoz jediné turbíny dodávající elektřinu a druhé zase mohou čerpat vodu zpět!80MW výkonu stačí i pro obě JE,jako provozní napětí.U Dalešic se vše tohle tajilo,protože v minulosti neměla sloužit pro enrg.soustavu ČSSR,ale pro vyrovnávání napětí v elektrické síti RVHP,té slavné 400KV větvi mezi státy a SSSR!Nyní by se takové řešení využilo v době přebytku z větrné energie.(likvidace ,,black outu")díky přepětí v síti.Význam takového řečení je vskutku nedozírný.Nyní ještě v okolí JE vybudovat skleníková hospodářství pro zemědělce a blahodárnost jaderné energetiky bude zcela zřejmá!Škoda plýtvat energií v chladicích věžích.Používaní uhelných(!) zdrojů v okolí je tím pádem zcela nepochopitelné.Zde by měly směřovat protesty ekologů!

0 0
možnosti

V. Braun

26. 11. 2012 8:59
Re: Dá se říci jen ,,KONEČNĚ"!

Bylo mi trochu divné, že by Dalešice měly vyšší výkon než Dlouhé stráně i na internetu jsem zjistil toto - Dalešice 4x120 MW = 480, Dlouhé stráně 2x325MW =650

Také poznámka o možnosti neomezeně dlouhého provozu Dalešic je zajímavá. I když by to konstrukce umožňovala poněkud postrádá logiku "vyrábět ztráty" současným čerpáním vody a jejím okamžitým použitím k výrobě elektřiny.

0 0
možnosti

J. Mrázek

26. 11. 2012 8:26
Fotovoltaika a větrníky potřebují zálohu...

Problém je, že ta záloha by musela být o stejném reálném (!!!) výkonu obého. A tolik přečerpávaček s účinností cca 50% nedokážeme nikde postavit.Nehledě na následnou katastrofickou cenu elektřiny ! Zelení prý chríání přírodu. Uchrání ji vyhubením lidstva ??? Zatím se jim to slušně daří, ekonomika už padá ....

0 0
možnosti