Pátek 29. března 2024, svátek má Taťána
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Sankce vůči Rusku? Tisíce nezaměstnaných a pohroma pro Karlovy Vary

Případné zavedení obchodních sankcí proti Rusku by v ČR ohrozilo asi jedno procento pracovních míst, tedy 30 tisíc až 40 tisíc pozic. Případné uvalení sankcí by mohlo mít nepříjemné následky především pro automobilový průmysl. Podle Asociace exportérů je potřeba vzít v potaz i možné omezení dodávek ropy nebo zemního plynu, které by se mohlo dalekosáhle podepsat na českém průmyslu.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

21. 3. 2014 16:32
Sankce až nyní?

Nikdo nepůjde do války s Ruskem je to i jaderná velmoc, to za 1. Veškeré účinky sankcí se asi minou účinkem Rusko je soběstačné ve všem a jsou věřitelé i USA ,(kterým půjčily 150 miliard dolarů.) to za 2. Občani EU nejsou flustrovaní ztrátou velmocenského postavení a zdaleka neví co vydrží "ruský člověk", který nemá co, na rozdíl rozmazlených konzumentů EU ztratit. to za 3 . V EU se řeší 10.let blbosti typu zakřivenosti banánu, zatím Putin zbrojí a hraje na nacionální strunu Rusů, hlavně pokračovatelce tradic" Rudé Armády" vojsku, její generalitě, důstojníkům kteří potupně opustili střední a východní Evropu a na rozdíl od Evropanů kteří na své armády nadávají Rusové své vojsko milují to za 4. za 5. to hlavní Putin neutekl z pasťáku a není blbec má kolem sebe tolik poradců a hlavně naftorublů, které ví kam rozhodit, možná i u nás "páta kolona" by mohla vyprávět viz. akce "radar",chlastačka Zemana na ambasádě, Lukoil apod.

0 0
možnosti

18. 3. 2014 12:18
Západ to Rusům dává sežrat,

jen co je pravda. Už se nám začínají rýsovat důsledky politiky USA na Ukrajině a sankcí proti Rusku- hrozba nezaměstnanosti, rušení obchodních kontraktů, opětného oživování těžby pomocí HF všude tam, kde se to jen trošku vyplatí, přílivu utečenců, kteří to nemohou vydržet ve "svobodné" Ukrajině, hrozba války, i té jaderné. Docela by mne zajímalo, pro koho je tohle všechno dobré. Myslím, že takových moc nebude a jistě takoví nežijí v Evropě. Jen mi nejde do hlavy, proč tohle chce Evropa.

0 0
možnosti

18. 3. 2014 11:28
Bylo by dobré se rozhodnout...

zda budeme po vzoru současného premiéra Sobotky "děvky prodejný" (terminus technicus), které budou brát zřetel jen na to, co jej "výhodné" teď  a nebo se poučíme z minulosti, uvědomíme si, že bychom měli hodně rychle koukat se odstřihnout od závislosti na něčem takovém, jako je rusko i za cenu toho, že se nějakou dobu s touto změnou budeme muset potýkat a že to bude teď trochu bolet. To se nedá nic dělat. Náprava omylu většinou bolí. Ale bolí tím méně čím dříve se napraví.

Sankce vůči pár vrcholným politikům není k ničemu. Je to jen sankce naoko. Sankce by měli pocítít všichni, kdo se k rusku hlásí svým občanstvím. Pokud si odmítnutí neuvědomí oni ruští voliči, budou stále hledět vstříc "velkému rusku" a takovým "gerojům", jako je putin a budou je volit. Pak se lze dočkat pokračování anexí a pod heslem "kde je rus, tam je rusko" to v budoucnu může znamenat opětovné ohrožení ČR. V roce 1968 tomu někteří také nechtěli uvěřit, že by sem rusáci vtrhli.

0 0
možnosti

18. 3. 2014 10:53
Jednoduché co je to s porovnáním se závislostí Ruska

Achillovou patou Ruska, je jeho závislost na vývozu surovin. Skoro osmdesát procent ruského HDP vytváří export ropy a plynu. Když k tomu přidáte další vývozní artikly sestřelit Rusko není až tak složité. Pouze stačí vybudovat alternativní dodavatele surovin a Rusko půjde Z5 do zemljanek. Otázka tak zní pouze tak kolik mají Rusové podplacených úředníků v evropských zemích, kteří půjdou proti svým vlastním zemím.

Že přijde o investice nějaký bafuňář, který k penězům přišel bůh ví jak by nemělo stát v cestě tomu aby se začalo reagovat na to že Rus zase začal budovat CCCP..

0 0
možnosti

18. 3. 2014 10:30
to není dobrej přístup

trochu to připomíná válku s mloky. zatímco mloci zaplavujou jednu zemi za druhou, lidi jim dál dodávaj suroviny a zbraně. Hlavně když se kšefty hejbou...

0 0
možnosti

18. 3. 2014 10:10
Riziko podnikání v Rusko

Jakákoliv investice v Rusku byla, je a vždy bude riziková a každý investor s tím musí kalkulovat. Obdobné platí i o běžném byznysu.

0 0
možnosti

18. 3. 2014 10:06
tisíce nezaměstnaných?

vždyť v těch krámech a službách jsou zaměstnáni stejně jenom samí rusáci....

0 0
možnosti

J. Lepka

18. 3. 2014 10:03
Co strašíte !

S touhle skvadrou u vesla nic takového nehrozí, jen jim takhle připravujete alibi !

0 0
možnosti

18. 3. 2014 9:38
Kupčíci, co by prodali i vlastní mámu

Co je nám po nějaké Ukrajině, my chceme Rusáky ve Varech a klid na práci!

Strašení růstem nezaměstnanosti, div ne kolapsem našeho hospodářství, když nebudeme dostatečně loajální k jeho blahorodí Putinovi, mi připomíná pokřik, který tady vypukl, když se uvažovalo o radaru v Brdech.

Milí kupčíci, to musíme, protože Rus má peníze, jen mlčky přihlížet jak Putin obnovuje SSSR. Ty sankce jsou jen kosmetické a symbolické, ale už tady skučíte strachy.

USA a Evropská únie by měla dohodnout společnou strategii energetické bezpečnosti a ochrany vlastních investic v Rusku, aby nebyla vydíratelná ze strany Ruska. Dále by měla opět zavést embargo na vývoz špičkových (vojensky upotřebytelných) technologií do Ruska.

0 0
možnosti

18. 3. 2014 9:30
Ano! Jděte do háje, potřebujeme klid na práci!

Nerozzlobte diktátora, mohlo by to ohrozit 0,1 % obchodů a nemohli by sem jezdit tůristi a tržby by klesly o 0,02% !!! To je hrůza!!! Zahpďte principy a nechte nás v klidu pracovat! Práce šlechtí člověka!!! Čest práci!!!

0 0
možnosti