Tak vám pěkně děkuji. Díky takovým kecům mi padá kurs akcií ČEZu a za chvíli se půjdu pást.

tAK JE TO SPRAVNE, TAK TO MA BYT.

českou kolonii zrušit, tohle tady nebylo ani za strýčka Reinharda...

Doufám, že dopadnete jako ten strejda, chytráku.

Kurna, kde "udělali soudruzi chybu "? TAK velikost jističe na baráku zavinuje "vyskou spotřebu" ?? K čemu teda jsou elektroměry ?

Každého je třeba "eletricky zdražit" a měřáky prodat do "zaostalých zemí"!

Není nad to objevovat Ameriku a tvrdit, že zeměkoule není kulatá !

To jste nepochopil.

Kdyby šlo o vysokou spotřebu, nebylo by třeba přesouvat část tarifu z variabilní složky na fixní. Problém je naopak v tom, že je přliš velký podíl variabilní složky, který nebyjadřuje skutečné náklady na budování a údržbu sítí a na systémové služby.

Pořád jsem se nějak nedozvěděl, kdo tedy měl vlastně na deklarované změně vydělat. Jenom nějaké bláboly o tom, že je třeba potrestat malé odběratel s občasnou násobnou spotřebou. A také, že je třeba zajistit zpětné odběry ze solárů - že je to vlastně kvůli nim. Proč to tedy nezaplatí "solárníci"? Snad mají ve výkupní ceně dostatečnou rezervu.

Protože je potřeba zajistit takové podmínky, aby lidi elektřinou nešetřili a tím se vytvořil ideální stav pro podnikání ČEZu. Běžte někam se šetřením :o)

hlavně, že jste nás před pětadvaceti roky přesvědčovali, že je nutno dostavět Temelín a pořídit si přímotopy, aby byla levná elektřina. mám na chatě přívod elektřiny ze sítě od roku 1966 a nikdo do těch drátů, které mimochodem můj otec musel zaplatit, dodnes neinvestoval ani korunu. ono to bude spíš jak s tou vodou, před třiceti roky bylo v Praze 180 km potrubí staršího sto let, před dvaceti léty stoupla cena vody STOKRÁT, protože bylo nutno udržovat potrubí v dobrém stavu a ne na to kašlat jako bolševik a výsledek? v Praze je 200 km potrubí staršího sto let a až odejde, po skončení výhodné smlouvy a řádném nakapsování, zahraniční firma, zdědíme po ní 250 km potrubí staršího 100 let a všechno to zaplatíme znova

Bacha, mantra neustále stoupající spotřeby a ceny elektrické energie je nepochybně z pera ministrů Urbana a Mládka. Ti tím kiksu s přímotopy ještě nasadili korunu. No a poslankyně Iva Šedivá, ze stejné líhně, už jen pozměňovacím návrhem ohledně dotací do FV zasekla do našich peněženek ránu, ze které se budeme vzpamatovávat ještě dost dlouho.

Vitásková patří do tepláků bez ohledu na to jestli sama vytvořila poradní skupinu ze samých tzv. odborníků, ale jen za vyšší zisky těchto polosoukromých subjektů!

Chci vás vidět, jak s tímhle jdete ohlásit trestný čin a následně vyhrajete soud :o)

Tarify musí zohlednit náklady a jejich poměry.

Jestliže výraznou část tvoří náklady na přenos a distribuci, musí se to zohlednit v cenách pro spotřebitele, bez ohledu na to, zda jsou malí nebo velcí a jestli odebírají pořád nebo dvakrát za rok. Distribuční firmy musí udržovat dráty a celou ostatní infrastrukturu tak, aby dokázala přenést vše, na co jsou nadimenzovány koncové jističe.

Jestliže bude potřeba investovat do elektrických sítí v přístích 20 letech nějakých 100 GKč, pak je samozřejmě zaplatí spotřebitelé - nikdo jiný. A zaplatí je buď postupně - nebo tarify stoupnou později prudce, aby firmy ty peníze dostaly.

A konečně - vláda a Sobotka osobně by neměli do stanovení tarifů ERÚ kecat - proto byl ERÚ ustaven jako nezávislý úřad, aby si vládní strany nemohly dělat přes něj politiku a předvolební agitaci. A ERÚ by měl být dostatečně chráněn před takovými zásahy.

Vy už žvaníte jako ten trouba z pořadu "Máte slovo", který nové tarify obhajoval naprostými žvásty, které vycházejí z toho, že prý hromadným rozšířením DOMÁCÍCH slunečních kolektorů vzniká obrovský problém, protože prý domácí výrobci elektřiny pro svou potřebu nebudou ve dne brát z rozvodné sítě skoro žádnou elektřinu a v noci prý obrovsky naskočí spotřeba ze sítě, "protože Slunce v n oci nesvítí". Ten trouba nezohlednil základní fakta :

1) počet domácností se nějak radikálně zvyšovat nebude

2) spotřeba elektrických spotřebičů stále nezadržitelně klesá, takže nelze počítat s nějakým velkým nárůstem spotřeby ze sítě

3) domácí sluneční kolektory ukládají energii do akumulátorů a západ Slunce neznamená, že okamžitě přestanou dodávat energii pro domácí potřebu

ČEPS utratil 65 miliard na "posílení sítě" po strašení nýmandy jako je Klaus,že nám nebude stačit energie a musíme posílit rozvody pro nákup energie ze zahraničí. Proč by měl takové megalomanské vyhazování peněz platit spotřebitel?

A proč je vůbec připravovala?

Bylo to na zadání státu. Však se na tom stát i podílel přítomností náměstkyně ministra průmyslu v týmu expertů.

Bylo načase, ten nápad byl mírně řečeno pitomý