Vyvlastňování by mělo být posledním krokem před zahájením nějaké dopravní stavby. Nejlepším řešením je jistě domluva mezi majitelem dotčeného pozemku a investorem. Nicméně i Základní listina lidských práv a svobod, která je součástí ústavního pořádku ČR, připouští vyvlastnění samozřejmě za náhradu v případě veřejného zájmu. A nová trasa metra do něj spadá.

Docela vyvlastňování chápu. Bojí se další Havránkové. Nevím co je pravdy na jejím tvrzení, že jí oproti jiným dávali méně za metr než ostatním majitelům.

To mě spíš vadí naprostá nekompatibilita s ostatními linkami. V podstatě izolovaná trasa městské dopravy bez jakékoliv možnosti přejíždět z linky na linku, tak jak je to nyní u ostatních a využívat společný vozidlový park. Jediný plus je snad úspora pracovních sil, protože bez strojvedoucích.

Uf. Původně jsem to četl jako nekompatibilita s ostatními lidmi. To by ostatně bylo, v případě pražských konšelů, na místě.

Vzhledem k tomu, že pozemky byly připravené už za socialismu, protože s trasou D se počítalo už tenkrát, je to docela tristní...

Nechceš prodat za určenou cenu? Tak ti to vyvlastníme!

To je mi nějak povědomé. No ovšem, vždyť sociální demokracie se pyšní stejným vztahem k otci zakladateli, K. Marxovi, jako komunisti !

Stále narážejí na enormní ceny, které požadují vlastníci. A co enormní ceny, které po nás požaduje město za cokoliv co může ovlivnit? Nejnověji zdražili vodu, jednotlivé jízdné MHD je takové, že se vyplatí jezdit autem, proběhla zpráva o úvaze zvýšit koeficient u daně z nemovitých věcí, ... . A potom se diví, že lidé od kterých chtějí něco koupit šroubují ceny vzhůru? Vždyť jim sami dávají příklad.

Popsal jsem pár příkladů z Prahy a když by se vzal v úvahu stát tak by se toho našlo mnohem víc včetně snah zvyšovat daně.

Dacanům socanským chybějí prachy, musí přece zaplatit Altnerovi těch 338 milionů. Takže si držte šrajtofle, odněkud se blíží daňový hurikán...

A zase socialismus! Všechno se totiž dá prodat a koupit. Jen musí být snaha na straně kupujícího. Cenu si totiž vždy stanoví prodávající. Naprosto nechápu, jak může někdo nejdříve vypracovat projekt a teprve potom jít vykupovat pozemky. Správně by tomu mělo být naopak a potom by k žádnému socialistickému vyvlastňování nemuselo dojít. Toto je klasická ukázka neschopnosti státních a městských úředníků a předpisů. Ukrást někomu pozemek (i nadiktovaná cena je krádež) umí každý de bil a nemusí přitom být vysokoškolsky vzdělaným t.zv. zástupcem lidu.

>jak může někdo nejdříve vypracovat projekt a teprve potom jít vykupovat pozemky Správně by tomu mělo být naopak<

-----------------------------------------------------------

Moudry P. Cechu, a ktere pozemky byste predem vykoupil, kdyz bez projetu nebudete vedet, kudy tudy? :)