Diskuze
Slavný ekonom pomohl porazit teroristy. Mám recept i na Islámský stát, tvrdí
Děkujeme za pochopení.
R. Morava
Je to určitě pravda ale jen z poloviny. Většina lidí, kteří ISIL podporují či tolerují můžou mít tyto ekonomické důvody. Pořád ale zůstává velká část fanatiků podporovaných náboženstvím. Problém je že i v Evropě by byli lépe přijati a bohatší, kdyby se vzdali svých většinou náboženských stereotypů. Nebyli by pak deprimovaní a radikalizovatelní.
Toto funguje spíš na Vietnam, Čínu komunismus...na Islam jen částečně. Vždyť v SA se mají velmi dobře a presto jsou fanatici.
Jenom bych připomněl, že arciterorista Ussáma bin Ládin byl dolarový multimilionář. A životní úroveň v muslimských zemích nikdy nebyla tak vysoká jako v současnoti, ačkoliv přemožení tam působí značné potíže. (to bohatsví již neplatí pro Irák, Libyi a Sýrii, země rozvrácené USA a klubem ochotných)
Pan ekonom je možná slavný ale nikoliv bystrý.
Místo chudoby se nabízí jiné pojítko teroristů - Islám.
Něco na tom bude , je však otázkou , zda by 10 arové políčko a 5-ti kotcová králíkárna dokázaly integrovat východoslovenského cikána ?
No nevím .... vzhledem k tomu, že se k IS připojují i islamisté z evropských zemích, kde si před odchodem do Sýrie žili jak prasata v žitě, tak má pan ekonom ve své myšlence někde botu ......
Nemá: to jsou psychopati, kteří využívají příležitost jít si někam zastřílet a zařezat hlavy bez rizika zavření do blázince nebo basy. Uznejte, že takové příležitosti jsou zcela unikátní. Kvůli tomu se jeden hned přeškolí klidně i na zcela jiné náboženství.
Když je někdo víc opice než člověk, tak na něj sofistikované metody neplatí. Od žida se dá očekávat, že bude chytrý až vychytralý, a že se o sebe dokáže vždy postarat. Také Nobelovky dostávají často židé (pokud to není za mír, tu dostávají hovada). U černocha se dá očkávat, že bude rychle běhat, bude agresivní a může dostat Nobelovku za mír.
Jste rasista, ale vypadá to že máte pravdu.
Ale všichni černoši agresivní nejsou.
Alespoň tedy, když jich není hodně.
No, on má v zásadě pravdu. Jenže 1.: je k tomu politická vůle? 2. Chtějí ti lidé vůbec povznést z bídy?
On tvrdí, že ano. ... a zdá se, že ho někdo i poslouchal. Ta myšlenka není nijak nová: říkal to u soudruh Lenin, kdy revolta se s plným žaludkem dělá těžko. Ta vlastnická práva jsou lepší fígl: zároveň konzervují soukromé vlastnictví.
No rika to dobre. Ale mel by si vsimnout, ze tendence noveho radu jsou prave opacne. To by musel ten ekonom ridit boj s nekym jinym. Terorizmus je pouze zbran k dosazeni jisteho cile.
Ekonom, tak trochu smysl to dava, ted prosim, jak to naroubovat na treba tu Syrii, kde se muslimaci za 50 let rozmnozili jak mysi 4x ? To je pricina valek v oblasti, mysi, muslimacky nabozenstvi a samo i ta vsevedouci usa a rusko...
S tim premnozenim jsou na tom vsechny rozvojove zeme podobne. Z velke casti za to mohou euroamericti dobrotrusove, kteri do tech mist dovazeji bezpracne jidlo a zdravotni peci misto traktoru a osvety.
Ano, to je zajímavé. Gandhi kdysi prohlásil, že i hitlera bylo možné porazit hladovkou a nenásilím. To je podobná rada. Hlavně, že si IYI nemusejí brát příklady z historie a zkušenosti s islámem.
T. Tkadleček
Navrhuji dat jim tato prava: ridit auto i pro zeny, nemusit nosit satek, moci kresbou ztvarnit toho, ktery se nesmi ani vyslovit, pravo konvertovat... proste, nebudme naivni svoboda mysleni je predpokladem ekonomickych svobod a ty pak tech obcanskych.. anebo at jedou do rajchu :)