Takže katolíci mají jako nejvyšší autoritu v otázkách pravdy papeže, no a Němci budou mít jakéhosi

„kontrolora“. A když uvážíme, že führerin už mají, tak jim stačí už zavést jenom svatou inkvizici a systém máme kompletní. Prostě Němec je demokrat a milovník svobody každým coulem...

A pak, že to půjde bez cenzůry... :-)

Jakmile označí příspěvek sporný bude to lidem vrtat v hlavě. Efekt bude opačný.

Ono jde o to, co je falešná zpráva. Mezi černou a bílou barvou je mnoho odstínů šedé. Příklad: Setkáváme se přeci běžně s tím, že ve válečných konfliktech obě strany podávají hodně odlišné informace například o počtu padlých vojáků i civilistů. Mainstreamová média přebírají běžně informace té strany, které fandí.

V demokratické společnosti mají mít občané právo šířit i výrazně menšinové názory.

Ano, je právem občana v demokratické společnosti, šířit i menšinové názory, ale rozhodně ne lži. To je již za hranicí, zvláště, když ta lež, může někoho poškodit a nebo může dokonce vyvolat hysterii a zapříčinit podobné události, jaké se stali na východě Ukrajiny. Známe je ale i z historie minulého století. Zajímavé ale bude, jak se budou hodnotit církve. Nikdo ještě nedokázal, že bůh existuje. Bude to hodnoceno, jako lež a nebo budou mít výjimku? I mnohé ideologicky a politicky zabarvené informace, vychází také z podobné víry v nějakou myšlenku.