Toto je preci podstatna informace: "Daně by tak měly podle ČSSD klesnout více než 90 procentům zaměstnanců a 99 procentům firem." 90% zamestnancu a 99% by melo navrh privitat. Analytici jsou samozrejme v tech 10% a kampan proti zmene zaplati to 1% zahranicnich firem plus CEZ. Navrh neprojde.

Za sebe prosím ČSSD, aby neznásilňovala slovo "spravedlnost". Chápu, že právo se stalo v jejím pojetí jako v minulosti nástrojem třídního boje a že třídní nepřítel se pozná podle výdělku 40 001,- Kč a výše. OK. Ale co je spravedlivého na tom, že otec rodiny s ženou na mateřské a dvěma dětmi a příjmem třeba 60 - 70 000,- Kč brutto bude platit větší daně než bezdětní manželé, z nichž má každý příjem 35 000,- Kč? Podle mého to daňové bonusy nespraví a pokud se zavedou pásma, je třeba současně zavést společné zdanění manželů, nejlépe pak systém, který je údajně ve Francii - daňová pásma podle příjmu na vyživovaný počet členů domácnosti. Proč má být rodina, ve které je příjem na osobu třeba 15 000.- Kč, daňově solidární s rodinou, kde je příjem třeba 25 000,- Kč, jen je výhodněji rozložen mezi více členů domácnosti? Vždyť na druhém konci příjmového spektra se také pro účel dávek počítá příjem domácnosti.............

Protože společné zdanění manželů tady dokázal prosadit Kalousek. Na ČSSD je to moc složité, nepochopitelné, a navíc ďábel Kalousek.

Pozn.: protože se mě to ještě poměrně nedávno týkalo, tak to mám vyzkoušené - s rovnou daní společné zdanění není potřeba, pokud je sleva na manžela/manželku stejná, jako základní nezdanitelná částka na poplatníka a pokud ten vyživovaný nemá příjmy v rozsahu 68 až cca 90 tisíc (pak uplatňuje už vlastní slevu, ale nemůže ji uplatnit v plné výši).

Analytici to v článku popisují poctivě ekonomicky.

Já to vidím filosoficky. Socialisté se snaží brát lidem peníze a pak je pod svým dozorem lidem přerozdělovat. Snažit se hospodařit, organizovat výdaje státu nikdy neuměli. Cílem je velký stát, který pod vedením ČSSD přerozděluje "ukradené" peníze. Zda-li pak ještě platí pravidlo, že stát Vám musí sebrat dvě koruny, aby jinde někomu dal korunu a tu druhou korunu shltne byrokracie ? Je to i ideální východisko pro politickou korupci.

...druhou korunu shltne byrokracie, a z první koruny dostane padesátpět haléřů ten, co to zprostředkoval...

Tož oni všichni ti "analytici" berou tolik, že je to vážně postihne. Bodejť by to nekritizovali.

Presne tak, ted jste uderil hrebicek na hlavicku. Progresivni zdaneni je treba v Americe, baste korporatniho a neoliberalniho kapitalismu. Skandinavie a dalsi bohate zeme jeste daleko vice. O tom se ale mlci. Kapri si preci nevypusti rybnik. Chude zeme maji rovnou dan.

Kdepak špatně mířená. Je mířena do černého -na ty méně vzdělané, kteří umí jen závidět. Takové voliče ČSSD nutně potřebuje.

Třeba učitelky, zdravotní sestry, vědce, knihovníky a archiváře...

Socansky chudak se snazi zalibit sve volicske luze. Je videt, ze mu hori koudel. Ale prepalil zacatek, volby jsou az za pul roku. Jestli bude dal blbnout, poslu mu ze svych 50 zamestnancu minimalne 10 na pracak. Tam si je muze zivit

Stát je bude živit zase jen z Vašich daní.

no jo, snažej se přebrat hlasy komoušům - protože nikdo jinej takové id* - ioty volit snad nemůže