Diskuze
Průměrný plat státních zaměstnanců vzrostl. Překonal hranici 28 tisíc korun
Děkujeme za pochopení.
Už to dlouho trvat nebude a bude stát totálně v zadeli:-((
Vždyť to není normální!!!
Stát, kde platy státních úředníků jsou vyšší, než platy produktivních zaměstnanců a zároveň počet státních zaměstnanců je vyšší než počet nestátních, takový stát spěje ke krachu. Dříve, nebo později.
Za Rakouska Uherska si mohl člověk vybrat. Jistotu ve státní službě nebo vyšší životní standart. Fčil je to jasné, milé děti prchejte z této země ............... :(
Né, že bych takový plat chtěl, ale nechápu, jak je možné, že mzdy státních zaměstnanců jsou vyšší než mzdy poctivě pracujících.
Je zajímavé jak v EU rostou příjmy lidí závislých na státu daleko rychleji než lidí na jejichž produktivní práci jsou tyto státy závislé. To sebou nese i přelévání mozků do zbytných činností. Je to jeden z nezdravých jevů této multikulti éry.
Když jsem byl v Chicagu tak mi tam český emigrant ukazoval náměstí ve kterém byla největší koncentrace bank v USA. Nebylo to platy bankovních úředníků jakým byl i on, ale kvalifikovaných dělníků, kteří dostali Ameriku tam kde je nyní.
Cim dal vic jsem presvedcen o tom, ze kdo se dobrovolne vydal cestou statniho urednika, mel by prijit o volebni hlas, pripadne ho mit alespon polovicni. Stejne jako vsichni ti, jejichz odvod na danich z prijmu je za cele volebni obdobi nizsi, nez soucet socialni ci jine statni financni i nefinancni pomoci. Proste kdo stat nezivi a naopak z nej cerpa, nema mit, mozna az na velmi specificke vyjimky, pravo rozhodovat o tom, kam stat investuje od ostatnich lidi a firem vybrane dane. Tim bychom vyznamne snizili vliv populismu na vysledek voleb.
Ano. Rovne volebni pravo je prezitek. Ja navrhuji silu hlasu upravovat podle:
1) veku-vetsina populace s vekem moudri, ziskava zkusenosti, rozhled
2) vzdelani-bezne vzdelani+celozivotni vzdelavani na poli celospolecenskych ved
3) danove aktivity-volit muze jen ten, kdo statu odevzda vice, nez od nej (jakymkoliv zpusobem) dostane
