Pátek 29. března 2024, svátek má Taťána
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Kapsch chce prodat státu svůj mýtný byznys. Kdyby se zadrhl obří tendr

Správce mýtného systému, firma Kapsch, chce státu prodat svůj mýtný byznys v Česku. Návrh předložil Kapsch ministerstvu dopravy loni v listopadu. Nyní, po vyhlášení tendru za 29 miliard, Kapsch návrh prezentuje jako řešení pro případ, že by se soutěž na nového provozovatele zadrhla.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

21. 6. 2017 13:03

Mýtný byznys na českém území je byznysem státu, nikoliv firmy Kapsch. To jak stát s tímto byznysem zachází je po ekonnomické stránce na blití a s tím také souvisí vznik situace, kdy Kapsch chce prodat státu "svůj" mýtný byznys. Je podezření, že tomuto kšeftu je od počátku podřízeno rozhodování MD a Ťoka o mýtném systému v ČR. Je podezření, že lidé, kteří o smlouvách a systému výběru mýta rozhodovali, nerozhodovali v zájmu státu, ale byli v minulosti ošetřeni firmou Kapsch tak, aby všechna rozhodnutí byla činěna v její prospěch. Je podezření, že výběr mýta v ČR je předmětem rozsáhlé korupce.

0 0
možnosti

22. 6. 2017 17:42

Není to byznys státu.

BYL BY to byznys státu, kdyby do něj stát investoval - jenže stát neinvestoval, jen dovolil Kapschi investovat s tím, že si pak bude moct něco ze zisku ukousnout - a je na něm, aby byl zisk dostatečný, aby se Kapschi vyplatilo investovat do mýta a ne vložit ty prachy do banky.

Je to něco podobného, jako když stát v rámci PPP dovolí firmě postavit - za své, firemní peníze - dálnici s tím, že se jí investice vrátí z mýtného, které tam bude vybírat, dejme tomu 30 let, po celou tu dobu bude dálnici udržovat a v bezvadném stavu ji pak odevzdá státu.

Jasné?

0 0
možnosti

I. Veselý

21. 6. 2017 12:01

Prodat? Já měl za to, že koncem původní smlouvy všechno co Kapsh vybudoval a do konce roku 2016 provozoval za odměnu, která obsahovala i splátky za vybudování systému, je majetkem státu. Teď mýtné provozuje dle smlouvy na tři roky, kterou radši nepodepsal ministr, ale jeho náměstek, už státní majetek a platby jsou pouze za provoz, nesplácí se vybudování systému jako do konce roku 2016. Jak jsem z článku pochopil chce prodat zaměstnance? Proč by je stát, v případě potřeby, nemohl zlanařit bez koupě od Kapsche?

0 0
možnosti

22. 6. 2017 17:50

Já to pochopil tak, že pokud by se státu nepodařilo včas vysoutěžit provozovatele na dalších 10 let - což je při známém sudičství, odvolávatelství a obstrukčnictví v tomhle státě reálné - tak by Kapsch dodal státu na klíč provozovatele, který by ovšem byl už státní. A za to by si nechal zaplatit.

Ona taková fungující firma i s kolektvem kmenových zaměstnanců "na stojatě" má svou hodnotu. I cenu.

Házet lano samozřejmě jde. Ale sestavit takovou partu na zelené louce (a při známých českých postupech v IT - bez problémů se rozběhlo jedině EET) je dlouhé a může být i drahé.

0 0
možnosti