Ministr zahraničí Karel Schwarzenberg při projevu
foto: ČTK
Co napsali o prezidentských kandidátech šéfredaktoři velkých českých listů? Koho podporují a proč? Podívejte se na přehled serveru Lidovky.cz
Lidové noviny
- Šéfredaktor LN Dalibor Balšínek jasně vyjádřil svou podporu šéfovi strany TOP 09 Karlu Schwarzenbergovi. Právě ten má podle něj šanci narušit jasně rozehranou prezidentskou partii. Je to navíc člověk, za kterého se Češi nebudou muset stydět. „Existuje alternativa, která vizi chmurného finále může narušit. Může být originálem, za který se občané nebudou muset stydět. Člověka vzdělaného, s odpovědností k minulosti, která zavazuje pro budoucnost a nevadí, že občas usne. Věk je příslibem moudrosti. Občan nakonec nemusí přijmout všechno, může amnestovat některá selhání a mesaliance pro vyšší hodnoty. Ostatně víra v dobré by nás neměla při žádné volbě opouštět. Víra může rozehnat chmury. Karel Schwarzenberg má největší šanci z ostatních kandidátů rozbít jasně rozehranou prezidentskou partii. A o to nakonec jde,“ uvedl v pátečním sloupku LN.
Hospodářské noviny
- Rozvážný, důvěryhodný člověk, který by neměl rozeštvávat ani dělat Česku ostudu. Tak by měl vypadat příští prezident podle Hospodářských novin a serveru IHNED.cz. Tyto požadavky podle nich nejvíce splňuje Karel Schwarzenberg. „Z jeho politických zkušeností a temperamentu lze dovodit, že by byl prezidentem uměřeným, spojujícím a neagresivním, jak to po hlavě státu dnes žádáme. Je nepřehlédnutelnou postavou evropské politiky – díky kontaktům, šarmu i diplomatické kompetenci. Má zkušenost z působení na Hradě v roli kancléře Václava Havla. Nechybí mu osobní charisma a smysl pro humor. Je ze všech kandidátů nejstarší, což mnoha voličům leží na srdci, zároveň to ale znamená, že má nejvíce rozmanitých zkušeností životních i z působení ve veřejném prostoru,“ vyjmenoval v komentáři šéfredaktor HN Petr Šabata.
Zmínil ale také Schwarzenbergovy slabiny. Především jeho nerozhodnost v čele TOP 09, kde toleruje jednání svého ministra Miroslava Kalouska. Nakonec Šabata čtenáře vyzývá, ať využijí možnost přímé volby, ať už budou volit jakkoliv.
Mladá fronta DNES
- Šéfredaktor MF DNES Robert Čásenský se rozhodl, že nezvolí cestu anglosaských médií. Nebude tak čtenářům radit koho volit, a koho ne. Položil ale v pátečním vydání listu sobě i čtenářům několik otázek, které jim mají pomoct s rozhodováním. A někteří kandidáti přece jen vycházejí z jeho otázek pozitivněji než jiní. Naznačil tak, že mezi jeho favority nepatří například Miloš Zeman nebo Jan Fischer.
Také on na závěr komentáře vyzdvihuje důležitost prezidentských voleb. „Jedno však vím jistě, k prezidentským volbám na sto procent půjdu. Nerad bych chyběl u premiéry kusu Češi si volí prezidenta, to by byla věčná škoda. A zadruhé by mi bylo vážně líto, kdyby to nakonec navzdory prognózám dopadlo nějak těsně a já si potom pět let vyčítal, že zrovna můj hlas někde chyběl,“ píše Čásenský.
Respekt
- Také týdeník Týdeník Respekt se rozhodl otevřeně vyjádřit, koho ve volbě podporuje. Na Hrad podle něj patří Karel Schwarzenberg. Kvality hlavy státu dle listu splňuje i Zuzana Roithová, její šance na výhru jsou ale menší. „U Schwarzenberga je ze všech kandidátů největší pravděpodobnost, že by funkci prezidenta pojal civilněji. Nepřekračoval by pravomoci a ani by se nesnažil aktivisticky zasahovat do praktické politiky. I levicová opozice by v něm měla spíše partnera, a ne ideologického odpůrce, který jde přes mrtvoly,“ shodla se redakce.
Upozorňuje ale i na nešvary šéfa TOP 09. Především to, že si nedokázal sjednat pořádek v případě svých ministrů Jaromíra Drábka a Miroslava Kalouska a prosadit své zahraničněpolitické vize.
Deník
- Nad tím, koho volit a koho nevolit, se zamýšlela i redakce Deníku. A nejlépe jim vyšli stranické osobnosti Jiří Dienstbier (ČSSD) a Přemysl Sobotka (ODS). „Ti jsou nejvíc čitelní a hlasy příznivců ČSSD a ODS jim právem patří. Možná k nim přibudou i další,“ napsal v pátek server Deník.cz.
Miloši Zemanovi vyčetl neprůhledné financování kampaně. Karlovi Schwarzenebergovi "chomout" v podobě Kalouska a „lavírování v kauze Čunek, Šiška či Parkanová“. U Jana Fischera připomíná mimo jiné jeho členství v KSČ a poté „pozdně zásadový boj proti komunismu“. Táňa Fischerová a Zuzana Roithová sice mají potřebné kvality, ale už ne potřebnou podporu.
