Janečkova minulost mi nevadí

Jak je pro vás závažná informace, že Jiří Janeček byl v době pozdní normalizace šéfem redakce táborského komunistického týdeníku Palcát, tudíž, že se přímo podílel na šíření režimní propagandy?
Nedokážu posoudit, zda je to pravdivá informace či ne. V souvislosti s volbou generálního ředitele ČT se budou ještě vytahovat různé špinavosti. Je to v každém případě účelové.

Důkazy jsou vcelku zjevné a sám Janeček to přiznává?
Jiří Janeček z toho, co za sedm let o televizi vím, byl velmi dobrým ředitelem, tečka. A pokud bude nyní někdo něco vytahovat nebo o tom psát, tak to vyvstane i v souvislosti s ostatními kandidáty. 

Ale ředitel média veřejné služby by měl být přece v maximální možné míře bezúhonný?
Já se vás zeptám, kolik vám je let? Kde jste byl? Také jsem žila v nějaké době. Byla bych velice opatrná, abych hodnotila lidi, kteří v té době pracovali, žili a nikomu neškodili. Nikoho nebudu soudit, protože jsem člověk objektivní a velice férový. Kdo v té době nežil, ať to nehodnotí.

Takže vás tyto nejnovější informace neznepokojují?
Mně osobně to nevadí.

Budete Janečka volit?
Názor, koho budu volit, jsem nikde neprezentovala. Nechám to na dobu, až se představí všichni kandidáti. Nicméně trvám na tom, že Jiří Janeček je určitě dobrým ředitelem. 

Pokud bude Janeček opět zvolen, neohrozí to fungování ČT v tom smyslu, že by mohl projevovat určitou vděčnost či vstřícnost k Radě ČT potažmo politické poptávce?
Doporučuji, abyste si s ním osobně popovídal. Jiří Janeček je všechno jen ne servilní člověk. Naopak jsem mívala pocit, že by mohl být k Radě více diplomatičtější. A jaké má kontakty s politiky nevím a ani to není můj úkol. Každý se s někým stýká.