Pátek 29. března 2024, svátek má Taťána
130 let

Lidovky.cz

Kompenzaci ušlého zisku budou likérky vymáhat složitě, říká advokát

Slovensko

  7:00
PRAHA - Likérka Drak z Chvalčova na Kroměřížsku se brání nařčení, že by právě ona distribuovala lahve s pančovaným alkoholem. Její jednatel Pavel Čaniga dokonce přislíbil odměnu milion korun tomu, kdo podá informaci vedoucí k dopadení pachatele, který etikety likérky padělal. "Výrobce se samozřejmě může nařčení bránit, pokud si je jistý, že nic neučinil, otázka ale je, kdo informace zveřejnil," říká advokát Boris Vršinský.

Likérka Drak v Chvalčove je pod stálým dohledem celní správy foto: Tomáš Hájek, Lidové noviny

"Je také možné, že se jedná o konkurenční boj, že jenom konkurence využila v rámci řešení téhle kauzy někoho, na koho může poukázat a řekla si, že určité informace vydá jako zprávu od policie. Než se to vyšetří, bude to mít účinek - společnost to poškodí. Následně už to třeba ani nepůjde dovyšetřit anebo už se veřejnost omluvu nebo zadostiučinění nedozví, protože už to pro ni nebude zajímavé," myslí si Vršinský.

ČTĚTE VÍCE:

'Podnikatel může po státu žádat kompenzaci za ušlý zisk, měl by si ale uvědomit, co ho čeká,' říká advokát

Podle advokáta nelze nikdy předem říct, jestli případný spor dopadne tak či onak. "Může existovat nějaká okolnost, která mu nenahrává. Teď se může tvářit, že za nic nemůže, ale je možné, že o tom věděl, toleroval to nebo byl na někoho napojený," spekuluje Vršinský.

Pokud se zjistí, že policie měla mylné důkazy, může podnikatel od státu požadovat finanční kompenzaci za ušlý zisk. Tato částka se ale velmi obtížně vyčísluje. Počítá se podle ušlého zisku, ten se ale dokládá těžko. "Žaloby proti státu podnikatelé většinou vzdají, protože jim dojde, že jim nestojí za to se soudit, a prodělali by na tom," říká advokát. Náklady na soudní poplatek tvoří pět procent z žalované částky, takže hned zpočátku musí podnikatel zainvestovat až sto tisíc, aby se domohl milionové kompenzace. "Musí si také uvědomit délku sporu a co všechno by musel prokazovat," vypočítává Vršinský.    

VÍCE O PROHIBICI:

'Vypsání milionové odměny je populismus'

"Z právního pohledu je nabídnutá milionová odměna za dopadení pachatele zvláštní, trochu populistický krok, který má odvést pozornost od samotné společnosti. Většinou se pak už neřeší, jestli ty informace někdo poskytl a k dopadení to přispělo," myslí si Boris Vršinský. "Stejně tak je těžké rozlišit, v jakém rozsahu ten člověk svými informacemi přispěl, jestli těch osob nebylo víc a další otázka je, kdo to je vlastně pachatel. Já přece nemůžu  vědět, že někdo jiný spáchal trestný čin, to bych musel na místě být, tedy buď být spolupachatelem, nebo to někde slyšet, což je ale nevěrohodné," shrnuje právník.

Autor: