Vojenské lesy a statky (VLS), další velký státní vlastník lesů spadající pod ministerstvo obrany, má přitom výsledky mnohonásobně lepší. „VLS vytvoří za rok 2007 hrubý zisk před tvorbou rezerv ve výši asi 370 milionů korun, což odpovídá hrubému zisku cca 266 korun na kubík těžby,“ řekl LN ekonomický náměstek firmy Zdeněk Mocek. Většinu zisku chtějí Vojenské lesy uložit do rezerv na pokrytí nákladů z kalamity vzniklé kvůli orkánu Kyrill v lednu loňského roku.
Podobně jsou na tom i soukromí vlastníci lesů. „Dosáhli jsme hrubého zisku asi 275 korun na kubík dřeva,“ potvrdil LN předseda Sdružení vlastníků soukromých a obecních lesů František Kučera, který hospodaří v městských lesích v Pelhřimově.
Kalamita je vždy zisková
Lesy ČR se brání a tvrdí, že čísla je nutné vidět v souvislostech. „Zvýšily se náklady na zpracování kalamitní těžby. LČR neměly na rok 2007 uzavřené žádné smlouvy na poskytování služeb, tedy žádný nástroj na zpracování kalamity,“ uvedl mluvčí LČR Radek Drahný. „V důsledku problematického odbytu kalamitního dříví musely LČR uskladnit dříví na mokrých asuchých skladech. Při tom došlo ke ztrátě kvality a snížilo se i celkové zpeněžení,“ dodal Drahný. Ostatní vlastníci ale většinou na rozdíl od LČR zaznamenali loni rekordní zisky. Kalamita takového rozsahu je totiž v lesích podle nich vždy zisková.
Odborníci nad hospodařením LČR jen kroutí hlavou. „Hospodářský výsledek LČR je trestuhodný a je přímým důsledkem špatného nastavení systému prodeje dříví při pni (kdy se dřevem obchodují firmy samotné, nikoli LČR, pozn. red.) i neefektivního prodeje dříví přes Hradeckou lesní a dřevařskou společnost. Chybný je i systém zakázek na lesní práce. „Odpovědnost nese hlavně bývalý management Františka Koníčka, ale i nedostatečně pružné vedení Jiřího Holického,“ řekl LN bývalý lesní správce LČR Zdeněk Valný.
V lednu, ještě během Koníčkova vedení, na Česko tvrdě dopadla kalamita Kyrill, kvůli které Lesy ČR vypsaly nové tendry. Holický se pak s následky orkánu vypořádával během svého půlročního ředitelování. „Podezření, že došlo k porušení povinností při správě cizího majetku, je tak na místě,“ dodal Valný.
„Výsledek je takový jaký je, protože monopolní LČR nedokážou na trhu uspět,“ oponuje ředitel lesnicko-dřevařského holdingu CE WOOD Ivan Doubrava. „LČR se rozhodly být aktivní na trhu a samy kalamitu zobchodovat, což znamená velké investice. Ale zároveň na to nemají kvalifikaci,“ dodal Doubrava.
Podobně jsou na tom i soukromí vlastníci lesů. „Dosáhli jsme hrubého zisku asi 275 korun na kubík dřeva,“ potvrdil LN předseda Sdružení vlastníků soukromých a obecních lesů František Kučera, který hospodaří v městských lesích v Pelhřimově.
Kalamita je vždy zisková
Lesy ČR se brání a tvrdí, že čísla je nutné vidět v souvislostech. „Zvýšily se náklady na zpracování kalamitní těžby. LČR neměly na rok 2007 uzavřené žádné smlouvy na poskytování služeb, tedy žádný nástroj na zpracování kalamity,“ uvedl mluvčí LČR Radek Drahný. „V důsledku problematického odbytu kalamitního dříví musely LČR uskladnit dříví na mokrých asuchých skladech. Při tom došlo ke ztrátě kvality a snížilo se i celkové zpeněžení,“ dodal Drahný. Ostatní vlastníci ale většinou na rozdíl od LČR zaznamenali loni rekordní zisky. Kalamita takového rozsahu je totiž v lesích podle nich vždy zisková.
Odborníci nad hospodařením LČR jen kroutí hlavou. „Hospodářský výsledek LČR je trestuhodný a je přímým důsledkem špatného nastavení systému prodeje dříví při pni (kdy se dřevem obchodují firmy samotné, nikoli LČR, pozn. red.) i neefektivního prodeje dříví přes Hradeckou lesní a dřevařskou společnost. Chybný je i systém zakázek na lesní práce. „Odpovědnost nese hlavně bývalý management Františka Koníčka, ale i nedostatečně pružné vedení Jiřího Holického,“ řekl LN bývalý lesní správce LČR Zdeněk Valný.
V lednu, ještě během Koníčkova vedení, na Česko tvrdě dopadla kalamita Kyrill, kvůli které Lesy ČR vypsaly nové tendry. Holický se pak s následky orkánu vypořádával během svého půlročního ředitelování. „Podezření, že došlo k porušení povinností při správě cizího majetku, je tak na místě,“ dodal Valný.
„Výsledek je takový jaký je, protože monopolní LČR nedokážou na trhu uspět,“ oponuje ředitel lesnicko-dřevařského holdingu CE WOOD Ivan Doubrava. „LČR se rozhodly být aktivní na trhu a samy kalamitu zobchodovat, což znamená velké investice. Ale zároveň na to nemají kvalifikaci,“ dodal Doubrava.
