Městský soud v Praze jim dal za pravdu s tím, že 26procentní daň uvalená na jejich výnosy je protiústavní a že Ústavní soud by měl příslušné zákony zrušit. Informovala o tom Česká televize.
Na soud se obrátil advokát jednoho z majitelů solární elektrárny. "My jsme fakticky požádali tento soud, aby zhodnotil naši argumentaci a v případě, že se ztotožní s protiústavností, pak aby se obrátil k Ústavnímu soudu," řekl advokát Petr Petržílek, který se svou žádostí u Městského soudu uspěl.
"Příslušné novely zákona o dani z příjmu a zákona o podpoře obnovitelných zdrojů jsou v rozporu s ústavním pořádkem," potvrdila mluvčí Městského soudu v Praze Martina Lhotáková.
Počet solárních elektráren roste
Počet solárních elektráren loni kvůli vysoké výkupní ceně vyráběné elektřiny výrazně vzrostl. V důsledku toho hrozilo zdražení elektřiny o více než deset procent. Vláda proto zavedla sérii opatření, jak zdražení omezit. Růst cen kompenzuje 26procentním odvodem, darovací daní z emisních povolenek a pozemkovým poplatkem pro solární zdroje. Celkem tak má získat kolem 12 miliard korun. V příštím roce bude vláda zřejmě čelit dalšímu zdražení energie kvůli obnovitelným zdrojům podobným způsobem.
Podle ní nyní záležitost posoudí Vrchní soud v Praze. Poté bude spis zkompletován a s návrhem na zrušení příslušných novel předložen Ústavnímu soudu v Brně. Majitel solární elektrárny zažaloval kvůli daním kromě státu firmu E.ON. Ta se ke sporu nechce vyjadřovat. Proti argumentům Městského soudu se ale odvolala, uvedla Česká televize s připomenutím, že na solární daň si už u Ústavního soudu v březnu stěžovala také skupina senátorů. Rozhodnutí zatím nepadlo. Očekávají se i mezinárodní arbitráže.
