Úterý 19. března 2024, svátek má Josef
130 let

Lidovky.cz

Spor o poplatky se vyostřuje. Spořitelna nepřebírá balíky žádostí klientů

Evropa

  10:00
PRAHA - Česká spořitelna odmítla přijímat tisíce žádostí o vrácení poplatku za správu úvěrů, které jí doručuje iniciativa Poplatkyzpět.cz. Ta rozhodnutí považuje za obstrukci a zásilky nově nechává ověřovat notářem. Raiffeisenbank nově argumentuje právní analýzou, podle níž nemají klienti na vrácení sporného poplatku nárok.

Vyřizování žádostí o vrácení poplatků za vedení úvěrového účtu v kancelřích iniciativy Poplatkyzpět.cz. foto: facebook.com/Poplatkyzpet

Důvodem, proč se Česká spořitelna rozhodla dále nepřijímat přes svoji podatelnu balíky s žádostmi od společnosti BSP Lawyers, která nespokojené klienty zastupuje, je podle banky nedbalost, se kterou právní firma k expedici balíků přistupuje.

„Pracovníci banky musejí před převzetím každou výzvu ručně zkontrolovat a ověřit, zda je ve shodě s předávacím protokolem. Tato činnost banku nadměrně administrativně zatěžuje a prodlužuje i dobu převzetí žádostí,“ uvedla mluvčí spořitelny Helena Matuszná s tím, že dále budou zaměstnanci přijímat pouze zásilky doručené Českou poštou.

Zástupci sdružené iniciativy Poplatkyzpět.cz tvrdí, že se jedná o další obstrukci ze strany bankovních domů, přestože připouštějí, že k drobnému pochybení při předávání tisíců žádostí došlo.

ČTĚTE TAKÉ:

„Kdybychom je doručovali prostřednictvím pošty, tak by tisíce obálek s doručenkou musela banka potvrdit převzetí okamžitě v den doručení, a to by technicky nebyla schopna učinit,“ říká Daniel Paľko, předseda představenstva BSP Lawyers s tím, že nově jsou výzvy předávány na podatelně za účasti notáře, který jednotlivé výzvy ověří.

„Pokud druhá strana odmítne převzít písemnost, pak je považována za doručenou. Z tohoto důvodu jsme museli postupovat formou notářského zápisu a notář v místě podatelny osvědčil doručení výzev. V úterý jsme takto do České spořitelny doručili pět tisíc výzev,“ doplňuje Paľko.

Startuje právní bitva

Také další významná tuzemská banka se se ohradila vůči iniciativě za účtování poplatků za vedení úvěrových a hypotečních účtů. Raiffeisenbank vydala komentář k často citovanému verdiktu německého Spolkového soudního dvoru, jenž české tažení proti spornému poplatku odstartoval.

Nová analýza

K nedávnému rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 5, který nařídil Hypoteční bance vrátit klientovi účtované poplatky, nově vypracovala analýzu advokátní kancelář Glatzova & Co. Ta rozhodnutí nepovažuje za správné

 „Sporný poplatek za vedení a správu úvěru nemůže být podle nás hodnocen izolovaně od ostatních ujednání úvěrové smlouvy,“ píše se v rozboru, podle kterého je poplatek podložen ekonomicky a má silnou vazbu na ostatní podmínky úvěrové smlouvy.

ČTĚTE CELOU ANALÝZU

„Německá právní úprava v dané věci překračuje rámec evropského práva a poskytuje německým spotřebitelům vyšší míru ochrany, než jaká je stanovena evropskými předpisy. Navíc se evropským právem ani jeden z německých soudů nezabýval a ani jej v rozsudcích necitoval či jinak nezmiňoval,“ míní mluvčí banky Tomáš Kofroň podle kterého nelze tento rozsudek v českém právním prostředí použít.

Jako další příklad Kofroň uvádí rozhodnutí Soudního dvora EU z července loňského roku, které konstatovalo oprávněnost tohoto poplatku v Rumunsku.  "Existuje rovněž anglické rozhodnutí ohledně bankovních poplatků, které se týká výkladu evropského práva, přímo v textu rozsudku jsou citovány evropské předpisy. Anglický soud rozhodl, že sjednání bankovních poplatků není v rozporu s anglickým právem," dodává Kofroň.

Podle advokáta Petra Tomana, jehož kancelář nespokojené klienty zastupuje, anglické rozhodnutí neřeší stejnou věc a jeho použitelnost při výkladu evropských předpisů je také omezená. Podle Tomana mohou podle rumunského rozsudku členské státy EU omezit počet bankovních poplatků, podobný zákon ale v Česku není.

„Je proto třeba ujednání o těchto poplatcích posuzovat podle obecných požadavků na právní úkony (určitost a srozumitelnost) a na spotřebitelské smlouvy,“ vysvětluje Toman. „Pokud by byly poplatky v zákoně, pak by nebylo co řešit a banky by je mohly požadovat. Pokud v zákoně nejsou, tak nemůžou,“ uzavírá právník.

Klienti vytáhli proti bankám

Iniciativa PoplatkyZpět.cz se snaží získat pro klienty bank zpět údajně neoprávněně inkasované úvěrové poplatky a zároveň usiluje o jejich zrušení do budoucna. V podobné situaci již uspělo u soudu spotřebitelské sdružení v Německu.

Prvním klientem, který v Česku poplatek na bance vymohl, právník Petr Němec, který takto získal od Komerční banky zpět téměř tři tisíce korun a následně založil výzvu JdeTo.de. Jeho výzva ve spolupráci se serverem BankovníPoplatky.com se poté dostala pod záštitu největšího projektu PoplatkyZpět.cz.

Také Finanční arbitr už v prvnímu nálezu ve sporu o poplatek konstatoval, že banka je povinna ho klientovi vrátit a zaplatit pokutu. ČTĚTE VÍCE

Právník Petr Němec vymohl na Komerční bance poplatky za vedení úvěrového účtu

Tuzemské banky také čelí prvním individuálním žalobám kvůli poplatkům za vedení úvěrových účtů od února. Ke zrušení poplatku za vedení a správu úvěru vyzval časopis dTest Komerční banku a Českou spořitelnu. Podal i žalobu, protože poplatek za správu úvěrového účtu považuje za nezákonný.

Autor:

VIDEO: Střílej po mně! Kameraman natočil téměř celý útok v centru Prahy

Premium Ve čtvrtek zemřelo rukou střelce Davida K. 14 obětí, 25 lidí je zraněných, z toho deset lidí těžce. Jedním z prvních na...

Máma ji dala do pasťáku, je na pervitinu a šlape. Elišku čekají Vánoce na ulici

Premium Noční Smíchov. Na zádech růžový batoh, v ruce svítící balónek, vánoční LED svíčky na baterky kolem krku. Vypadá na...

Test světlých lahvových ležáků: I dobré pivo zestárne v obchodě mnohem rychleji

Premium Ležáky z hypermarketů zklamaly. Jestli si chcete pochutnat, běžte do hospody. Sudová piva totiž dopadla před časem...

Zvolte jméno roku 2024 a vyhrajte Nutrilon a Hami v celkové hodnotě 130.000 Kč
Zvolte jméno roku 2024 a vyhrajte Nutrilon a Hami v celkové hodnotě 130.000 Kč

Každý týden můžete získat zajímavé balíčky od značek Nutrilon a Hami v celkové hodnotě 130.000 Kč. Hrajte s námi a získejte hlavní výhru, balíček s...