Dokumentaci si nechal vypracovat ČEZ jako investor a předložil ji ministerstvu životního prostředí (MŽP). Podle dokumentu přípravě na výstavbu nových bloků nebrání nic, co by mohlo narušit životní prostředí. ČTK vyjádření ČEZ zjišťuje.
Dokument je v rozporu s evropskou legislativou a ministerstvo by ho mělo společnosti ČEZ vrátit k dopracování, řekl novinářům Edvard Sequens se sdružení Calla. V materiálu podle něj chybí zhodnocení jiné varianty, než je stavba jaderných reaktorů, i když možnosti vývoje energetiky v Česku jsou i jiné.
Dostavba TemelínaČEZ loni zadal výběrové řízení na dodavatele dostavby Temelína, kvalifikovaly se do něj Areva, konsorcium společností Westinghouse Electric Company LLC a Westinghouse Electric Czech Republic a konsorcium Škoda JS, JSC Atomstrojexport a JSC OKB Gidropress. Vítěz bude znám v roce 2012. ČEZ by chtěl nové dva bloky uvést do provozu do roku 2020. Výstavba má stát zhruba 500 miliard korun. |
Podle Moniky Machové-Wittingerové ze sdružení Jihočeské matky dokumentace také hodnotí dopady desetiletého provozu Jaderné elektrárny Temelín na zdraví obyvatel žijících v jejím okolí. Hovoří se v ní o výskytu nádorových onemocnění, který ale autoři nedávají do souvislosti s provozem elektrárny.
Ekologové požadují, aby se ve studiích pokračovalo a tento závěr odborníci vyvrátili, nebo potvrdili. Dokumentaci k dostavbě Temelína zveřejnilo MŽP v závěru června. Může se k ní vyjádřit veřejnost, dotčené obce, správní úřady i ekologické organizace.
Pětisetstránkový materiál obsahuje údaje o záměru dostavby dvou bloků elektrárny, hodnotí a zkoumá její možné vlivy na ovzduší, vodu, hlukovou situaci, půdu, přírodní zdroje nebo kulturní památky.
Připomínky k dokumentaci předá MŽP zpracovateli posudku, kterého samo vybere. Posudek a dokumentace pak čeká veřejné projednání. Na závěr procesu vydá MŽP stanovisko, které je nezbytným podkladem pro vydání rozhodnutí správních úřadů.
