Uvedl to deník Hospodářské noviny s tím, že Nejvyšší kontrolní úřad (NKÚ) za to ministerstvo kritizuje.
"Je to na libovůli ministra, komu se promíjí. Bez jakéhokoliv odůvodnění," řekl viceprezident NKÚ Miloslav Kala. Auditoři NKÚ, kteří promíjení zneužitých dotací zkoumali, v závěrečné zprávě napsali, že jde o naprosto neefektivní systém. Spočítali, že stát jen za správní řízení zaplatil 1,2 miliardy korun. Ani zbylé dvě miliardy korun se nepodařilo vymoci, protože sankcionované firmy zkrachovaly.
MF trvá na tom, že kritika je nezasloužená. "Posuzovat efektivnost na základě pouhého srovnání částek je sice možné, ale je třeba vzít v úvahu i další hlediska. Například preventivní účinek kontrol," řekl listu mluvčí MF Ondřej Jakob.
Podle zprávy NKÚ ministerstvo promíjelo vratky dotací bez jasných pravidel a bez jakékoli kontroly. "Ve dvanácti identických či podobných případech s vyměřeným odvodem 307,6 milionu korun rozhodovalo MF rozdílně," stojí ve zprávě NKÚ. U dalších čtyř případů kontrola zjistila, že MF prominulo vyměřené sankce, i když okolnosti udělení dotace vyšetřovala policie.
Více informací o jednotlivých kauzách není podle listu možné zjistit, protože kontroloři nesmějí být adresní. Zpětně například vyšlo najevo, že někdejší poslanecký přeběhlík Petr Wolf, jenž je obviněn z podvodu, nemusel ministerstvu životního prostředí vracet zneužité miliony korun.
MF tvrdí, že odpouštěním napravuje tvrdost zákona o rozpočtové kázni. Zákon byl ale za poslední čtyři roky 17krát novelizován, MF však tvrdost nikdy nenapravilo.
