„Když s někým vedete spor a chcete vyměnit právní zastoupení, tak chcete, aby know-how někomu předali, jinak to nejde dělat. V tuto chvíli efektivně zmizela znalost obrany a strategie České republiky,“ říká Šnábl v rozhovoru pro server Lidovky.cz
Lidovky.cz: Dozvěděl jste se důvody, proč jste byl odvolán?
Já ani nevím, že jsem odvolán. Dočetl jsem se to v novinách, nikdo o tom se mnou nemluvil. Svojí rezignaci jsem ale nabízel ministrovi (Fischerovi – pozn.red.), když nastoupil.
Lidovky.cz: Ministr Fischer v tiskovém prohlášení uvedl, že jste ani nepřišel na naplánované jednání...
Vůbec jsem nevěděl, že je dnes v deset hodin nějaká schůzka. Zavolali mi v 10:07, proč nejsem u ministra na schůzce – to už stihnout nejde. Neumím si to vysvětlit. Ještě včera (ve čtvrtek) jsem připravoval agendu na pondělí a ucházel se o termín u ministra. Byl jsem domluvený na schůzce v pondělí na půl druhou, aby podepsal nějaké dokumenty a žalobní odpovědi.
ČTĚTE TAKÉ: |
Lidovky.cz: Ministr Fischer tvrdil, že žádné výrazné personální výměny už neplánuje. Překvapilo vás vaše odvolání?
Pro mě bylo hlavně obrovským překvapením, že jsem nebyl odvolaný jen já, ale i další tři právníci. Referentky Marie Talašová, Silvie Hošková a Markéta Filipová. Spojuje je jenom to, že dělali na solárních kauzách a na novele o solárním odvodu, která byla dnes přijata (čtěte více). Kompletně celý právní tým byl odvolán a v tuto chvíli ministerstvo financí zůstalo zcela bez právní ochrany ve věci fotovoltaiky. Kromě nich už solární kauzy nebo související legislativu nikdo jiný nedělá.
Lidovky.cz: V souvislosti s novým zákonem ale lze očekávat i arbitráže...
Ty části, které se týkaly prodloužení solárního odvodu, psaly právě tyto referentky a já. Když očekáváte nějaké právní spory, tak bych rozuměl tomu, že odvolá mě, ale proč odvolá lidi, kteří se vyznají ve 'střevech' toho zákona? Když s někým vedete spor a chcete vyměnit právní zastoupení, tak chcete, aby know-how někomu předali, jinak to nejde dělat. V tuto chvíli efektivně zmizela znalost obrany a strategie České republiky.
Lidovky.cz: Bylo vám vytýkáno také chování k podřízeným, které jste měl údajně šikanovat...
Je pravda, že mé nároky na podřízené byly extrémně vysoké. V posledním roce se do mého oddělení začali hlásit právníci, kteří všichni prošli praxí advokátních kanceláří v zahraničí. Koneckonců, paní Talašová pracovala pro King & Spalding ve věci Invesmart a připravovala výslech pana Bohuslava Sobotky (dlouholetý spor s vlastníkem Union banky, který stát vyhrál – pozn red.). Pracovala tehdy proti České republice. Tito lidé jsou zvyklí pracovat 12-14 hodin denně. Regulérní úředník vedle nich není schopný vydržet. Neměl jsem problém je vyměnit, protože přicházeli lidé ze zahraničí. Mé nároky odpovídaly tomu, že děláme prestižní oblast práva. Normálně se do státní správy nehlásí nikdo.
ČTĚTE TAKÉ: |
Lidovky.cz: Také jste prý nebyl schopný doložit písemně své vysokoškolské vzdělání. Proč?
Nedoložil jsem na personálním řadu věcí, ale to neznamená, že jsem je nedoložil bývalému ministrovi (Kalouskovi – pozn. red.). Abych měl komfort toho, že nebudu říkat, s kým jsem venku studoval a co jsem kde dělal proto, aby někdo neřekl, že arbitr je ze stejné univerzity, nebo chodil na stejný kurz v Londýně. Ze stejných důvodů jsem svým podřízeným zakázal sociální sítě. Trval jsem na tom, že nesmějí být dohledatelní. Zastupují stát v mezinárodních sporech za miliardy a já trval na tom, aby o nás nešlo zjistit nikde nic. Když se podíváte, jak se podepisují, tak jsem na rozdíl od zvyklostí na ministerstvu doporučoval, ať nepíší tituly. Stejně jako v Anglii - to je standard práce.
Lidovky.cz: Ministr Fischer také kritizuje nákladné právní služby od externích kanceláří. Existuje podezření na transparentnost tendrů – řadu z nich vyhrává společnost Weil, Gotshal & Manges...
Vždy probíhá standardní výběrové řízení. Většinu zakázek ale dostává malá skupina firem, protože je vysoká kvalifikace. Pět firem vyhrává 80-90 procent zakázek na právní služby prostě proto, že kvalifikační filtr je tak silný, že neumožňuje průnik malé firmě. Také jsme nic neprohráli. Tu samou věc kontrolovalo NKÚ před rokem – bez výhrad. Navíc, u některých arbitráží Česko jako první respondent dosáhlo toho, že jsou nám náklady hrazeny druhou stranou.
Prohlášení ministra financí v demisi Jana Fischera
|