Čtvrtek 18. dubna 2024, svátek má Valérie
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

80 procent budoucích důchodců dostane nižší penzi, bohatí si polepší

Změny ve výpočtu výše důchodů, které si vyžádal nález Ústavního soudu, sníží penze 80 procentům budoucích důchodců. Podle návrhu ministerstva práce a sociálních věcí (MPSV) to bude až o pět procent současného stavu. Lidem s platy nad 36 tisíc se důchody naopak zvýší.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JS

J. Síbek

30. 11. 2010 19:38
poněkud zcestný článek

Jelikož se v současnosti pro výpočet penze počítá období posledních 24 let a nikoliv z roku posledního před odchodem do důchodu, je úvaha o výši důchodů poněkud zjednodušená.Navíc to ještě není ani schváleno parlamentem.

0 0
možnosti
PB

P. Beran

30. 11. 2010 18:20
Bohatý občan...

Bohatý občan....bohatý stát.....a naopak .....hodně chudých .....velká bída.......velká zločinnost, velká korupce a ze státu je chudobinec.... ti oslové nevědí co činí....

0 0
možnosti
SS

S. Smutná-Vaňátková

30. 11. 2010 16:40
Na co by chudí chtěli důchody,když dřív umřou než

dokezou do důchodi? A kdyby náhodou, z těch almužen mít na žití nev´budou tak to je  správně

http://www.cez-okno.net/clanok/konspiracie/bilderberg-poklada-lidi-s-prijmy-za-hrozbu-pro-sve-plany" target="_blank" rel="nofollow">http://www.cez-okno.net/clanok/konspiracie/bilderberg-poklada-lidi-s-prijmy-za-hrozbu-pro-sve-plany

0 0
možnosti
JO

J. Orlík

30. 11. 2010 16:38
Problém je už v samotném institutu starobního důchodu

Osobně se domnívám, že co se týče konkrétně starobních a invalidních důchodů, měly by se zrušit úplně. Z příjmů by se neodvádělo vůbec nic a každý by si šetřil od první výplaty až do důchodu. Skutečnost, že by si někdo nenašetřil nic, protože by všechno prohujal, je pro mě irelevantní, neboť každý, kdo chodí do práce je příčetný a má občanský průkaz. Kolik by si člověk našetřil, tak by se, po skončení ekonomicky činného období, měl. Pokud by měl našetřen dostatek, mohl by se, na práci, vyfláknout třeba ve čtyřiceti. Aspoň by uvolnil pracovní místo jiným. A stran invalidních důchodů, to bych řešil formou pojištění. Není přece možné, aby někdo pracoval pět let a pak bral do smrti invalidní důchod z práce ostatních. Stejně tak bych se stavěl k nemocenským a různým porodným. Snížil bych daně, DPH na 3 a 10%, pokud by musela být a to byste viděli, jak by si každý žil za své. Najednou by i nefachčící museli fachčit a ti, co se povalují doma 6x ročně na marodce, ty by roupy přešly.

0 0
možnosti
OU

30. 11. 2010 16:47
Uživatel požádal o vymazání
0 0
možnosti
HK

H. Kratzerová

30. 11. 2010 16:22
Někdy mi připadá,

že celoživotní práce zakládá podstatu trestního činu, u nějž se s rostoucími příjmy (ovšem pouze do určité výše) zvyšuje trestní sazba. Důchody ve výši 30 procent předchozích výdělků nejsou totiž ničím jiným než zostřeným trestem s doživotním půstem. V tomhle máme skutečně v Evropě primát. Flinky si hýčkáme, lidi, kteří odcházejí na zasloužený odpočinek (!?), trestáme chudobou a živořením.

0 0
možnosti
PF

P. Fiala

30. 11. 2010 16:07
Ti naši zástupci si koledují o další revoluci

Někdy jsem velmi na rozpacích, zda reagovat na titulek či na text článku.

. . .

Ona již proběhla "důchodová reforma"??? 

0 0
možnosti