Advokát Casina Kartáč Jiří Oršula se k rozhodnutí vyjádřit nechtěl, neboť nemá souhlas klienta. Pro vysvětlení: dovolání podávala společnost s ručením omezením Casino Kartáč. Další spory o vysoké sumy vedla či vede se státem také akciová společnost Casino Kartáč Group.
Kauzu, kterou nyní završilo rozhodnutí Nejvyššího soudu, řešil původně Obvodní soud pro Prahu 1 a po něm Městský soud v Praze. Nároku nevyhověly. Podle justice firma neprokázala vznik tvrzené škody ani příčinnou souvislost mezi údajným nesprávným úředním postupem či nezákonným rozhodnutím a vznikem škody.
ČTĚTE TAKÉ: |
Nejvyšší soud dovolání odmítl v lednu bez veřejného jednání jako nepřípustné. „Dovolatel ve svém podání napadá pouze právní hodnocení jednoho z předpokladů, a to otázky, zda je či není dán nesprávný úřední postup orgánu státu. Právní závěry odvolacího soudu týkající se vzniklé škody ani příčinné souvislosti mezi tvrzeným škodným jednání orgánu státu a škodou žalobce nenapadá a nezpochybňuje,“ stojí v usnesení.
Spory Casina Kartáč se státem jsou letité a odehrávají se v několika větvích. Několik žalob se odvíjí od skutečnosti, že stát firmě nepovolil provozování elektromechanické rulety prostřednictvím internetu.
V polovině loňského roku podala akciová společnost Casino Kartáč Group dovolání také v dalším sporu o šest miliard korun. Peníze žádala jako náhradu za ušlý zisk za leden 2009 až červenec 2014. Pražské soudy nárok neuznaly kvůli tomu, že v roce 2014 vzala firma svou žádost o povolení zpět. Podle dovolání tak soudy zaměnily příčinu a následek.
„Proto společnost Casino Kartáč Group usuzuje, že Nejvyšší soud vyhoví jejímu dovolání, tzn. že zruší oba výše uvedené rozsudky civilních soudů a vrátí věc civilnímu soudu prvního stupně k novému rozhodnutí,“ uvedl loni advokát firmy Jiří Oršula.
O dovolání v šestimiliardovém sporu zatím není rozhodnuto. U soudu čekají na verdikt také dvě další dovolání akciové společnosti Casino Kartáč Group, informoval mluvčí soudu Petr Tomíček.