Pátek 19. dubna 2024, svátek má Rostislav
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Česko bude těžit více uranu než dosud

Česko by kvůli své energetické bezpečnosti mělo být nezávislejší na zahraničních zdrojích uranu. A to kromě jiného znamená i otevírání dalších uranových dolů. Počítá s tím materiál, který by do konce června měla schválit Bezpečnostní rada státu.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Alex

6. 3. 2007 13:11
Alternativní postupy jsou pouze zavádějící.

Těžba uranu a maximální rozvoj jaderné energetiky je jediná efektivní cesta, jak zajistit energetické potřeby budoucnosti. Pokud ještě existují nějaké problémy, je třeba je neprodleně řešit ale uvažovat o alternativách je pouze opíjení se rohlíkem, jiná cesta k cíli nevede. Alternativní postupy jsou pouze zavádějící.

0 0
možnosti

Bidlo

6. 3. 2007 14:33
Re: Alternativní postupy jsou pouze zavádějící.

Kdyby byly alternativní postupy jen zavádějící, v mnoha případech jsou vyloženě škodlivé. Jádro nemá alternativu a nic nenasvědčuje tomu, že by se to mělo změnit.

0 0
možnosti

Reno

5. 3. 2007 23:43
To je dobře

Zajímavá zpráva.Jen upřímně doufám,že z toho bude mít tentokrát prospěch jen Česká republika a nikoli "tábor míru v čele se Sovětskýn svazem",kterým jsme to museli za dozoru ruských gaunerů z východu darovat a sami pomocí politických vězňů za nelidských podmínek nakopat.

0 0
možnosti

Jindra

5. 3. 2007 16:45
Jindra

Atomová bomba se bude hodit. Alespoň Rusák zkrotne.

0 0
možnosti

Bidlo

5. 3. 2007 19:44
Re: Jindra

Jindřišku, že ona ti taková docela malinká atomová bomba bouchla uvnitř kebule?

0 0
možnosti

s

5. 3. 2007 15:49
ČEZ

ekonomický tahoun / ekologická katastrofa

0 0
možnosti

quo

5. 3. 2007 15:32
tezba uranu na Ceskolipsku ?

To jako ze se zase zacne pumpovat pod zem kyselina ??? S tim ze naprosta vetsina tech agresivnich chemiklaii zustane pod zemi jako pozdrav budoucim generaci ??? A to je jako vyplati i po zapocitani naprav skod, ktere vlastne ani napravit nejdou ???

Prosim, az nekdo bude vypocitavta, jak je energie z Temelina lacina, necht prosim zapocte i naklady na likvidaci (zmirnovani) nasledku tezby.

0 0
možnosti

krew

5. 3. 2007 16:39
Re: tezba uranu na Ceskolipsku ?

Kyselina se pumpovat do zeme nebude. Zde se jedna o klasickou hornicinu. Jen jeste o kapanek riskantejsi, nez u ostatnich surovin.  V teto oblasti totiz probíhaly dve metody dobyvani uranu. Jedna s tou kyselinou, druha s tim krumpacem.;-)

0 0
možnosti

Tajemník

5. 3. 2007 10:22
a zase ho budeme posilat ...

ZDARMA do RUSKA jako dar za osvobozeni ;-D ... jak to mimochodem delali po dlouha leta komousi (Y)>-R^

http://tajemnik.osoba.cz" target="_blank" rel="nofollow">http://tajemnik.osoba.cz

0 0
možnosti

Robert

5. 3. 2007 11:09
Re: a zase ho budeme posilat ...

Za darmo ne, ale jstli nám ho budou obohacovat, tak nás to nějakou kačku stát bude :-)

0 0
možnosti

V.Novák

5. 3. 2007 10:21
Tady je vidět "prozíravost" našich vlád v 90.letech.

To se všechny doly zavíraly s odůvodněním, že je těžba drahá a surovina levná, že se to nevyplatí.

Zajímalo by mě, o kolik dražší bude znuvuotevírání těžeb tam, kde jsme doly zničili a vyrabovali. Jestli nebylo rozumnější nějakou dobu aspoň minimální těžbu dotovat...

0 0
možnosti

Bidlo

5. 3. 2007 11:17
¨tupé komunistické hovado v.novák zahýkalo

Hej hovado, zavřel se Hamr protože jste tam vy debilové komunistický napáchali takové ekologické škody, ze kterých se bude matička příroda vzpamatovávat ještě hodně dlouho. Žasnu nad drzostí komunistického ksindla.

0 0
možnosti

Bob

5. 3. 2007 10:04
Těžbu podporuji.

V dobách, kdy se u nás těžilo ve velkém, jsme prodávali na východ za hubičku a přišli o obrovské bohatství. Bylo by na čase alespoň něco z toho, co ještě zbylo, využít.

0 0
možnosti

V.Novák

5. 3. 2007 12:39
Re: Těžbu podporuji.

Zbylo víc, než dosud bylo vytěženo.

0 0
možnosti

Mickusp

5. 3. 2007 10:03
Jednoduchost

Zajímalo by mě proč se vždy na problematiku týkající se průmyslu či energetiky ptají takového blba jako je p. Beránek nechápu. Určitě bych vyjmenoval nejméně 10 lidí kteří se v problematice těžby a zpracování uranové rudy vyznají mnohem lépe než nějaký ekoterorista. Problém je v tom, že by zajisté nedal nějakou jednoduchou katastrofickou odpověď. Což všechny noviny, bulvár, vyžadují.

0 0
možnosti

kody

5. 3. 2007 9:13
Nadpis článku je zavádějící!

 Česko bude těžit více uranu NEŽ NYNÍ ! Uran se těžil v obrovském množství za éry socialismu téměř do úplného vytěžení. Odevzdali jsme ho všechen Sovětskému Svazu bez nároku na zaplacení. Škody vzniklé těžbou by nám měli rusové nahradit. To určitě neudělají, ale naše vláda by alespoň měla Rusku dát najevo, že je naším obrovským dlužníkem.

 Dnes snad ani není důvod otevírat těžbu uranu. K tomu, aby si někdo namastil kapsu, není třeba další ekologické ničení krajiny. A potom, je taky třeba pamatovat na budoucnost naší energetiky. Těžit se u nás nemá proto, aby bylo palivo do elektráren, ale opět na vývoz. Vyvezli jsme toho z republiky myslím až moc a republika z toho nic nemá. Pracovní síla se dá uplatnit jistě i jiným způsobem.

0 0
možnosti

Boris

5. 3. 2007 9:57
Re: Nadpis článku je zavádějící!

Obávám se, že bychom museli nejprve anulovat výsledky 2. WK. Uranové doly stejně jako stovky závodů, železnice, lokomotivy, atd, ale i celá Podkarpatká Rus padly do rukou Sovětského svazu jako válečná kořist. Jako " vděk " našeho lidu za osvobození naší vlasti. Jako vrchol "prozíravosti " Edvarda Beneše, kterému prosadli v parlamentu nedávno komunisté  poklonu  " President Beneš, zasloužil se o stát ".

0 0
možnosti