Čtvrtek 25. dubna 2024, svátek má Marek
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

ČEZ zahájil rekonstrukci tušimické elektrárny

Elektrárenská společnost ČEZ oficiálně zahájila rekonstrukci hnědouhelné elektrárny Tušimice II na Chomutovsku. Do přestavby investuje zhruba 25 miliard korun. Hotová by měla být v roce 2010.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

IDOL

6. 6. 2007 10:47
K BUDOUCNOSTI ČESKÉ ENERGETIKY

I. VEŠKERÉ NAŠE DOSAVADNÍ POLISTOPADOVÉ VLÁDY V PODSTATĚ POUZE BEZE ZMĚNY POKRAČUJÍ V ENERGETICKÉ KONCEPCI ZALOŽENÉ ZA KOMUNISTŮ. BYL DOKONČEN ZA HUSÁKA ROZESTAVĚNÝ TEMELÍN, POKRAČUJE ODSIŘOVÁNÍ KLASICKÝCH TEPELNÝCH ELEKTRÁREN, FUNGUJE DOPLŇKOVÁ VÝROBA ELEKTŘINY VLTAVSKOU KASKÁDOU. PŘEBYTEK VYROBENÉ ELEKTŘINY SE PRODÁVÁ DO ZAHRANIČÍ ZA TVRDÉ JAKO PŘED LISTOPADEM 1989. "HASÍ" SE EKOLOGICKÉ PROBLÉMY TRVALE VYVOLÁVANÉ RAKUŠÁKY OHLEDNĚ PROVOZU TEMELÍNA A VYLEPŠUJE SE ÚČINNOST A ODSIŘOVÁNÍ KLASICKÝCH ELEKTRÁREN V SEVEROČESKÉM KRAJI, KDE JE JICH VĚTŠINA.

II. V ZÁLUŽÍ U MOSTU BYL ZA WWII. PROVOZOVÁN NĚMCI VYSTAVĚNÝ ZÁVOD NA KONVERZI HNĚDÉHO UHLÍ Z PODKRUŠNOHORSKÉ PÁNVE NA SYNTETICKÝ BENZÍN. PO VÁLCE BYL TENTO FUNGUJÍCÍ PROVOZ BEZ NÁHRADY ZRUŠEN A V ZÁVODECH J.V.STALINA VYBUDOVÁNO TECHNICKY BANÁLNÍ KRAKOVÁNÍ ROPY. PERSPEKTIVNÍ KONVERZE UHLÍ ZKAPALŇOVÁNÍM A ZPLYŇOVÁNÍM BYLY PO VÁLCE DÁLE ROZVÍJENY ZEJMÉNA V ZÁPADNÍM NĚMECKU A USA.

III. EKOLOGICKY "ČISTÁ" KONVERZE HNĚDÉHO UHLÍ V PODKRUŠNOHOŘÍ BY ZAJISTILA PERSPEKTIVNÍ VYUŽITÍ DOMÁCÍCH PALIVOVÝCH ZÁSOB A EXISTUJÍCÍ DRAHÉ VELKOSTROJOVÉ TĚŽEBNÍ TECNIKY, VČ. UPLATNĚNÍ DNEŠNÍCH NEZAMĚSTNANÝCH KVALIFIKOVANÝCH I NEKVALIFIKOVANÝCH PRACOVNÍCH KAPACIT V OBLASTI. Z EKOLOGICKÉHO HLEDISKA SE JEDNÁ O TZV."ČISTÉ" ZPRACVATELSKÉ TECHNOLOGIE I O"ČISTÉ" PALIVO PRO KONEČNÉ VYUŽITÍ, ZEJMÉNA V PŘÍPADĚ ZPLYŇOVÁNÍ. 

 

0 0
možnosti

IDOL TÉTO REDAKCI

6. 6. 2007 8:54
PROČ JSTE ZDE VYCENZUROVALI MŮJ VĚCNÝ A SLUŠNĚ FORMULOVANÝ PŘÍSPĚVEK ZE 4.6.?

PS ..... NEPŘIPADÁ VÁM TO HLOUPÉ?

0 0
možnosti

odborar

4. 6. 2007 17:53
Rozhodně lepší investice než do Rumunska a Bulharska

;-D

0 0
možnosti

IDOL ODBORÁŘI

5. 6. 2007 7:57
Re: Rozhodně lepší investice než do Rumunska a Bulharska // 100% SOUHLAS!

 ...... TAKOVÉ INVESTICE NEMAJÍ  PRO ENERGETICKOU BILANCI NAŠEHO STÁTU ŽÁDNÝ PRAKTICKÝ ANI KONCEPČNÍ SMYSL!

PS ...... OVŠEM Z HLEDISKA DALŠÍHO NESKUTEČNÉHO BEZPRACNÉHO OSOBNÍHO OBOHACENÍÍ "VYVOLENÝCH" Z OKRUHU PROFESORA TUNELA, TO JE JINÁ!

0 0
možnosti

qwert

4. 6. 2007 10:32
Za 70 let (20 let po vytěžení uhlí) tu nesmí být ani památka po důlní činnosti.

N -  já bych navrhoval ponechat jeden povrchový lom jako skanzen. Mohly by se tam soustředit již nepotřebná velkorypadla - něco jako pobočka technického muzea. Říkejme tomu třeba Muzeum industriální společnosti. Jistě by se našlo místo pro expozici zvanou  "les krakovacích věží" - šrot z chemiček. Při oživení scény by našli uplatnění i bývalí zaměstnanci lomu, kteří by vystupovali v rolích ropáků. :-)

0 0
možnosti

qwert

4. 6. 2007 10:22
myslím, že je to jasné

1. Definitvně odpesat zásoby mizerného ulí za stávajícími těžebními limity VÝMĚNOU ZA DOSTAVBU Temelína

2. Co má smysl modernizovat z uhelných elektráren zmodernizovat, ostatní nechat dosloužit.

3. Maximálně podporovat vývoz "jaderné" elektřiny do zahraničí a to i tím, že stát přispěje na nová/modernizaci  propojení české energetické sítě se sítěmi okolních států.

0 0
možnosti

IDOL

3. 6. 2007 12:31
POTŘEBUJEME PŘESTAT PRODÁVAT ELEKTŘINU DO ZAHRANIČÍ. POTŘEBUJEME VYUŽÍT STÁVAJÍCÍ EXPLOATAČNÍ TECHNOLOGII V PODKRUŠNOHORSKÉ HNĚDOUHELNÉ PÁNVI. PO WWII. JSME .........

....... HLOUPĚ ZRUŠILI NĚMECKOU TECHNOLOGII ZPLYNOVÁNÍ HNĚDÉHO UHLÍ V ZÁLUŽÍ A NIKDY TOTO EKOLOGICKY PERSPEKTIVNÍ VYUŽITÍ SUROVINY NEOBNOVILI.

PS ..... NEJOMEZENĚJŠÍ PŘISPĚVATELÉ V NÁSLEDNÉ DISKUZI, PODLE POŘADÍ:

1. BIDLO, 2. JIRKACV, 3. V.NOVÁK /VÝRAZNĚ ZNALEJŠÍ A KULTIVOVANĚJŠÍ, NEŽ AD 1 A 2)

0 0
možnosti

Bidlo

3. 6. 2007 14:04
Re: POTŘEBUJEME PŘESTAT PRODÁVAT ELEKTŘINU DO ZAHRANIČÍ. POTŘEBUJEME VYUŽÍT STÁVAJÍCÍ EXPLOATAČNÍ TECHNOLOGII V PODKRUŠNOHORSKÉ HNĚDOUHELNÉ PÁNVI. PO WWII. JSME .........

???????

0 0
možnosti

Antikomunista

2. 6. 2007 17:13
Zaver je jasny, potrebujeme minimalne jednu jadernou elektrarnu

Stoji-li rekostrukce 25mld a cely Temelin se vsemi viceinvesticemi stal 100mld, pricemz Temelin ma vykon 2x1000MW oproti 4x200MW, tak z toho logicky vyplyva, ze jedine reseni, ktere ted zname je postavit dalsi jaderku 4x1000MW osvedcenym zpusobem, tak aby to vyslo levne. Pod pojmem osvedceny zpusob mam na mysli pouziti mensich turbin, ktere jsou nejproblemovejsi. A nemame problem s emisnimi povolenkami :-)

0 0
možnosti

JirkaCV

2. 6. 2007 17:32
Re: Zaver je jasny, potrebujeme minimalne jednu jadernou elektrarnu

Rozhodnutí pro retrofit je možná výsledkem cesty nejmenšího odporu. Retrofit bude za 2 roky hotový. Stavba JE je na deset let nejmíň vč. projektu (no, Temelín se stavěl jak dlouho?). Retrofit nebude politicky provokovat. A emisní povolenky jsou jenom drobný, normální šaškárna.

0 0
možnosti

IDOL

2. 6. 2007 14:54
KDE VULGÁRNÍ IMBECIL BIDLO PŘIŠEL NA KURIOSITU "POLÉTAVÝ PRACH" A JEHO SMRTÍCÍ ÚČINKY, VÍ ......

..... SNAD JEN ON A ............ DEGENEROVANÝ ALKOHOLIK, KTERÝ JEJ ZPLODIL......

PS ..... ŘEŠENÍ ENERGETICKÉ BILANCE ČR JE SAMOZŘEJMĚ CELÁ ŘADA, NIKOLIV JEDINÉ A  DLE ZMÍNĚNÉHO IMBECILA

0 0
možnosti

Bidlo

2. 6. 2007 14:07
I ta nejlépe zrekonstruovaná tepelná elektrárna

potřebuje uhlí jehož těžba má likvidační účinky na své okolí. Je sice krásné že se zvýší účinnost odsíření ale polétavý prach (což je svinstvo škodlivostí srovnatelné s oxidy síry) který povrchovou těžbu doprovází má dopady na zdravotní stav obyvatelstva. Řešení je jediné: zastavit drancování a spalování cenné chemické suroviny - hnědého uhlí za účelem výroby elektrické energie která je pak prodána v zahraničí a postavit zbývající kus Temelína.

0 0
možnosti

Tomas

2. 6. 2007 13:52
Pry budou rekonstruovat i Cernobyl

No a o kolik bude diky tomu drazsi elektrina ??

0 0
možnosti