Pátek 19. dubna 2024, svátek má Rostislav
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Penzijní fondy půjdou do rizika

Transformace penzijních fondů, která je součástí druhé fáze důchodové reformy, počítá s oddělením majetku akcionářů a klientů. Kromě toho by střadatelé na důchod měli mít na výběr také penzijní fondy, které by mohly nabídnout vyšší výnosnost, ovšem při podstoupení určitého investičního rizika. O plánované reformě fondů a vlastních představách o této reformě hovoří předseda Asociace penzijních fondů ČR Jiří Rusnok.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Terry

18. 9. 2007 9:45
Už se zapomělo, kolik penzijních fondů bylo vytunelováno?

A když se neprokáže "úmysl", tak beztrestně!!

Z původních 44 penzijních fondů je dnes pouze 11! Těch 33 určitě neskončilo kvůli "úspěšnosti". Kolik na těch zkrachovaných prodělali klienti a kolik stát, který neohlídal svoje státní příspěvky?

Jen pro ilustraci uvedu "úspěšnost" investičních fondů Pioneer (původně amerických, nyní si připomínajících 75 let od založení), etablovaných na našem trhu od 3.11.1995: tehdy se podílový list akciového findu prodával 1ks=1Kč (při zaplacení 5% poplatku). Postupem času se úspěšný fond vyšplhal až na hodnotu podílového listu cca 1,7Kč (v polovině roku 2000), následoval propad pod hodnotu 1,0 až na 0,79 Kč a nyní po 12 letech (!!) je na hodnotě 1,067 Kč; čili za 12 let se hodnota zvýšila (se započtěním vstupního poplatku) o 1,7% (Výkonnost fondu  Pioneer - dynamický fond k 14.9.2007 - viz http://www.pioneer.cz/Fond/AktualniInfo.asp?fond=PioneerTrust&class=CZK" target="_blank" rel="nofollow">http://www.pioneer.cz/Fond/AktualniInfo.asp?fond=PioneerTrust&class=CZK).

Stejně mohou dopadnout i penzijní fondy (a jejich klienti) při investování do akcií, a to ne vlivem "úmyslného" vytunelování z 90. let; jen neočekávaným výkyvem vývoje na světovém trhu.

0 0
možnosti

Alex

18. 9. 2007 7:32
Penzijní fondy reprezentované Rusnokem jako předsedou jejich asociace mají asi malý vývar

Penzijní fondy reprezentované Rusnokem jako předsedou jejich asociace mají asi  malý vývar a uvažují o tom, jak zjednat nápravu. K tomu aby se šlo do rizika k tomu odšem nestačí Rusnokovo přání, ale je třeba změniz Zákon o penzijním připojištění se státním příspěvkem. Zde si je asi Rusnok betonově jist, že na tento požadavek budou modré straky slyšet (penzijním fornům se uvolní ruce pro podnikání) a tudíž je změna zákona jen nutná formalita. Proto už může článek hlásat jako hotovou věc: "penzijní fondy půjdou do rizika"!

0 0
možnosti

Michal

18. 9. 2007 6:02
Prázdná kasička

Jelikož fondy dávaly vysoké provize firmám aby přispívaly na penzijní fondy a tím získaly klienty, musí nyní ze zisku uhradit tuto ztrátu. Protože se jim ji ale nechce platit, potřebují získat peníze rizikovějšíma investicemi. Jinak by přišly o klienty.

0 0
možnosti

Jana

18. 9. 2007 9:08
Re: Prázdná kasička

u nás se zatím všechno "nějak" podařilo vytunelovat = většinou beztrestně rozkrást;-D

0 0
možnosti

redbigvan

17. 9. 2007 21:33
pozor na to

Není to náhoda. že právě nyní se usiluje o změny v pravidlech fungování penzijních fondů! Nedávno k tomu jednoznačné  mínusové názory vyslovil šef komise Bezděk- který připravoval  pro vládu reformu penzijního systému.

Jednoznačně jde o přípravu dalšího velkého tunelu za podpory modrých strak.

Všichni lidé co tam mají prachy musí být ve střehu.

0 0
možnosti

Bubeník

17. 9. 2007 21:22
Kozel zahradníkem

Bývalý komunista a ministr za soc.dem dnes básní o soukromých penzijních fondech. Jakou má asi kvalifikaci a zkušenosti, když u nás skutečný kapitálový trh bez penzijních úspor (ty drží stát) ani neexistuje? Zde je ale v rámci oblbnutí lidí možné všechno.

0 0
možnosti

matěj

17. 9. 2007 21:32
Re: Kozel zahradníkem

O soukromých penzijních fondech se zákonem garantovaným ziskem pro správce .

0 0
možnosti

matěj

17. 9. 2007 21:13
Riziko musí nést především správce

a procenta procenta mít z přírustku nikoli z podstaty.Každé jiné řešení je krádež nikoli poplatek za správu.

0 0
možnosti

marian

17. 9. 2007 21:13
celé to je prúšvih

RvKdyž tento rozhovor čte normální člověk - prostě mu skoro nerozumí. Sám mám syna ekonoma a to čím se zabývá je tak odtrženo od života, že více už býti nemůže. Kam se poděly všem srozumitelné modely pro lidský život. Je mi skoro padesát a mám již teď strach z tohoto podivného, hloupého, přetechnizovaného a reklamou protkaného světa.Ne, není to téma pro různé pseudopsychology a podobné "takéodborníky" !  Je to téma k normálnímu lidskému zamyšlení. Proč a kam jdeme ? Není to snad nejcitovanější otázka  NÁS  VŠECH  ??

0 0
možnosti

Kanuk

17. 9. 2007 19:24
Jak bych si představoval pensijní fondy

1) Neziskovky

2) Pod státním dozorem

3) Pojištěné, případně se státní zárukou.

0 0
možnosti

optimistickalucie

17. 9. 2007 18:51
způsoby jsou na světě už léta známy

Na důchod si musí především člověk začít šetřit sám:

1) uložit peníze do nemovitostí

2) uložit peníze do fondů

3) uložit zbytek peněz do zlata, starožitností

Všechny tyto prostředky bohatě zabezpečí každému slušný důchod !!!

0 0
možnosti

bob

17. 9. 2007 20:33
Re: způsoby jsou na světě už léta známy

Ano,způsoby jsou na světě už léta známy,ovšem stejně tak je známo že čímdál víc lidí to plácá vod vejplaty k vejplatě.Takže vám tam chybí bod 4 a sice každý si pořídí bankovní dům.

0 0
možnosti

dupro

17. 9. 2007 17:17
bývalý ministr ČSSD se už třese na procentíčka

od střadatelů penzijního "připojištění".

0 0
možnosti