Pátek 29. března 2024, svátek má Taťána
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Firmy odmítají snížení emisí

Snižte množství emisních povolenek pro české firmy. S tímto požadavkem se na vládu obrátila skupina poslanců ČSSD a KDU-ČSL. Topolánkův kabinet se jejich návrhem bude zabývat na svém dnešním zasedání.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

bambam

23. 5. 2008 14:16
firmy nám chtějí ničit zdraví

Proč se každý zastavuje nad oteplováním? To snad jsou výfukové plyny zdravé? Taky by živnostníky a firmy nenapadlo zavřít se do auta s trubičkou a zkoušet to, tak proč je napadá pouštět ta svinstva na ostatní - to by mělo být zakázáno, když jim to nedochází.

0 0
možnosti

Mirek

23. 10. 2007 15:19
Tak nevím, ale nedávno proběhlo tiskem, že za produkci CO2 mohou

malí tvorečkové, žijící v moři, kteří touto svojí schopností způsobili oteplování a konec doby ledové. Je tedy otázkou, zda je opravdu člověk a jenom člověk vinen tím, že se globálně otepluje, i když to navenek vidět a poznat není, stačí se podívat ven z okna. Je otázkou, zda rušení emisních povolenek nepovede do pekel. S největší pravděpodobností tato cesta do pekel vede, ale to nevidí navrhovatelé nesmyslu nazvaného rušení emisních povolenek. Kolik dostali předkladatelé zaplaceni za to, že předloží takovýhle hloupý návrh? Uvědomuje si někdo z předkladatelů, že zrušením emisních povolenek zničí spoustu firem, které nebudou již dále vyrábět, propustí zaměstnance a ak stát nebude mít ani daně, ani odvody, naopak bude muset vydat více na podporách a dalším zajištění občanů. Je to krátkozraký návrh a není předkládán s tím, že to pozitivně ovlivní životní prostředí, ale s tím, že to zničí firmy a živnostníky jako takové. Je to předkládáno pro to, aby bylo jednodušší zlikvidovat živnostníky a firmy, které jsou ekonomickými tahouny. Je třeba je přeci v rámci EU zlikvidovat a odbourat možnou konkurenci. O tohle EU jde a naši poslanci jim jdou vesele na ruku namísto toho, aby hájili zájmy občanů ČR. Dopouští se tím vlastizrady a jsou poplatní EU a svým vlastním zájmům.

0 0
možnosti

Uff

23. 10. 2007 18:07
Re: Tak nevím, ale nedávno proběhlo tiskem, že za produkci CO2 mohou

a co kdyby takhle ubohé firmy spíš modernizovaly? Otázka spíš je, kolik dostal autor příspěvku za to, že bude bránit skvělý kšeft, kterým jsou obchody s emisními povolenkami.

0 0
možnosti

mil24

23. 10. 2007 1:11
Jen snižujte povolenky,

snižujte emise, snažte se a namlouvejte si, vy užiteční idioti, že je to k něčemu dobré. Čína si zaemituje jak je jí libo a jenom my jsme tu za užitečné voly. Hádejte pro koho...Rv

0 0
možnosti

Nabukadnezar

23. 10. 2007 9:26
Re: Jen snižujte povolenky,

Dobrej argument - když znečišťují ostatní, my budeme taky a všem se nám dobře povede ... ;-)

0 0
možnosti

Prosek-tvor

22. 10. 2007 11:44
Už dávno není pravda,

že USA na emise kašlou. Na ně možná kašle pan Míl a zastydlý český průmysl, líný se nějak posunout dopředu. Významné americké firmy začínají prudce modernizovat a snižovat emise už i na dobrovolné bázi. V Británii firmy s vládou na snižování spolupracují. Jen u nás je to zase problém.

0 0
možnosti

kritik

22. 10. 2007 11:41
s ODS za lepší zítřky ;-)

nikdo nedokázal, že snižovaní emisí skutečně životní prostředí ovlivňuje,“ dodala mluvčí komory Viktorie Plívová.

Tohle by mělo být trestné, mluvčí může omluvit jedině to kdyby byla blondýna. ;-D

0 0
možnosti

Prosek-tvor

22. 10. 2007 11:45
Re: s ODS za lepší zítřky ;-)

No tak tohle je fakt dobrý ;-)

0 0
možnosti

Stredocech

22. 10. 2007 10:01
Snížení emisí CO2 lze dosáhnout přechodem na jadernou energetiku

Vše ostatní je malý efekt za enormní cenu.

0 0
možnosti

CO2

22. 10. 2007 9:56
Složitější problematika

Ono je to mnohem složitější, než jen direktivně říct snížíme o 50% emise CO2. Stále jsou výroby, které prostě CO2 produkovat budou a pokud si je direktivně necháme zaškrtit tady, tak se pouze přestěhují jinam - výsledek bude z hlediska přírody stejný nebo i horší (pokud se přestěhují někam, kde na CO2 a ŽP obecně nehledí). Navíc tady zmizí pracovní přiležitosti, místo výroby pro domácí spotřebu a export se najednou daná komodita bude importovat a tím pádem poletí peníze pryč.

Kde může ČR opravdu ušetřit CO2 a ostatní emise:

energetika - znamená to však rozjetí dalších JE pro náhradu spalovacích a uzemnění fanatických zelených eko-teroristů

doprava - omezit emise dopravy ovšem to by znamenalo masivně podpořit železnici a to jak dosahem, tak přijatelnou nabídkou SPOLEHLIVÝCH a CENOVĚ REÁLNÝCH služeb

lokální spalování - opět průšvih vlád bez dlouhodobé energetické koncepce. Obyvatelé se již několikrát spálili (sliby o levné elektřině pro přímotopy a nebo později o levném plynu, nyní o "výhodné" biomase apod.), takže by to představovalo opravdu velký problém přesvědčit je (a hlavně zajistit), aby např. elektřina byla dobře dostupná a levná (opět se tím vynořují JE + odpoutání ceny pro domácí trh od hladového trhu okolních států, které svoji energetickou soběstačnost dlouhodobě podcenily a nebo se nechali zatáhnout do krize vlivem eko-teroristických vyděračů)

A takových obalstí je samozřejmě více, každopádně mají společný základní jmenovatel, který neplní žádná vláda ani politická strana - a tím je DLOUHODOBÝ PLÁN zaměřený ovšem nikoliv na zisky pár jedinců či megafirem, ale na pozitivní přínos pro občany. Bohužel občané jsou v současné době až na tom posledním místě v úvahách, i když by měli být pro stát tím nejdůležitějším.

0 0
možnosti

Stredocech

22. 10. 2007 9:48
Které hovado si to zase vymyslelo, to už je poškozování zájmu ČR

Povolenky představují PENÍZE,

0 0
možnosti

Alex

22. 10. 2007 8:51
Nemá cenu si pod sebou řezat větev.

Prostě firmy MUSÍ zrušit emise zcela bez ohledu na své zisky a náklady. Pokud nedovedou vyrábět bez kouře, nechť prostě nevyrábějí - bez vyjímky, bez pardódu za každých okolností, bez ohledu na COKOLI. Nemá cenu si pod sebou řezat větev.

0 0
možnosti

ll

22. 10. 2007 8:29
Ta vodní pára vskutku vypadá děsivě

Nebo ještě trošku pomohl Photoshop?

0 0
možnosti