Čtvrtek 28. března 2024, svátek má Soňa
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Jádro je jediná naděje lidstva

Prezident Václav Klaus se vyslovil pro další využívání jaderné energie, bez které podle něj nelze zajistit dostatek elektřiny. Za jedinou naději lidstva do budoucna jadernou energetiku po setkání s Klausem označil i ministr průmyslu a obchodu Martin Říman (ODS). Zákaz stavby nových jaderných zdrojů, který do koaliční smlouvy prosadili zelení, Říman považuje za "krátkodobé intermezzo".
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Stredocech

2. 4. 2008 16:11
Tady máte FABRIKU na přepracování vyhořelého jaderného

paliva. Ta ale vadí zeleným mnohem více než jaderné elektrárny, bere jim totiž argumenty.

http://en.wikipedia.org/wiki/COGEMA_La_Hague_site" target="_blank" rel="nofollow">http://en.wikipedia.org/wiki/COGEMA_La_Hague_site

0 0
možnosti

mpscz

2. 4. 2008 16:23
Re: Tady máte FABRIKU na přepracování vyhořelého jaderného

Zeleným už naštěstí berou podobné argumenty i samotní zelení. Třeba se někdy dočkáme toho, že se začnou bít za jádro a budou kácet větráky :o)

0 0
možnosti

má to háček

2. 4. 2008 16:00
kdyby zelení kejvli

kdyby zelení kejvli, tak nemají ve volevním programu pomalu nic, co tam nemají ostatní partaje:-D

takže tím tupolánka drží v šachu, bez jejich hlasů jde mžikem do latríny historie celá vláda, a když oni jenom mrknou, socani je do příští party vezmou ale budou je pilně pacifikovat, pokud jim to převaha dovolí:-D a snad jim i vymyslí nová zelená témata;-D

0 0
možnosti

Sch

2. 4. 2008 15:32
Nadějí je nejen jaderná

ale hlavně vyvíjená čtyřprocentně jaderná.

0 0
možnosti

Bert

2. 4. 2008 14:49
Hledání úložiště

Dost se divím, proč nedávají  rad. odpad do starých uranových dolů. Kilometry chodeb v hloubce 1 - 1,5km jsou dostatečnou zárukou, že to nikomu neublíží. Uran tam byl a je. No a když nevadí aktivistům haldy na povrchu, které dodnes obsahují smolinec, tak proč by jim to mělo vadit v podzemí. Např. okolo Příbrami je dost materiálu na povrchu, který do styku s uranem přišel stopro. Pamatuji si, jak jsme si na Marjáně hráli s kameny, u nichž nás udivovala vícenásobná váha oproti normálnímu kamení.

Nedivím se různým vesničkám, že úložiště nechtějí, ono to totiž dost změní krajinu, ale proč nevyužít prostory, které jsou pro to vlastně stvořeny?

No nic, to já jen tak. 

0 0
možnosti

petr

2. 4. 2008 15:27
Re: Hledání úložiště

petrJe velký rozdíl mezi smolincem a vyhořelým jaderným odpadem.

0 0
možnosti

Jindra

2. 4. 2008 14:46
Jindra

Budoucnost je v jadrném krmivu, to je jasná věc chlapi. Hergot.  

0 0
možnosti

to jo

2. 4. 2008 15:56
Re: Jindra

to už kázali Gottwaldovo soudruzi, že:-P

0 0
možnosti

Sten

2. 4. 2008 14:41
Nejde o jádro, ale o jeho použití

Pokud vím, tak Zelení protestují proti štěpné reakci, ve které je použit uran a zbývá vysoce radioaktivní odpad a to hlavně kvůli tomu odpadu. Tokamaky, které používají jadernou fúzi dvou vodíků (deuteria a tritia nebo dvou deuterií) a produkují stabilní helium, jim nevadí.

0 0
možnosti

Vaněk

2. 4. 2008 14:45
Re: Nejde o jádro, ale o jeho použití

To je zelené ohlupování věci neznalé veřejnosti. Toho odpadu je řádově objem jedné plechovky CocaColy na jednu rodinu, která celý život nic jiného než energii z jádra nepoužívá. A za cca 500 let už je její aktivita nižší než rudy z které byla získána. Uložit ji lze v stabilních geologických formacích, které běžně miliony let ještě stabilní budou.....

0 0
možnosti

František Dýmal

2. 4. 2008 14:39
Jádro ne?

Zelení mohou být zelení pouze vztekem. Možná jsou červení uvnitř jako na komunálních ˇurovnich. Nejde o politiku a samozřejmvě jde  o ni především.  

Přesvědčený zeleny je  stejný jako bývalý černoch nebo býbalý komunista. Tvrdé srovnání. Dobrá, ale. .. Co nám nabízí rádoby praviicový zelený ministr ? Jaké řešení? Neřešení!  Jádro bylo je a bude.Stejně  tak budou otevřeny zakonzervované doly na frenštátsku. Není z čeho brát. Bohužel, jede se nadoraz. A to jádro je momentálni schúdné řešení. Topole není ti co závidět. Zelení vzadu, černoprdelníci ve předu. Růžovo-červení z obou stran....

0 0
možnosti

nxt

2. 4. 2008 14:37
ja sazim na fuzi nez na stepeni...

Tokamaky uz se zacinaji budovat - jeden zkusebni (pro vedeckeho ucely) ma od tohoto roku bezet i u nas...

Proc dal pouzivat zastaralou technologii, ktera ma radu zjevny nevyhod, kdyz je mozne v temer stejnem casovem horiznotu prijit s technologii aktualni.

0 0
možnosti

Vaněk

2. 4. 2008 14:43
Re: ja sazim na fuzi nez na stepeni...

Protože ta stávající technologie se dá stavět, kdežto fůzní elektrárny mohou trvat ještě desítky let do fáze průmyslové produkce.

A o jakých nevýhodách mluvíte?

0 0
možnosti

Petr

2. 4. 2008 14:14
S touto koalicí bohužel skončí taky vládá ODS

v tom to Římanovi trochu neštimuje.

0 0
možnosti

Vaněk

2. 4. 2008 14:46
Re: S touto koalicí bohužel skončí taky vládá ODS

Kromě zelených věrozvěstů nikdo proti tomu neagituje.

0 0
možnosti

Ivan

2. 4. 2008 14:13
Nevěřím politice založené na ideologii a strachu

přestože zeleným a Greenpace držím palce pokud se jejich aktivity dotýkají čistoty prostředí, přírody, nebo výstavby některých dálnic, tak v případě jádra tomu tak není. Využívají k získání politického potenciálu strachu, který vyrostl v souvislosti s nebezpečím jaderné války a po havárii v Černobylu. Zelení díky tomu, že jsou ideologickou stranou - mají velice blízko k direktivní politice a o to dále mají k demokracii. V ničem jiném nezapůsobil iracionální strach na politiku a hospodářství tak mocně, jako v tomto případě. Paradoxně díky tomu dál zběsile spalujeme hnědé a černé uhlí a ropu, přestože to jsou  základní  suroviny pro řadu důležitých látek a jen díky protijaderné ideologii roste objem CO2. Země, které od jádra upustily to udělaly demokraticky, ale na základě generalizovaného strachu. Smrt zapříčiněná zelenou ideologií exhalacemi v severních Čechách, ve městech a na silnicích určitě mnoha milionkrát převyšuje počet obětí Černobylu. Ve studiích globálních rizik beroucích v úvahu detailní kalkulace a pravděpodobnosti (až na úroveň kolik vydrží trubka nebo pravděpodobnost vady těsnění) je hrozba jaderných zařízeních na posledních místech. Na těch předních (o dva řády vyšších) je chemický průmysl a jsou tam třeba genetické manipulace s viry.  Dostatek jaderné energie by kupříkladu  umožnil energeticky náročnou recyklaci odpadu a separaci a znovuvyužití surovin.

0 0
možnosti

slon75

2. 4. 2008 16:27
Re: Nevěřím politice založené na ideologii a strachu

Výborný příspěvek R^ Odmítání jádra "obyčejnými lidmi" ze strachu před druhým Černobylem dobře dokumentuje, že "obyčejný člověk" není dobrý arbitr pro dlouhodobé strategické otázky.

0 0
možnosti