Sobota 20. dubna 2024, svátek má Marcela
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Setkání s Babišem: běžné

Je antimonopolní úřad skutečně nestrannou organizací? Pochyby o tom podle České televize vyvolává schůzka šéfa Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Martina Peciny s průmyslovým a zemědělským magnátem Andrejem Babišem.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Realista

7. 7. 2008 17:51
Pane Pecino, běžné je když se schůzka uskuteční v

kancelářích ÚOHS. To je běžné, vše ostatní, když tak vysoký činitel běží na zavolání Babiše do prodejny aut a pak jdou do restaurace zavání praktikami solženické mafie s návštěvou u Holubů, pokud toto setkání nemonitoroval ÚOHS, který měl schůzku od Peciny předem nahlášenu. V tom případě je vše O.K. a omlouvám se. Pokud ne, pak by Vás měl prezident ihned odvolat.Rv

0 0
možnosti

worldnews

7. 7. 2008 14:39
narod z jine planety

Tak co Cechacci, je jeste treba dukazu,  ze jste z velke casti kreteni a ze nevite ktera bije?

0 0
možnosti

lomihnát

7. 7. 2008 17:54
Re: Děkujeme, etalone moudrosti a vzdělanosti.

Ještěže jsou ve světě takoví duševní velikánové tvého rozměru, aby nám ukázali, kde je naše místo.

Hoď nám, prosím, ještě nějakou perlu, génie!

0 0
možnosti

lomihnát

7. 7. 2008 12:49
Samozřejmě, pane Pecino.

Věříme, že v tak nedůležité věci by se pan Babiš neobtěžoval takovou dálku do Brna, vpodstatě o tu schůzku ani nestál, ale náhodou zašel na kuřecí sendvič a kafe do kelímku ....

0 0
možnosti

ben

7. 7. 2008 12:42
Taky bych se chtěl setkat s Babišem....

a zeptal bych se ho,jestli by se se mnou nechtěl kamarádit.Zatím žádnej nechtěl......

0 0
možnosti

honzík

7. 7. 2008 12:34
Hochštapler babiš! Ekonom a zloděj jako poleno!

To se nemohli sejít v kanceláři Úřadu? Setkám-li se s nějakým hochštaplerem v kavárně autoslalónu je to poněkud podivné.

Ale taková jednání by se měla vésti se zápisem, nejste  přeci soukromá firma pane Pecino!?! Anebo potom Pecina, s r. o. Úřad pro ochranu hospodářské soutěže po česku!

0 0
možnosti

mmf

7. 7. 2008 11:16
Chlupatý rotační ováloid

sám o sobě na prvý pohled působí velmi důvěryhodně , asi se stejnou vážností a ser iozností  jako pohled na ministra zdravotnictví  Cikrta . Máme velké štěstí ,  že žijeme v době tak hustého výskytu ideálních typů xichtů pro ne jedno , ale sto muzeí voskových figurín . Bylo by však lepší dělat figuríny buď z betonu  nebo gumy a ke vstupenkám zapůjčovat baseballové pálky .

Návštěvníci by vycházeli z muzea uvolnění a vstřícní k dalšímu zvonění klíči .    >-VV>-

0 0
možnosti

***

7. 7. 2008 11:07
u nás v Čechách - jako ve Švýcarech

... a Pitrovi bych navrhl Nobelovu cenu ... Za co? Za světový vzestup lidských práv v EU - konkrétně v Česku. Člověk, který ušetří jedno vězeňské místo po dobu několika let, může být přece uvedené ceny hoden, ne?

0 0
možnosti

inkvizitor

7. 7. 2008 10:58
tento clovek uz od pohledu na nej

musi byt cisty neposkvrneny a jiste pracuje v zajmu Pracujiciho Lidu, tak co porad proti nemu mate?:-( a p. Babis skoda mluvit mel by byt vyhlasen za svetove uznavaneho Podnikatele a dat mu ty nejvetsi pocty takoveho Manager Oscara;-):-P;-DR^!!

0 0
možnosti

dupro

7. 7. 2008 8:59
poněkud to připomíná tolik kritizované výlety

ministra Němce a několika st. zástupcůRv

0 0
možnosti

Horolezec-29

7. 7. 2008 9:28
Re: poněkud to připomíná tolik kritizované výlety

souhlasím, bohužel... :-( 

0 0
možnosti

Andrej

7. 7. 2008 8:50
TREE

Je to hrozně pitomé, protože jsem považoval a stále chci považovat ,Pecinu za velice profesionálního úředníka a nabízím tři možné scénáře proč se tato událost udála...

1. Podnikatel Babiš chtěl odstřelit úředníka, který byl netečný k lákavým pobídkám spokojeného rentiérství v relativně mladém věku a docela pochopitelně tedy v druhém kroku uvažoval o jeho výměně...logické a chytré.

2. Pan Pecina dospěl k názoru, že jeho pravomoci by mohly být v budoucnu omezeny a jelikož ještě nezajištěn tak se rozhodl zajistit...logické, chytré a smutné...

3. Byla to pitomá náhoda...smutné a nelogické.

Ovšem jen fakt, že se začne uvažovat a konstruovat o různých scénářích je špatné, protože se to nemělo stát.

0 0
možnosti

Horolezec-29

7. 7. 2008 9:32
Re: TREE

ad bod 3) - na náhody nevěřím  (v tomto příapdě už vůbec ne)

ad bod 2) - co k tomu dodat? I kdyby tomu tak bylo, je to jasná známka korupce

ad bod 1) nejdůležitější: jestli Babiš chtěl "odstřelit" nepohodlného úředníka, tak de facto se Pecina nechal školácky nachytat :-) a je více než zřejmé, že nepřemýšlí-li dopředu, nemůže tak důležitý úřad zastávat..

To jsou jen mé domněnky, ale kdo alespoň používá trochu mozek, a selský rozum, tyto věci vždy člověka napadnou jako první.

Myslím si, že by Pecina mě vše vysvětlit  pokuď toto vysvětlení nebude důvěryhodné, mel by okamžitě odstoupit.

0 0
možnosti