Pátek 29. března 2024, svátek má Taťána
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Fondy se vyprázdnily o desítky miliard

Majetek, který mají Češi uložený v podílových fondech, klesl v roce 2008 o 71 miliard na 244 miliard Kč. Důvodem poklesu byl podle odborníků propad finančních trhů a následná panika investorů.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

František

11. 2. 2009 2:11
FONDY A MANAGEMENT

Hlavně že se napakovali ředitélé fondů, s cizími penězi se dobře žije. Stejné platí o bankách. "Když ptáčka (chamtivého pitomce) lapají, hezky mu zpívají".

0 0
možnosti

Pasáček koz ve Vermontu

10. 2. 2009 14:33
Jak to chodí v Americe

Investiční fondy nejsou pojištěny, takže všechny peníze mohou být vytunelovány. Kongres již několikrát odmítnul uzákonit penzijní fondy (část penze může být ukládána do fondu), ze stejného důvodu (peníze se mohou ztratit).

Vklady v bance jsou garantovány státem do hodnoty 100 tisic dolarů.

0 0
možnosti

Sly

10. 2. 2009 14:03
Muzete byt v klidu, soudruzi

chudym a stredne bohatym koza trosku zhubla. Tem nejbohatsim sousedum pochcipala cela stada. Vysledek je tedy z pohledu echtovniho socanskeho cechacka pozitivni ;-P Navic treba uz konecne krizi zmitany liberalni kapitalismus skape, a nastolite konecne spravnou hitlerovskou, narodne socialistickou hospodarskou politiku.

0 0
možnosti

Jindra

10. 2. 2009 14:22
Re: Muzete byt v klidu, soudruzi

Kde pochcípají i socani.

0 0
možnosti

...

10. 2. 2009 12:47
povinne penzijni fondy

Ted uz nezbyva nez uzakonit povinne investovani do penzijnich fondu, jak planuje Necas. Propagatori tohoto modelu setreni na stari tady asi pred rokem halasne vykrikovali, ze jen soukromy fond muze efektivne investovat do cennych papiru. Decentne zamlceli, ze muze i naopak hodne prodelat. Smulu clovek ma, kdyz prijde takova krize a majetek fondu se vypari.

0 0
možnosti

ok

10. 2. 2009 13:44
Re: povinne penzijni fondy

Proto existuje průběžný systém. Nikdo neodhadne, kolik si má šetřit do budoucnosti vzdálené 40 let.

0 0
možnosti

Honza

10. 2. 2009 12:26
Dokud tady nebudou ...

... fondy jako v emerice 5x pojištěné a 1x zajištěné nikdy do nich nevejdu. Chudáci tady co neumějí počítat inflaci, rizika a výnosy. Na zapískání se jich vždy ale seběhne spousta, už aby se něco udělalo s reformou školství.

0 0
možnosti

time0

10. 2. 2009 12:20
ano

TAKÉ JSEM SE VYPRÁZDNIL;-O

0 0
možnosti

cechoamik

10. 2. 2009 12:13
je to spravny nazev :-))))

Podilovy fond je odvozen od toho ze z penez vlozenych dostanete zpet jen podil a to ten mensi;-D

0 0
možnosti

Milton Fridman

10. 2. 2009 12:45
Re: je to spravny nazev :-))))

Doktore jaka je definice rustoveho fondu. Asi nez se dovolate sveho zbytku penez u tohoto fondu tak vam bude na vasim hrobe rust trava.

0 0
možnosti

luxor

10. 2. 2009 12:03
základní ekonomické vzdělání

Každý absolvent obchodní akademie (za socialismu bývalé SEŠ) pokud dával ve škole pozor tak ví, že nikdy nesmí své peníze nechat vyvést z banky do jiné instituce, tedy hlavně ne do nějakého soukromého fondu. Už samotný převod peněz je velice riskantní operace, protože majitel peněz o svém vkladu přestane mít přehled a smlouvy jsou udělány vždy tak, že se majitel peněz spolupodílí na zisku ale i na ztrátě. Tomu fondu pak o nic nejde a klidně vaše peníze prošustruje nebo je investuje tam, kde je příslib vysokého zisku ale také nejvyšší riziko. Kdo na podobné nabídky skočil tak teď asi trpí nebo bude trpět.

0 0
možnosti

Madoff

10. 2. 2009 11:53
?? garance fondu ???

Jestlize nekdo vlozil sve penize do jakehokoliv fondu, tak je proste nevlastni. Jeho zisk se ridi pouze rocnim vyplacenim a pak narustem hodnoty fondu, ktery nemusi danit. Narust fondu ovsem neni garantovany, naopak jejich hodnota v poslednich 12-14 mesicich znacne klesla.. Kdo investoval treba do akciovych fondu, tomu zbyly oci pro plac. Takze v cem by mela spocivat garance ? Ta se muze maximalne davat na ulozene penize, ale rozhodne ne na hodnotu fondu

B.L.M.

0 0
možnosti

Ivan

10. 2. 2009 11:31
Názorná lekce výhod kapitalismu.

Ti, co se nechali přesvědčit žvásty politiků jako Klaus a Topolánek a svěřili své peníze soukromým fondům teď mžou mít radost z toho, že jejich peníze, o které přišli, pomohly USA financovat jejich loupeživá váečná tažení.

0 0
možnosti