Čtvrtek 28. března 2024, svátek má Soňa
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Lidé by mohli státu půjčit až 140 miliard

Stát by si podle ministra financí Miroslava Kalouska mohl v příštích letech od domácností půjčit až 140 miliard korun. Dluhopisy určené obyvatelstvu, u nichž bude garantovat každoroční výnos několik procent a jejich zpětný odkup, kdykoliv o to majitel dluhopisu požádá, chce začít vydávat ještě letos.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

qwert

16. 3. 2009 14:24
ať si pan Kalousek půjčí u těch bank, do kterých sypali jeho

předchůdci prachy daňových poplatníků. Ať si půjčů u těch bank a kampeliček, které ministerstvo financí ponechalo napospas divokému tunelování. A ostatní si mohou srovnat jak krásně vypadá když vedle sebe napíšete "Lidé by státu mohli půjčit 140mld" (za 3 procenta ročně) a "Kalousek: Hrozí prudký nárůst inflace."

0 0
možnosti

Anton

16. 3. 2009 9:47
akciovka

Nejlepším řešením bude, udělat z ČR akciovou společnost. Žádné dluhopisy ale akcie s hlasovacím právem.

(Jenom mám obavy, že by je potom koupili číňani.)

0 0
možnosti

Arpád

16. 3. 2009 8:43
stát by si nemusel půjčovat

  p.Kalousku ! jenom to držte dál. Ale kdy by se Vám podařilo :  1. nenavyšovat  platy vládě a poslancům ale o 5 % znížit .   2. všem poslancům smlouvu na dobu určitou,aby nedostal odstupné .  3.  Senát  : čestné funkce  ze zaslužilích   politiků a kandydátů který za 4 roky zvedaly ruky za dobrý pměsičný příjem. Udělejte to ještě tento první pol rok a to Vám určitě pomůže.Dále zružte porcovaného medvěda a penize nechte v e stát.pokladně.Já Vám věřím a jen to d r ž t e! .

0 0
možnosti

Šťoura

16. 3. 2009 6:57
Když vidím

oduševnělý pohled Kalouska na úvodním fotu,běžim do banky a peníze mu půjčuji.Při inflaci cca 10% z nich nedostanu zpět ani polovinu,ale co bych pro něj neudělal.Takto jsou peníze v bance této jen na obtíž,což vyjadřuje nadměrnými úroky.Spořitelna na sporožirovém účtu známemu připsala z vkladu 90000 Kč úrok 0,71 Kč.Prosím,to není chyba,to je fakt.V tomto státě v ládne zlodějna,povýšená na právo.

0 0
možnosti

SATAN

15. 3. 2009 21:03
Ač nejsem člověk, půjčím také

úrok však nikdy nesplatíte.

0 0
možnosti

DEDEK

15. 3. 2009 18:48
ANO ,PŮJČÍM,ALE.....

AŽ MI ČESKÝ STÁT VRÁTÍ VÍCE JAK 2 000 000 KČ , KTERÉ MI BYLY  VELICE PROTIPRÁVNÍM A NEZÁKONNÝM JEDNÁNÍM A KONÁNÍM "NEZÁVISLÝCH" NA ZÁKONECH SOUDCŮ A PROLHANÝCH MINISTERSKÝCH ÚŘEDNÍKŮ ČESKÝM STÁTEM "DOSLOVA " UKRADENY!!!!!!

0 0
možnosti

DEDEK

15. 3. 2009 18:50
Re: ANO ,PŮJČÍM,ALE.....

P.S.-I KALOUSEK SE PŘIČINIL!!!!!

0 0
možnosti

spiderman

15. 3. 2009 14:11
Po válce tady byl rovněž velký nepořádek a zmatek

skoro ve všem, ale po nacistech. Tehdejší lidová moc si s tím uměla poradit. Začala s postupným znárodňováním a nápravou škod. Bylo to tenkrát všechno komunisticky nesprávné? Začlo se majetkem kolaborantů. Již 20 let tady šmahem odsuzujeme všechno z té doby jenom proto, že politickou moc měli v rukách komunisté. Co když nastane situace a bude potřeba v dnešní době rovněž něco z hospodářství znárodnit? Budeme se opět vymlouvat na komunisty?

0 0
možnosti

Delirium Tremens

15. 3. 2009 14:26
Re: Po válce tady byl rovněž velký nepořádek a zmatek

Pane Paroubek, vy už jste doma ?

0 0
možnosti

MOD

15. 3. 2009 14:04
pokud bude výnos vyšší než u bank, měl by to řešit....

pokud bude výnos vyšší než u bank, měl by to řešit....antimonopolní Pecina.

Ale co hlavně, obyvatelé musí věřit tomuto zkorumpovanému státu, což bude problém. Mrázci, Krejčířové, Langrové, Sekyrové, Pitrové, Vesecké, Klausové, Tlustí.....nejsou moc důvěryhodní partněři za stát a jeho konání, že?

0 0
možnosti

Rosta

15. 3. 2009 14:22
Re: pokud bude výnos vyšší než u bank, měl by to řešit....

Lepsi pujcit statu, ktery to stejne zamazne v pripade krachu banky z penez danovych poplatniku, nez prispivat na vyvoz zisku (Erste, KBC, Societe General). 

0 0
možnosti

čtenář

15. 3. 2009 13:44
Napumpujme do toho státu tolik,

až praskne !  ;-)

0 0
možnosti

Kodl

15. 3. 2009 14:14
Re: Napumpujme do toho státu tolik,

Dnes už bylo pozdě.:-D

0 0
možnosti

Lev

15. 3. 2009 13:29
Svoboda volby

Je absurdní, jak se někteří lidé okamžitě rozčílí, když jim někdo rozšíří možnosti volby, třeba v investování. Není to tak trochu námět pro psychiatry? Vždyť i malé dítě má radost, když si může vybrat s více hraček.;-)

0 0
možnosti

mik

15. 3. 2009 13:31
Re: Svoboda volby

jenže svoboda volby znamená zodpovědnost za rozhodnutí. A to produkty bolševické výchovy neumí.

0 0
možnosti