Pátek 29. března 2024, svátek má Taťána
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Nájemné se bude deregulovat pomaleji

Deregulace nájemného se zřejmě prodlouží o dva roky do roku 2012. Poslanecká sněmovna dnes v závěrečném čtení schválila poslanecký návrh, který rozkládá deregulaci z jednoho roku na tři. Nyní se zákonem bude zabývat Senát. Pro zpomalení deregulace zdvihli ruku poslanci napříč všemi politickými stranami, například ministr financí Miroslav Kalousek ale byl proti.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

denisekhlava

1. 4. 2009 17:51
VYHANENI LIDI Z BYTU=

zrudna POLITIKA ODS

0 0
možnosti

funtracker

1. 4. 2009 18:10
Re: VYHANENI LIDI Z BYTU=

Soudruzi nástěnkáři nechť se řadí před Lidovým domem. Opakuji, soudruzi nástěnkáři nechť se hlásí před Lidovým domem. Konec hlášení.

0 0
možnosti

K.Mařík

1. 4. 2009 14:23
???

Doba je zlá, musíme podpořit pány Křečky a Fišery a ..... podobné sociální případy. Zase krok stranou... bezpráví pokračuje dál. (Y)

0 0
možnosti

Jan Kučera

1. 4. 2009 12:43
kucera@staraboleslav.cz

To je tržní hospodarka co? Je to k smíchu a k plaču. Vždyť oni ti poslenci a ministři ani neumějí počítat, jak kolik poroste najemné, když přijali zakon, kolik budou dělat daně atd. Je to amatérismus od leva doprava.

0 0
možnosti

lomihnát

1. 4. 2009 12:07
Chudáci příživníci.

Ta deregulace je hrozná. Bere chudákům příživníkům jejich životní jistoty. Je povinností majitele domu příživníka neomezeně dlouho strpět, chovat se k němu s úctou a pokud možno nájemné nepožadovat vůbec. Jsme přece lidi, soudruzi, no né?

;-( Apríl.Rv

0 0
možnosti

David

1. 4. 2009 11:52
Špatný kalkul populistů.

V bytech s regulovaným nájemným dnes bydlí sotva 17% nájemníků. Ti jistě budou volit komunisty a možná i ČSSD, pokud jim ovšem nedojde, že původně rychlejší deregulaci způsobila ČSSD. Ostatních 83% voličů se spíše naštve, neboť bydlí ve svém, družstevním nebo neregulovaném bytě.

0 0
možnosti

funtracker

1. 4. 2009 12:01
Re: Špatný kalkul populistů.

Paroubek nemá rád statistiky, on radši průzkumy...

0 0
možnosti

denisekhlava

1. 4. 2009 11:29
lide voli CSSD=

protože tato strana lobuje za jejich zakladni SOCIALNI PRAVO-přiměřene bydleni,modrym HAMOUNSKYM mozkovnam se toto da vysvětlit těžko-oni lobuji za levnějši AUTA hraču golfu a Dalikovske mafie!!

0 0
možnosti

funtracker

1. 4. 2009 11:34
Re: lide voli CSSD=

Chytráku, bydlení je služba jako každá jiná. Pokud nemáš na byt v centru města, tak budeš bydlet na periferii. Pokud nemáš ani na byt na periferii, najdeš si ubytovnu. Pokud nemáš ani peníze na ubytovnu, doporučuji využít služby nějaké charity. Dostaneš polívku a nocleh za třicet korun.

0 0
možnosti

David

1. 4. 2009 11:27
Co udělá majitel? Jak se zvýší nezaměstnanost?

Majitel činžovního domu jednoduše odloží o nějaký ten rok plánované opravy a rekonstrukce (výměny oken, opravy střechy, omítky, malování chodeb, rekonstrukce rozvodů). Stavební firmy budou mít méně zakázek a budou propouštět zaměstnance.

0 0
možnosti

funtracker

1. 4. 2009 11:28
Re: Co udělá majitel? Jak se zvýší nezaměstnanost?

Z regulovaného nájmu se nedají dělat plánované opravy. Domy chátraly čtyřicet let, nyní téměř dalších dvacet. Opravy si mohou dovolit jenom ti majitelé, kteří mají nebytové prostory.

0 0
možnosti

hana g

1. 4. 2009 11:23
komentář k mé situaci

Tak aby všem zastáncům regulace bylo jasno. Tak například v mém rodiném domě mám nájemníky. Obývají 1/3 obrovské vily, včetně sklepa, půdy, chodeb, zahrady, parkovacího místa. Čistá plocha bytu je 100 m. Do minulého roku platili 2300,- měsíčně. Ted platí 3200,-. Nikdy je nezajímalo posekat trávu, uklidit chodník, opravit okna či podoběn. Já se o dům starám, platím daně, pojistky, drobné opravy, zbytek částky ukládám na učet fodu oprav. A co je na tom nejlepší ????????????.... sama nemám kde bydlet. Je mi 30 let a abych se domohla jakéhosi bydlení, vzala jsem si hypotéku a platím bance měsíčně jenom na úrocích 6000kč za svůj 1+1 na sídlišti. Opravdu si někdo myslí, že toto je v civilizovaném světě normální? Ano mohla jsem dát výpověď, že byt potřebuji pro sebe ... pak bych se ovšem po pár letech soudu dostala do stejné situace. Platila bych hypotéku na byt, který bych dle starých komunistických zákonů musela nájemníkům poskytnou. Prosím vaše komentáře.

0 0
možnosti

funtracker

1. 4. 2009 11:27
Re: komentář k mé situaci

Naše rodina má stejný problém a regulovaný příživník se směje. Ovšem závistivcům na tomto diskusním fóru to nevysvětlíte.

0 0
možnosti

David

1. 4. 2009 11:18
Dobrá zpráva pro majitele činžovních domů.

Výrazně se tím urychlí soud ve Štrasburgu a majitelé získají vyšší odškodnění za protiústavní regulaci nájemného, které je v rozporu s Listinou práv a svobod. Desítky miliard pak zaplatí ze svých daní ti ostatní, kteří neměli to privilegium a bydlí ve vlastním s hypotékou nebo neregulovaným nájemným. Tomu se říká sociální spravedlnost.

0 0
možnosti

denisekhlava

1. 4. 2009 11:21
Re: Dobrá zpráva pro majitele činžovních domů.

činžovni domy se u nas nemeli vubec vracet-stejně je většinou nedostali pravoplatni dedici-ale všelijaka vychc.... pakaž--v MADARSKU privatizovali pouze byty a je klid--modry MOULO!!(Y)

0 0
možnosti

denisekhlava

1. 4. 2009 11:15
VOLICI ODS-bežte a vyžente DUCHODKYNI z=

garsonky -pokud nema na LICHVARSKY NAJEM nenažranych majitelu- rozmeru celeho jejiho duchodu-vaše modre mozečky jsou====k :-©

0 0
možnosti

Milan

1. 4. 2009 11:18
Re: VOLICI ODS-bežte a vyžente DUCHODKYNI z=

Denýsku, copak budete mít dneska ve školní jídelně k obědu ?

0 0
možnosti